- 人間に間違ったゴーサイン出させるようなコード出すように最適化されていってるよな
- 最近の案件ほぼ全てaiでコーディングしてるから間違ってたとしても分からん
- >>2
これはエアプ
大体のシステムは自社フレームワーク使うんだ - >>8
お前がそれしかないと思ってるだけ - >>9
それしかないとは言わんが、金のない三流企業なんだなって思う - >>11
負けててワロタ - まず正解ってのは一つしかない
不正解というのは正解以外の全てであり正解の補集合だから正解より数が多い
パット見分かるコードは人間に寄って淘汰される
しかしパット見わからない不正解は正解より数が多くかつ正解と同じ重みで肯定されるので
結果として間違った学習が肯定され続けてるよな - >>3
色んな正解があるぞ - >>6
ないです - >>6
>>7
俺が思うにprintfもcoutも色々な出し方がありどれも正解、という意味の6と
まともに動く=正解、という意味の7で
コードが間違ってるかどうか、というのであれば6が正しい
- >>10
printfもcoutも同じものじゃない - >>7
頭悪いと複雑性が理解できないからしかたないな
お前が想像できる一つの正解は無数にあるうちの一つに過ぎない
無知の知から学び直せ - AI「テストはお前がやれ」
- その程度のことはAI開発者も当然わかってて対策してるんでしょ？
- >>5
してないぞ
いわゆるブラックボックス問題というやつで正確な因果関係は誰にもわからない - 金も実力もない、と訂正しとくね
- >>12
それは合ってるw - >>12
で、金と実力のある企業って例えばどれ？Googleくらい？
- >>15
いや、他にもソフト会社なら大体やってるよ - ふーん
日本人なら名前知ってる企業の案件を99％aiで書いてるしなぁ - ちなみにバグってもどうでもいい案件のなのであって
インフラのような話は1ミリたりともしてない - AI使ってやる=該当モジュールがない=そういう案件を経験してればソフト資産があるはず。無いなら実力不足
それかソフト資産を管理する費用をケチる貧乏企業
- 定義をちゃんとできてれば大体正しいものにはなってる
- どうでもいいけど
こういう「未だにai使ってないエンジニアが生き残れることがない」ことだけは心理だから危機感持った方がいいぞ？お前がai使わ(え)ない間に他人や他の企業は活用しまくって開発速度軽く数倍～数十倍違うんだからな
- そもそも俺はai信者でもなんでもなく無い時代の方がマシだったと思ってるからな？
でもそれを受け入れはないと上の理由で生き残れる事だけはありえない - エンジニアならほぼ全てaiでコーディングなんてまだできないことは分かるんだけどな
そもそもaiが出してきたコードが正しいかどうか分からないってエンジニアじゃないわ - >>44
これは文盲
コメント