https://www.sankei.com/west/news/201115/wst2011150009-n1.html
死刑制度の廃止を目指すとした日本弁護士連合会の宣言が会の目的を逸脱しているとして、
京都弁護士会（京弁）の南出喜久治（きくぢ）弁護士が１６日にも、日弁連などを相手に宣言の無効確認を求め、
京都地裁に提訴することが分かった。個人で見解が異なる死刑制度の宣言案採択。
「日弁連は政治や思想に関して中立であるべきで、目的外の行為だ」と訴えている。日弁連は平成２８年の人権擁護大会で、「２０２０（令和２）年までに死刑制度廃止を目指す」との宣言案を賛成多数で採択。
平成１６年には死刑執行停止法制定を求める決議を出している。訴状によると、死刑制度に対する考え方は会員それぞれで異なり、日弁連が多数決で決める事柄ではないと指摘。
宣言や決議は無効だとしている。また京弁は２４年、死刑廃止の決議案を反対多数で否決。だが、事実経過をホームページ（ＨＰ）で公表せず、
死刑廃止を求める会長声明を掲載し続けている。南出氏は「死刑の是非を多数決で無理やり決議するのは個人の思想弾圧だ」と主張し、ＨＰ上から宣言や声明の削除も求める。
日弁連は弁護士法に基づき、単位弁護士会と呼ばれる都道府県組織の監督などを目的に設置。
弁護士は日弁連への登録と各弁護士会への加入が義務で、脱退すれば業務ができない。登録や加入を続けざるを得ないという国の制度のもとで精神的苦痛を受けたとして、宣言の無効などが確認されない場合、
国と日弁連、京弁にそれぞれ５０万円の損害賠償も求める。日弁連は産経新聞の取材に対し、「死刑制度は政治的な問題ではなく、国家による最大の人権侵害。決議や宣言は、
基本的人権の擁護などを掲げる会の目的から逸脱していない」と回答している。
- >>1
これを理由に懲戒請求しても名誉毀損で訴えられるかな？ - >>2
誰に対する懲戒を請求するの？ - 世の中、良心のある弁護士もいるんだな
- 政治利用してるのは日弁連では？
- 重複
さて、重はなんと読むでしょう？
- >>5
じゅう - >>5
しげ - >>5
ちょうふく
ちなみにじゅうふくでも間違ってないから意味ない - その理屈はおかしい
死刑が国家による人権侵害なら懲役や禁固刑も人権侵害になるだろ - >>6
人権侵害した結果、死刑囚になった訳だからな - 裁判官もパヨに浸食されてるから
弁護士会を追認する判決出すんだよな - そういえば今年は死刑執行されたってニュース見てない気がする
今年は１２月くらいに駆け込みで執行あるかな？ - >>9
コロナで忙しくてサクっと処刑するタイミングがなさそう - >>9
遺族に通知開始やらやってるから来年になるんでね - 他国は関係ないべ
- 日本にチョンや大朝鮮人がいる限り死刑は廃止しなくていいし
厳罰化の方向でいいよ - たしかに中立じゃないよな
弁護士は被害者側にだって立つことあるんだから - >>12
あんた頭悪過ぎだろ - 反日の日弁連なんて要らない。
- >>13
日本の弁護士が半分になっちゃうな - 終身刑になるなら収監中の費用は弁護士に払わせろ
- ドラえもんガー！
- >>1
だって共産党に乗っ取られてるから - 廃止無効敗訴だと有効で廃止だけど実質無効か
- 国民投票したら死刑継続が大多数だぞ
- 刑法上死刑ではないけど死刑同然の
弁護士や検察官や政治家はいる今様の刑の捉え方が変わってるからどうしようもないけどね
- 安楽死制度を有効にしろ。
- 正論
日弁連は政治活動の一切禁止か
日弁連と同等の法的地位を任意で結成された弁護士団体にも同様に与えられるべき
(ただし懲戒請求を認めるかどうかは適当に抽選された民間人のみで決定されるべき=自由法曹団みたいな共産党系の内側でかばい合って一切の処罰がなくなるのを防ぐため) - こういう心あるまともな弁護士も数多くいるんだが
こういうニュースを朝日毎日NHKは絶対の報じない - まあおかしいわな
弁護士がこんなこと言ったら - はい弁護士資格はく奪ね
- 法律変えたいなら議員になれ
- 弁護士会執行部は極左集団なんだろうね
己のイデオロギーがすべてで、
中立的・客観的な視点が欠落しているほんと、「死刑は存続か廃止か？」で国民投票してほしい
負けた方は二度と文句言わないという条件でね - 50万円払えばこの話は完全かつ最終的に終わりってとこまで取材で言質とってほしい。
- 1000人集めてやっと出てくる意見が、死刑反対でしょ？(´・ω・｀)
どんなにマスゴミがミスリードしても、
日本国民の大半はこの先生と同じで死刑賛成だからな！
- よかった。マトモな人もおるんやね(´・ω・｀)
- 左翼って勝手に主張がまとまった事にするからねえ。
ファシストそのまんま
- >「日弁連は政治や思想に関して中立であるべきで、目的外の行為だ」
中立だとクライアントの弁護なんて出来なくね？
凶悪犯罪容疑者1つとっても、死刑を求める検察側・死刑を回避しようとする弁護側という
対立構造はある訳で… - >>36
日弁連は組織であって個人じゃないから - >>40
そりゃ、場合によって死刑を求める検察も所属する組織なら目的から外れてるとなるけど
弁護士が集まっているなら死刑反対は個人の業務とも一致するし別に良さそうな - >>59
刑事裁判でも被害者側に弁護士がつくことあるだろ - >>66
何かしらから加害者を弁護するにしても、別に加害者は死刑にならんだろ - >>36
アホか、クライアントによって立場が変わるからこそだからこそ中立なんだろうが - >>49
弁護士の中立性なんかどうでもいんだわ
中立性を求められるのは弁護士会な - >>36
依頼者次第でコウモリにならなきゃいけないのに自分で色付けてどうするよ - >>1
死刑制度は憲法違反なんて判断されたことあったっけ？ - 京都の弁護士なのにまともですごい！
- ここまで弁護士会がやらかすんなら流石に会員は訴訟起こすべきだろ
- 日弁連の幹部の連中の家族をバラバラ死体にされて
娘は犯されて家や車やら金目のものを全部奪われても
殺してやりたいと一瞬でも思わないやつだけが死刑廃止を唱えろよ - 日本ってマトモな人はめちゃめちゃ多いんだよな
でもこの人みたいに勇気がある人がめちゃめちゃ少ないんだよな - >>43
勇気っていうんじゃなく、大部分の弁護士会にとっては、
弁護士会が一部活動家的弁護士主導で党派色の強い「決議」を
したところで、日常の自分の仕事にはなんの影響もないから
無関心ということだよ。 - >>43
そういう勇気が実を結んで讃えられることが少ないからじゃねーかな - これもGHQがらみの事柄なの？
- 死刑廃止論者は100％偽善者。
被害者の人命を物としか扱わない人種。 - こいつら学術会と同じ匂いがプンプンするもんな。真っ赤な連中が勝手に仕切って
思想を押し付ける。やってることがこいつらこそ独裁。 - 死刑がなくなれば無期刑がガンガン飛び交うし
無期刑が飛び交えば、弁護士が儲かるただこれだけでしかない
- 何かあったら日弁連で全部損害補償してくれるんか？
最初の事件の被害者への補償から弁護費用、勝ち負け関係なく被告の生活まで全部 - 死刑廃止論者って光市母子殺害事件のせいで異常者扱いされるようになったよな
裁判でドラえもんとか正気じゃない - >>56
あれは正攻法で差し戻しを食らってしまったから、被告の精神異常性で戦うしかなくなったんだよね。差し戻しなんてせずに逆転判決を下すべきだったと思う。
あの最高裁判決は日本における死刑論議を十数年後退させる判決になってしまった。 - その通りです
- 死刑は人権侵害とか学問の自由とか、もっともらしいことを掲げて反対意見を封じ込める。
アカの連中がいつも使う手。 - 日本人以外も弁護士になれるんだけど
なにかあったときにはやっぱり日本人に頼みたいから
こういう話聞いたらまず日本人か否かを確認したいと思う - 弁護士が人権を守る最後の砦なので、日弁連が死刑廃止を宣言するのは妥当だよ。
日弁連が言わないで日本が死刑廃止するとは思えないからね。
- >>67
死刑賛成は国民の8割が賛成だよ。国民の同意のもとでの死刑制度だから
死刑廃止する必要もない。 - >>81
死刑はいくら取り繕っても殺人だからね。だから、死刑を廃止したり死刑を執行を保留している国が多いんだよ。日本の国民も死刑廃止したら、賛成が多くなるよ。
- >>89
死刑廃止国では、死刑復活を望む声が大きくなって来てますが？ - >>89
先に加害者が人殺ししといて何言ってんだか。本当は被害者の遺族が敵討ちで
加害者を56すのが正しいけど、それができないから国に肩代わりしてもらってるだけだよ。
それに外国じゃ抵抗したら現場で射殺してるけどな。 - 弁護士の団体が一部の偏った思考に与することは法の平等を放棄したようなもの。
- >>68
法の平等は法の執行に関する平等性だぞ？それをいうなら裁判官だろ。 - 日弁連は「国家が」することを問題視してるんだろう
つまり仇討復活したいんだよ - 強制加入団体が勝手におかしな政治思想垂れ流してるとかヤバすぎるわ
- ふつうの弁護士は、日弁連の勝手な採択で迷惑してるらしい
- いやでも、そういうヤバい会だし
- 冤罪で死刑になる人がいる
→じゃあ冤罪を生まない制度を作ろうとはなっても
→じゃあ死刑廃止しようとはならんだろうな日本では - >>83
理論的に冤罪を生まない制度は存在しないわけで。
その時の最高レベルの捜査制度で判断していくしかない。だから今の技術であれば犯罪が認定されたことでも、後の技術だと犯罪が否定される可能性はずっと残り続けてしまう。 - 日弁連の中に咎人が多く隠れているのだから暴いて排除すべきだね
- 死刑存続の是非は、
被害者主義にたって国民の議論によって決まる似非人権主義の偽善詐欺師共
- 死刑反対の弁護士が家族を殺されて、死刑賛成になった弁護士いたよね？
- 生かして贖罪も大事だが死刑相当の奴を一生税金で養い続けるというのも腑に落ちない部分がある
- 日弁連「犯罪ばっか殺人ばっかやってる同胞を救いたいニダ」
日弁連「国家による殺人(死刑)で同胞の首が吊るされるのは屈辱ニダ」
日弁連「日本人の被害者？そんなのどうでもいいニダｗ豚箱に閉じ込められてる犯罪ばっかやってる同胞の処遇のほうが心配ニダ」
- 死刑が人権侵害なら
懲役刑とかも人権侵害って認識なの？日弁連は - >>91
死刑にすると、冤罪だった場合取り返しが付かないからね。
死んでしまっているので。無実なのに。 - >>99
明らかに有罪のやつはさっさと執行すべし。 - >>99
懲役刑も全く同じように取り返しがつかないんだけどな - つうか日弁連の中で誰が咎人なのかを明示すれば民間が独自に排除してくれますよ
リストを流すだけ - 学術会議を好きにさせとくと日弁連のようになるんだわ
- すんなり死刑にしたら儲からないだろ。てめえのためだよ。
- でも、そろそろ死刑制度は廃止しても良いのでは？
誰だって、ムカつく奴を頃したいときはあるんだからさ - >>1
京都って言うからまっかっかなのかと思いきや
普通にまともじゃん - 政治問題ではないとか詭弁をたれるところみると腐敗してるね
- 日弁連も日本学術会議と同じように、幹部が反日サヨクに乗っ取られているのかな？
日本にはこの手のイデオロギー臭い政治団体まがいの集団が多すぎ - 学術会議も似たようなもんだな。一部の学者()が全体の学者を代表している
- 死刑廃止論者って冤罪があるから廃止しろって考えなんでしょ？
でも銃で誤射殺される人は裁判も受けられずに冤罪で殺されちゃうんだよ？
どっちがより人権を踏みにじってると思う？
アメリカで黒人女性が誤って射殺される事件も記憶に新しいよね - 日弁連もパヨクの巣窟
- 寧ろ死刑があるから平等
他国なんて制圧時に射殺されるからな - 韓国系に支配された日弁連
- バカ弁護士どもが!
死刑を廃止したければ刑法を変えるために立法府に出るか、署名活動でもしろ！ - 良心的な弁護士が残っておったか
【日弁連】「死刑廃止宣言は無効」京都の弁護士が日弁連など提訴へ。「日弁連が多数決で決める事柄ではない。会の目的を逸脱している」
ニュー速＋
コメント