会社員って、言わば、YouTubeの登録者が1人しかいないような状態だよな

記事サムネイル
1 : 2025/03/01(土) 13:03:32.163 ID:TNPbTW7l0
めちゃめちゃ危険な状態
2 : 2025/03/01(土) 13:03:54.391 ID:XElaN6G/0
ちょっとよく分かんない
3 : 2025/03/01(土) 13:04:11.793 ID:vIwnmcfn0
俺もよくわかんない
8 : 2025/03/01(土) 13:05:21.335 ID:TNPbTW7l0
>>2
>>3
収入源を1社に依存してる状態ってことだよ
17 : 2025/03/01(土) 13:06:36.646 ID:nLHFJTcs0
>>8
登録者1人から毎年数百万円のスパチャが届くってこと?
20 : 2025/03/01(土) 13:07:26.368 ID:TNPbTW7l0
>>17
まあそういうこと

1人の濃いファンに、何百万の商材を売りつけられる状態

25 : 2025/03/01(土) 13:08:16.436 ID:fR3tb5T80
>>20
売りつけられる?
21 : 2025/03/01(土) 13:07:36.320 ID:XElaN6G/0
>>8
登録者が10人いたら安心ってこと?
24 : 2025/03/01(土) 13:08:06.489 ID:TNPbTW7l0
>>21
そうだよ
28 : 2025/03/01(土) 13:09:04.737 ID:XElaN6G/0
>>24
でも登録者10人のユーチューバーはご飯食べられないよ?
30 : 2025/03/01(土) 13:09:28.645 ID:TNPbTW7l0
>>28
それが濃いファンなら食べていけるよ
40 : 2025/03/01(土) 13:12:21.761 ID:XElaN6G/0
>>30
濃いファンで食えるなら1人でもよくない?
45 : 2025/03/01(土) 13:15:25.693 ID:TNPbTW7l0
>>40
1人でもいいけど危険だろ
46 : 2025/03/01(土) 13:15:26.024 ID:ongngWbs0
>>8
登録者が何人いようがYouTuberはGoogle社1社に依存してるだろ
48 : 2025/03/01(土) 13:15:50.667 ID:TNPbTW7l0
>>46
Googleが潰れてもファンは金を払ってくれるよ
49 : 2025/03/01(土) 13:16:11.826 ID:6bA5zQDR0
>>48
はやく証拠出せ
51 : 2025/03/01(土) 13:17:34.552 ID:TNPbTW7l0
>>49
嫌やん
50 : 2025/03/01(土) 13:17:16.754 ID:ongngWbs0
>>48
個人的に金払ってくれる人がいるならYouTuberも社会人も関係なくね?
52 : 2025/03/01(土) 13:17:59.166 ID:TNPbTW7l0
>>50
登録者1人だと払ってくれるのは1人だよ
58 : 2025/03/01(土) 13:20:03.468 ID:ongngWbs0
>>52
登録者10人じゃ収益化できないし
YouTube関係なく個人から金貰ってるんだろ?それなら社会人も個人から金貰えはいいじゃん
59 : 2025/03/01(土) 13:20:48.089 ID:TNPbTW7l0
>>58
ん?

例えで言ってるのにそのレスはおかしくないか?

60 : 2025/03/01(土) 13:21:20.423 ID:ongngWbs0
>>59
おかしくないぞ
61 : 2025/03/01(土) 13:21:54.078 ID:TNPbTW7l0
>>60
「YouTubeだとしたらファンが1人しかいない状態」
って例えてるのに

ファン増やせばええやん!

って反論はおかしい

63 : 2025/03/01(土) 13:23:10.189 ID:ongngWbs0
>>61
そんなこと書いてないぞ
66 : 2025/03/01(土) 13:23:51.927 ID:TNPbTW7l0
>>63
文盲
67 : 2025/03/01(土) 13:24:30.783 ID:ongngWbs0
>>66
お前がな
68 : 2025/03/01(土) 13:24:59.723 ID:TNPbTW7l0
>>67
個人から金もらってたらそれはもう会社員じゃないんだが
69 : 2025/03/01(土) 13:26:12.176 ID:ongngWbs0
>>68
YouTuberだって同じだろ
個人から金もらうのはYouTuberの収益と関係ないじゃん
65 : 2025/03/01(土) 13:23:21.691 ID:6bA5zQDR0
>>61
おかしいのはお前の頭だよクソニート
6 : 2025/03/01(土) 13:04:43.057 ID:AlAfYdIh0
ていうか誰なんだよ登録してんのまじ
こわいわ
9 : 2025/03/01(土) 13:05:27.990 ID:KuwTdSlc0
訳すると
一人=会社が消えると終わるってこと
11 : 2025/03/01(土) 13:05:36.775 ID:6bA5zQDR0
それが普通なのでは?
12 : 2025/03/01(土) 13:05:46.093 ID:bTtR86xK0
例え下手かよ
13 : 2025/03/01(土) 13:06:10.252 ID:vIwnmcfn0
そういうことか
派遣とかヤバイよねいつクビ切られてもおかしくない
15 : 2025/03/01(土) 13:06:29.276 ID:TNPbTW7l0
>>13
フリーランスで何社とも契約してるならOK
23 : 2025/03/01(土) 13:07:51.321 ID:3Fhn5LRZ0
>>15
勤めてる会社はさらに一社としか取引がない感じ?
27 : 2025/03/01(土) 13:08:57.236 ID:TNPbTW7l0
>>23
勤めてる会社の契約先は関係ないだろ

お前との契約は一つだけなんだから

18 : 2025/03/01(土) 13:06:39.828 ID:G1FJ17l+0
>>13
違う会社に行けばいいだけ
14 : 2025/03/01(土) 13:06:21.478 ID:G1FJ17l+0
フリーランスじゃないんだからある程度の保証はあるよ
16 : 2025/03/01(土) 13:06:32.698 ID:CEg4TcXD0
サラリーマンというより下請け個人事業主って感じ
19 : 2025/03/01(土) 13:07:09.768 ID:aTHC1Cvn0
意味が分からん
例え下手とかいう次元じゃないだろ
22 : 2025/03/01(土) 13:07:43.143 ID:6bA5zQDR0
そういうの依存とは言わない
26 : 2025/03/01(土) 13:08:55.646 ID:6bA5zQDR0
こいつが何言いたいのかさっぱりわからん
10個の職を同時にこなせって言ってんの?
29 : 2025/03/01(土) 13:09:18.300 ID:CEg4TcXD0
むしろ人数少なくても有料コンテンツにコンスタントに金を出してくれる濃いファンがいるほうがいいだろ

そしてこの喩えは根本的におかしい

31 : 2025/03/01(土) 13:09:33.886 ID:L8aQaNgd0
頭悪い奴が上手いこと言おうとした結果
32 : 2025/03/01(土) 13:10:07.338 ID:6bA5zQDR0
じゃあ登録者数10人で飯が食えてるYouTuber教えてくれよ
34 : 2025/03/01(土) 13:10:20.290 ID:TNPbTW7l0
>>32
38 : 2025/03/01(土) 13:11:06.842 ID:6bA5zQDR0
>>34
はい?
証拠は?
39 : 2025/03/01(土) 13:11:44.022 ID:TNPbTW7l0
>>38
そもそもYouTubeで大事なのは登録者ではなくファンの質だからな

それぞれが数十万払ってくれてたら問題ない

42 : 2025/03/01(土) 13:12:59.331 ID:6bA5zQDR0
>>39
言い訳はどうでもいいから証拠をくれ
43 : 2025/03/01(土) 13:15:08.469 ID:TNPbTW7l0
>>42
嫌やん
44 : 2025/03/01(土) 13:15:22.080 ID:6bA5zQDR0
>>43
はい?なんで?
33 : 2025/03/01(土) 13:10:12.921 ID:/zF8wIKU0
バカは無理して例え話考えない方がいいよ
35 : 2025/03/01(土) 13:10:54.308 ID:D+nl0oyB0
一人って誰?ママ?
36 : 2025/03/01(土) 13:11:02.921 ID:CEg4TcXD0
まず、「会社員」と「YouTubeの登録者が1人しかいない状態」を比べる意図は、おそらく会社員の労働や存在が「たった一つの会社(上司や雇用主)にしか認められていない」という状況を表したいのでしょう。でも、この比較にはズレがあります。会社員は給料をもらうために働いていて、雇用主との関係は経済的な契約に基づくものです。一方、YouTubeの登録者はクリエイターのコンテンツを「応援」や「興味」で見る存在で、そこには金銭的な義務はないし、登録者1人でも自己表現や趣味の延長として成り立つ場合もあります。つまり、会社員の「依存性」とYouTuberの「自由度」が本質的に異なるので、喩えとして無理があります。
次に、数字の「1人」という部分もおかしい。会社員は確かに一つの会社に所属することが多いけど、その仕事は上司、同僚、顧客など複数の関係者と結びついている場合がほとんどです。一方で「登録者1人」のYouTuberは、本当にたった一人にしか見られていない状況を指すので、スケール感や影響範囲が極端に小さすぎる。会社員の立場をそこまで矮小化するのは、現実と合わない誇張です。
さらに、YouTubeの登録者という概念は「自己発信」や「承認欲求」と結びつきやすいけど、会社員のモチベーションは必ずしも自己アピールじゃない。喩えとして使うなら、「会社員=雇い主1人にしか見られていないYouTuber」よりも、例えば「会社員=1台の機械を動かすオペレーター」とか、もっと地味で依存的なイメージの方がまだしっくりくるかもしれない。
要するに、この喩えは「依存関係の単純化」と「文脈のミスマッチ」によって、言いたいことがうまく伝わらず、逆に混乱や違和感を生んでしまうんですよね。面白い発想ではあるけど、論理がガタついてる感じです。
37 : 2025/03/01(土) 13:11:03.163 ID:txxKAf2K0
知的障がい者は毎日楽しそうでいいな
41 : 2025/03/01(土) 13:12:48.782 ID:Hb4GHEQz0
つまり登録者10万人のyoutuberは10万社の会社に勤めてるわけだ
53 : 2025/03/01(土) 13:18:42.936 ID:+qkJLOYg0
死ぬことを恐れている臆病者の発想はいつ見てもつまらない
54 : 2025/03/01(土) 13:19:21.943 ID:CEg4TcXD0
ID:6bA5zQDR0

この人の深層心理は、「曖昧さを許容できず具体的な証拠を求める現実主義的な傾向と、他者から認められ注目されたいという欲求が結びついた状態」と言えます。
要するに、物事をはっきりさせたいという強い不信感やコントロール欲求がベースにありつつ、それが満たされると自己価値を感じ、周囲に「論理的で賢い」と認識されたいという承認欲求が働いていると考えられます。「証拠は?」と執拗に迫る行動は、現実への固執と自己主張の両方を同時に満たそうとする表れです。

55 : 2025/03/01(土) 13:19:38.301 ID:xaYpv9vt0
アルバイト掛け持ちしてたら最強だな
56 : 2025/03/01(土) 13:19:53.484 ID:TNPbTW7l0
>>55
正解!
57 : 2025/03/01(土) 13:19:55.422 ID:6bA5zQDR0
まぁそりゃ嫌だよね
全部嘘だし
62 : 2025/03/01(土) 13:21:58.263 ID:Gwv9IsVVd
何言ってんだ
64 : 2025/03/01(土) 13:23:18.963 ID:5eoUDPRI0
日本語の定義の方を変える必要がありそうだ
70 : 2025/03/01(土) 13:27:48.772 ID:Gwv9IsVVd
こんな主張のために日本語暴走させて必死になる意味あんのか

コメント

タイトルとURLをコピーしました