- 1 : 2023/10/22(日) 16:40:41.098 ID:fHittJfp0
- 言うほど読みやすいか?
- 2 : 2023/10/22(日) 16:41:05.090 ID:aK+G+z5H0
- 慣れれば
- 4 : 2023/10/22(日) 16:41:07.921 ID:fHittJfp0
- 普通に{}あったほうが読みやすいけども
- 5 : 2023/10/22(日) 16:41:28.763 ID:B2jwcxUl0
- そのレベルすか
- 15 : 2023/10/22(日) 16:45:15.997 ID:fHittJfp0
- >>5
どのレベルよ?
普通にnamespaceとかあったほうが読みやすいけども
Python
from system.threading import tasks
C#
using System.Threading.Tasks↑どっちが追いやすい?
- 21 : 2023/10/22(日) 16:49:36.268 ID:B2jwcxUl0
- >>15
{}の話してたのに急にどうした? - 24 : 2023/10/22(日) 16:53:38.674 ID:g4o7b59Q0
- >>21
全てにおいてって話なのですが… - 6 : 2023/10/22(日) 16:41:34.835 ID:JP4WMRDP0
- Python嫌いじゃないけどそれは同意
- 7 : 2023/10/22(日) 16:41:46.364 ID:byymvFux0
- 慣れだろ
- 8 : 2023/10/22(日) 16:42:00.771 ID:3w+Nded90
- すまん、何でもいい
- 9 : 2023/10/22(日) 16:42:20.558 ID:KDXfXbuQ0
- ブロックスコープだけでなく普通に文法読みづらい部類だと思う
- 16 : 2023/10/22(日) 16:45:28.784 ID:fHittJfp0
- >>9
わかる - 10 : 2023/10/22(日) 16:42:27.334 ID:+22ZTVfa0
- チギュスクリプトしか出来ない無能の喚き
- 17 : 2023/10/22(日) 16:46:07.900 ID:fHittJfp0
- >>10
あるあるw - 11 : 2023/10/22(日) 16:43:17.340 ID:9pQ3XoGB0
- Pythonに慣れればPython読みやすいし
Cに慣れればC読みやすいし
SQLに慣れればSQL読みやすいし - 12 : 2023/10/22(日) 16:43:22.722 ID:87z6vgUe0
- またC#ガ●ジスレ?
- 13 : 2023/10/22(日) 16:43:28.714 ID:xGhdjBDk0
- 読みやすくはない
- 18 : 2023/10/22(日) 16:46:14.953 ID:fHittJfp0
- >>13
だよね - 14 : 2023/10/22(日) 16:43:38.963 ID:W/bpW4k00
- クセが出ないからね
誰が書いてもいっしょ - 19 : 2023/10/22(日) 16:46:35.108 ID:fHittJfp0
- >>14
言うほどクセ出たら読みにくいか? - 23 : 2023/10/22(日) 16:53:36.042 ID:W/bpW4k00
- >>19
ウ●コード読んだことないか - 25 : 2023/10/22(日) 16:54:00.137 ID:g4o7b59Q0
- >>23
そもそも動くということはうんこーとではない - 22 : 2023/10/22(日) 16:52:24.740 ID:ZlGVO7K+0
- Pythonってスペースの数間違えるとエラーになるんでしょ
- 26 : 2023/10/22(日) 16:54:11.634 ID:g4o7b59Q0
- >>22
そう - 27 : 2023/10/22(日) 16:54:49.761 ID:g4o7b59Q0
- なんかここの人たちってメソッドチェーンでうんこーどって言ってそうだよなw
- 28 : 2023/10/22(日) 16:56:07.577 ID:joSDtrae0
- インデントでブロックやらスコープやら決まるの嫌い
- 35 : 2023/10/22(日) 17:02:35.209 ID:g4o7b59Q0
- >>28
わかる - 29 : 2023/10/22(日) 16:57:04.835 ID:KDXfXbuQ0
- Pythonで誰が書いても同じって言ってる奴間違いなくエアプだろ
- 30 : 2023/10/22(日) 16:58:35.220 ID:rr11IUem0
- >>29
まじでこれ - 39 : 2023/10/22(日) 17:02:51.129 ID:g4o7b59Q0
- >>29
Python信者は嘘つきだからな - 33 : 2023/10/22(日) 17:00:11.883 ID:KBldH5S40
- コード短く書くほどカッコいいとか思ってるやつが括弧すら取り除いたんか?
- 36 : 2023/10/22(日) 17:02:45.057 ID:hcJU9pJG0
- C#のLinqと違ってfilterとかmapをどんどん入れ子にしなきゃいけないのだるすぎる
- 37 : 2023/10/22(日) 17:02:45.776 ID:r6VVd8LI0
- >>1
ファントム、だろこんなん俺でも読める - 40 : 2023/10/22(日) 17:03:28.540 ID:B2jwcxUl0
- {}←当たり前になってるけどこの形の記号を行を跨いで使う慣習の方が違和感あるだろ
- 43 : 2023/10/22(日) 17:03:54.373 ID:g4o7b59Q0
- >>40
?
そうか?
コメント
One way to do itじゃ全然無くなってるしなあ
if ~ elif ~ elseで十分なのでswitch文ありません、と聞いていたのにパターンマッチング追加してきたり
filterもmapもリスト内包表記無く愚直にfor文書かせるgoの方がよっぽどpythonic