おととしの元日、東京 原宿で歩行者を無差別に殺害しようと軽自動車を暴走させて、8人にけがを
させたとして、殺人未遂などの罪に問われている被告の初公判が開かれ、被告は「1人でも多く、
はねようとしたのは事実だが、殺意はなかった」と述べ、争う姿勢を示しました。大阪 寝屋川市の日下部和博被告（23）は、おととしの元日、東京 原宿の竹下通りで通行人を無差別に
殺害しようと、軽自動車を暴走させて、8人に重軽傷を負わせたとして、殺人未遂などの罪に問われています。東京地方裁判所で開かれた初公判で、被告は起訴内容について「1人でも多く、はねようとしたのは
事実だが、殺意はなかった。1人目をはねたあとは前がよく見えなかった」と述べ、争う姿勢を示しました。さらに、みずから動機についても話し始め「無力化された死刑囚の命を奪うことは許されず、死刑制度を
支持する国民も許せなかった」と述べました。また、被告の弁護士は「統合失調症の影響が大きく、責任能力が無い状態だった」と述べ、
無罪を主張しました。一方、検察は「死刑制度に反対する思想を持った被告が、死刑制度を支持する国民への反発から
テロ行為を行った事件で、責任能力はある」と述べました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210218/k10012873701000.html- しけい
- やっぱり
死刑制度は
なくなるべきね - >>3
え、だめだよ
未来永劫残しておくべき - >>3
お前みたいな犯罪者予備軍が居るから
死刑は絶対に必要 - >>3
死刑制度廃止の地域では、代わりに警察官による射殺OKじゃん - 現行犯逮捕の死刑はなんの問題もないと思うぞ？
死刑廃止の国なら現場で射殺されてるような案件
- 障碍者であっても死刑が望ましい
- これだからパヨチンは公安のマークが外せねえんだよ。
- 死刑執行ボタン押すの公募にしてほしい
何回でも押しに行きたい - チョンはキチゲェだから 仕方がないね
- じゃあ死刑にすっか
- 結論；死刑廃止論者は犯罪者、もしくは犯罪予備軍
- じゃあ死刑で
- 殺意がないのも恐いんやが
殺人は結果重視でええんちゃうの - 俺も死刑には反対
その場で銃殺しろ - こんなやつは死刑で
- >>1
灯油を高圧洗浄器で噴射して
汚物は消毒だー！ってやろうとしたやつか - 憲法的に死刑制度ってどうなん？
国家による殺人だし人権侵害とかにはならないの？ - >>19
それなら懲役刑だって人権侵害だけどな - キチゲェもキチゲェのふりしているやつも死刑だ
もちろんキチゲェ弁護士もな - アムネスティに洗脳でもされたんか
- なぜそうも簡単に死刑制度を支持するんだよ！死んでしまえ！！
- 結果的に人が死ななかっただけで一歩間違えていたら軽く死刑の事件
一生ぶち込んでおくか吊るすかしなければ将来的に被害者が出るぞ - 薄汚い大阪クソ土人
- よし死刑で
- 死刑っていっても
公開しなきゃ意味ないよ
凶悪な犯罪者は処刑される。
見ればガキでも理解する - 『死刑違憲説』とは，「死刑は憲法36条が禁止す る残虐な刑罰に当たる」「憲法13条は個人の生命権 の最大の尊重を必要としている」「憲法18条は奴隷 的拘束を禁止しているのに，それ以上の死刑まで憲 法が認めるはずがない」「死刑は憲法19条が絶対不 可侵とする思想・良心の自由まで奪う」等の理由で 「死刑は憲法違反」とする。
日本における死刑（特に現行の絞首刑）については、それが残虐刑に当たるものかどうか意見が分かれているが、1948年（昭和23年）に最高裁判所の「死刑制度合憲判決事件」の判決では、「絞首刑は残虐刑に該当しない」と判断している。
- 飯塚幸三と糖質は強い
- ＞検察は「死刑制度に反対する思想を持った被告が、死刑制度を支持する国民への反発からテロ行為を行った事件で、責任能力はある」と述べました
そうだな、死刑制度がどうあれそんな思想信条の自由と原宿の歩行者の生命に何の関係もない、無差別テロだよ
無関係な者たちを理不尽な理由で襲撃するテロを統失無罪にしたらヒャッハーし放題だろ - こういうキチゲェはさっさと処刑しろよ
- 当時きっかけとかなんかあった？
残忍な事件とか、死刑執行とか。 - こういうのを一般社会にリリースしちゃうからまた悲劇を繰り返すんだよな
- 重犯罪者を税金で養うなんてもってのほか
死刑は必要だ - 模範的パヨ
死刑制度を支持する国民が許せず一人でも多くはねようと思った殺意はない 統失なので無罪
ニュー速
コメント