- 1 : 2026/10/02(金) 12:42:08.57 ID:umfS9ui6M
-
ロボットは人間の肉体労働の74％をすでに実行可能だが「人間より安く働ける仕事」に限るとわずか0.3％という調査結果
http://5ch.net
- 2 : 2026/10/02(金) 12:42:28.53 ID:umfS9ui6M
- https://gigazine.net/news/20261001-robot-job/
- 3 : 2026/10/02(金) 12:43:03.53 ID:BP6NfKsQ0
- 多品種をやってる場合も段替えとかあるからロボット不利なのよね
- 4 : 2026/10/02(金) 12:43:44.47 ID:80pvKz/00
- 生体ロボット、安くて便利
- 5 : 2026/10/02(金) 12:44:49.36 ID:Xg/Z3FbI0
- 🤖「最低賃金は3000円な」
- 29 : 2026/10/02(金) 13:03:29.29 ID:rV/s9OSrM
- >>5
🤖「あと年間維持費100万円な」
- 6 : 2026/10/02(金) 12:45:21.88 ID:d1/P0ICSd
- 1台400万円以下で年間ノーメンテじゃないとな
- 7 : 2026/10/02(金) 12:46:30.35 ID:a5V7Kvtgd
- 現業職という名の有機体ロボット
- 8 : 2026/10/02(金) 12:47:11.03 ID:EKtwL4A20
- まだそんなにホモセクロスしたいのか
愚かすぎる
- 9 : 2026/10/02(金) 12:47:20.39 ID:+h73ysYF0
- 動線が生かせるアクティブAIが普及したら低コスト化が実現しそう
- 12 : 2026/10/02(金) 12:48:52.41 ID:DoICUtVI0
- >>9
AIのAPIもタダじゃないよ
Claude Opusでカメラ認識1時間やらせたら1万円以上かかる
- 10 : 2026/10/02(金) 12:48:12.54 ID:5RfFju7jH
- 雇用を守るを名目にロボットやAIに税金かかるのは目に見えてるしな
- 11 : 2026/10/02(金) 12:48:15.00 ID:0qxPaZPw0
- 出来るところまできたら後は安くなるだけ
技術の進歩って大概はそんなもんじゃないか
- 24 : 2026/10/02(金) 12:58:59.41 ID:e7Iwszo/0
- >>11
例えば日本の山に溢れんばかりにいる鹿の肉
捕まえて売る為に投資するヤツがどれだけいるか？
って言えば居ないよね？
技術的に可能だからってそんな薄い儲けに投資するバカはそんなに居ないよね？
ここまでら理解出来たかニート？
- 13 : 2026/10/02(金) 12:49:16.19 ID:CpoUUnaTd
- 基本は電気食わせるだけでいいし
- 14 : 2026/10/02(金) 12:49:22.60 ID:1RPfa0oQ0
- あとは精度の差とか
それでも熟練には勝てんかもな
- 15 : 2026/10/02(金) 12:52:57.55 ID:l8HsIvptM
- 人間が一番頑丈で雑に扱えて替えが効く！
そりゃ世界なんて滅びろってなるわな
- 16 : 2026/10/02(金) 12:53:16.64 ID:Px3jsLMdd
- ロボット高すぎ
- 17 : 2026/10/02(金) 12:53:38.64 ID:3nq/mZml0
- すべてはコストである
資本家の頭の中はそれのみ
それのためなら地球温暖化も構わないし資源を取り過ぎても構わないと思っている
- 18 : 2026/10/02(金) 12:54:39.71 ID:qTkS7dFa0
- ブルーカラーの時給が安すぎる
賃金構造基本統計で調べてみればわかる
大工も配管も電工も全部安い
- 19 : 2026/10/02(金) 12:55:08.79 ID:3nq/mZml0
- 地球人が金融数字教の熱狂的な信者となった今
数字のためなら地球環境をオワコンにしても気づかない
数字そして数字である
- 20 : 2026/10/02(金) 12:55:18.37 ID:1ojx4S0H0
- まだ人間のほうが安いがどこかで分岐点が来るかもしれない
- 31 : 2026/10/02(金) 13:14:05.21 ID:hEb6TP6N0
- >>20
まだ今はロボット産業の黎明期だからな
生産が軌道に乗ればロボットの方が安くなる
- 21 : 2026/10/02(金) 12:56:38.03 ID:n5etky/j0
- 資本論的には
剰余価値を産み出さない機械に
置き換えても資本家は儲からんからな
- 22 : 2026/10/02(金) 12:57:03.29 ID:t15mhRoC0
- ロボは腰傷めないからええな
- 23 : 2026/10/02(金) 12:57:05.84 ID:xhLc48eU0
- ドカタ→安いです、自己メンテします、壊れたら新しいの無料で雇えます
冷静に考えると神すぎだろ
- 28 : 2026/10/02(金) 13:00:25.86 ID:KTMicjqF0
- >>23
中卒でも今のロボットよりは柔軟な対応するからな
- 26 : 2026/10/02(金) 12:59:22.20 ID:KTMicjqF0
- そりゃ右から左に動かしたりシールを貼るだけなら人間の方が安いわな
単純作業が未だに人力な理由
- 27 : 2026/10/02(金) 12:59:42.87 ID:1ojx4S0H0
- >「例えば荷造り作業員であれば、アメリカにおける従事者は合計56万人で、年収中央値は4万9000ドル(約770万円)です。
荷造り作業員でそんな貰えんのかよアメリカ
JPとは違うね
- 30 : 2026/10/02(金) 13:10:15.73 ID:70JmUlJu0
- 中国が開発してる人型ロボットのなら動線を変えずに導入できるし空調いらずで働ける
- 32 : 2026/10/02(金) 13:15:54.01 ID:aNX9IBYK0
- 家事だってコスト無視なら全自動化が可能だろうな
コメント