- 2003 3割打者32人 防御率3.00未満3人
2004 3割打者35人 防御率3.00未満2人2011 3割打者9人 防御率3.00未満26人
2012 3割打者11人 防御率3.00未満25人 - 欠陥すぎるだろ…
- バスケとかサッカーってこういうのあるんかな
- 新ストライクゾーンで調整や！
- いうて道具で変わるやろなんでも
- サッカーや卓球もじゃん
- >>6
サッカーってそんな変わるの？ - >>10
サッカーはボールの縫い目が劇的に減って回転による変化が凄く少なくなった
どうなるかは言わなくても分かるな？ - >>20
いやいや 数字で語れよw - ラビットやばすぎ定期
濡れスポやばすぎ定期 - 加 藤 良 三
- しかも短期間でこんなに乱高下するとか…
- ボールだけが原因とは言えない
- 球場の大きさ違うのは個性やが年度でボールがめちゃくちゃ変わるのはちょっとね…
- たった10年の間でこんだけ乱高下するとか欠陥すぎるやろ…
- ボール変わっても成績変わらんスポーツあるか？
- ノムスケのルーキーで防御率1点台とかいう負の記録
- 濡れスポのせいで飛ぶボールで60本打った扱いされるバレンティン
- なおおかわり
- 連続3割とか最早何の価値もないじゃん…
- 広島カープ民は縄曲げてホームランにするぐらいやしへーきへーき
- 成績変わらんスポーツなんて無いだろ
データが細かいから少しの変化が見えやすいだけ - なんJ民「低反発の統一球で打てる打者こそ本物、今までのボールでの成績は無意味」
無能
- >>22
中島裕之が3割打ってマイナーですらコケる
青木が不振で3割切ってメジャーで通用
ほんまなんの意味があったんやあの球 - >>28
中島がこけたのは守備だろ
打撃だけならメジャーで通用したと思う - >>34
2Aでも3Aでもリーグ平均以下定期 - >>38
それはモチベなくしただけやで(震え声) - >>47
2年目以降の2Aならまだしも一年目から3Aなのは言い訳しようがないわ - 加藤球やばいな
- どの球技でも球変わったら成績変わるやろガ●ジかよ
- >>24
プロスポーツでこんなコロコロ変わるのないじゃん… - >>29
卓球はサイズと材質が変わったぞ - >>31
そらどんなスポーツでもレギュレーション変わることはあるやろ
問題は変わりすぎなこと - >>35
野球は反発係数変わってるけどサイズは同じやん - >>40
その反発係数が大きく左右させるんやろ… - >>31
データ取ってないから分からないだけ
野球みたいにラリー回数やアウトで点入ったかもしくはスマッシュで入ったかのか割合、スマッシュならどの場所に入ったかマッピング
みたいにデータ残されてたら別物になるわ - >>43
データはないけど回転量とスピードがかなり落ちて戦型の幅が目に見えて減った - >>61
せやろ
それを野球なら打率やホームランで数字として出るけど卓球やサッカーはそこまでデータ取ってないから差が出てないように見えるだけ - サッカーは無回転のやつくらいかな
あとは昔は水吸ってクソ重くなる - 卓球とか競技性から変わってるんやろ
それに比べたらマシ - 一番狂っとるのはその時代も違うのに成績で選手比べ合ってるところやろ
- その結果でお金もらってるプロスポーツでこんな乱高下するとかガバガバすぎるやろ…
- ラビット気味の時の方が楽しかったな
- 球蹴りもジャブラニの時クッソ叩かれてたやろ
- サッカーはボールよりも芝の状態によってゲーム性変わるな
- 成績が変わるとなんか問題あんの？
- >>39
年俸変わってくるやん - メジャーが去年飛ぶボール扱いされてたけどその時よりはるかにへOPS高いのがラビットという
- >>41
まあラビットはラビットで楽しかったけどな
投手がかわいそう - ゴルフほどじゃないからセーフ
- 別に成績変わっても問題なくね？
- >>44
何年連続3割とかなんの価値もなくなるやん - >>50
それは競技の欠陥じゃなくてデータ見る側の問題なだけやん - >>55
こんだけ反発係数に影響されるのに2011年まで統一したボール使ってなかったんやから欠陥やろ - >>59
そら攻守でボール変わってたら欠陥やけど - >>59
球場の大きさも全然違うのにそこは別に - >>44
あるよ
違反球の時が面白かったと思ってるやつなんかほとんどいないだろ - >>44
そのせいでバレンティンが飛ぶボール扱いされた - ブレィディ「せやな」
- 本塁打数700、800本変わるからな
esports（笑）以下の調整だよこの欠陥競技 - これで給料決めてるんだからアホだよな
今でも中日阪神日ハム入る野手とか、ソフトバンク横浜ヤクルト入る投手アホじゃん - >>53
虚カスドーム狭すぎるぞ - なんかボールの大きさが変わった球技なかったっけ
それに比べれば大したことないやろ - バットは全く変わってないんか？
- 地味にラビット時代に生まれた打撃の新記録ってあんまりないんだよな
まあ王貞治が避けたおかげやけど - 野球はゲームの中身をモニターできる指標があるからわかりやすいってだけやろ
どの競技でも道具が変わったら影響は出る - ボールちょこっと変えるだけで競技性劇的に変わるとしたら尚更連続3割に価値があるのでは？��
- >>63
本来なら途切れてる年がラビットのおかげで3割になるかもしれんやん - 球技で変わらん競技あるんけ
- >>64
バスケは言うほど重要や無いんちゃう
反発係数いじるぐらいしかできなそうやし - >>73
大きさ変えたら得点の入りやすさ変わってゲーム変わるぞ
スリーポイント狙いが増えるだろうな - サッカーもフリーキックで点入りにくくなったりする
- 球場の大きさも違う欠陥スポーツ
- たまたま逆風が多かったのかもしれない
- 打率や防御率を競うスポーツじゃないからな
- 球場も違うし
スポーツよりレジャーに近いよな - ルール変えてないスポーツも用具は進化しとるやろうしな
靴やってそうやし - NBAなんかおもろくするためにルールコロコロ変えとるし
- サッカーも無回転関連であったな
【悲報】野球使うボールによって成績が変わりまくる欠陥スポーツだった
なんJ
コメント