- 世界的に死刑が廃止されてる白人主導の謎風潮あるけど、死刑と求刑される程の犯罪犯した人間の生命を保障することに何の意義があるの？
そんな究極の社会不適合者を守る弁護士は何考えてるの？ - 死刑を廃止した国の国民の魂は次のステージへと革新して神々の祝福を受けることができる
- 死刑にするまでその犯罪者にいくら時間と税金がかかると思ってんだ？
というわけで欧米諸国ではその場で射殺します、死刑なんか反対！ってね
日本じゃ拳銃なんて滅多に使えないからな
- >>3
何でもかんでも白人に合わせりゃ良いってモンでは無いわね
人種、歴史、文化、制度、何もかも違うのにそれを良い部分だけ取って真似する風潮は間違ってる - >>7
だよな、日本は銃社会じゃないし取り押さえられずに射殺されるのがそもそもクソハードル高いくらいだ日本社会だからこそ「死刑」が成り立つ
他の野蛮な外人どもでは「死刑」ではなく「私刑」 - 死刑ガ●ジと大麻ガ●ジって同一人物？
- >>4
少なくともオレは違うな - 現行犯じゃなければ冤罪の可能性がとくに昭和の場合多いから
あとは行きすぎた人権意識やない？？
- >>5
人権はおろか被害者の生命を奪った加害者の人権と生命は死ぬまで税金で保障されます
綺麗事にしか聞こえないが - 不適合を56すための制度ではないから
間引きしたいならナチスドイツとか行けよ - >>8
日本の死刑と求刑される基準に該当する様な罪を犯した人間は日本社会として究極の社会不適合者では？
大体、ホロコーストを冒したナチスドイツと比べるのはどうなんだ？
日本で政府に文句言ったら殺されてるなら駅前でデモしてる老人たちは皆刑務所に行ってるだろ - >>16
不適合だから抹56するってのが最高にホロコーストです
死刑はそんな理由でやってるわけじゃないんで - >>19
簡単に教えてくれないか？
法律を破る事は不適合では無いのか？
別に法律に詳しいわけでは無いので - >>22
犯罪を行うことは罪
罪を罪たらしめるために刑罰が課される不適合を抹56するためではない
- >>25
つまり、罪を犯した人間に課される国の罰が刑罰であり、その究極が死刑ということでOK?死刑を求刑される程の犯罪を行った人間は社会不適合では無いかと言ってるだけで、社会不適合者を抹56する制度として必要とは言ってないよね？
- 人間は綺麗なんだ
- 死刑の代わりに射殺してると思ってるのってどこまで本気で言ってるのかわからん
- 裁判官がなんかミスしてる可能性があるから
- >>13
当然その可能性は考慮の余地はあるけど、死刑という極刑は残しておく必要があるのでは？
大体死刑自体に永山基準があるしそれと同等、もしくはより悪質な事件に対しては必要なのではと - >>20
永山判決は当たり前だけど死刑制度を前提として出された判決でそのことも判決文で強調されてる永山基準が未来永劫正しいわけではないし死刑の正当性を示してくれるものでもない
判例はあくまで判例でしかない - >>23
死刑制度の不当性って何？
永山基準はあくまで犯罪に対する量刑のまさしく基準でしか無いけども、死刑に対して如何に司法も慎重に扱っているかという指標でもあるのではと思うのだがあかん理由はなんも示されて無いけど
- >>26
不可逆性
間違っていてもその人に補償することが不可能 - 野蛮だからね
- ミスしてる可能性がある奴は死刑でも実質終身刑状態だろ
- そう。死刑執行するとミスしているときに取り返しつかないから終身刑。
- 死刑廃止論って要は自分が死刑になりたいような事をしたいんだろ？
むしろ犯罪者予備軍だから56すべき - 凶悪犯は射56するから死刑はいらないというのが本音
裁判費用もかからんしな - >>21
サイコパスとかいうアニメ見た？ - >>24
アニメと現実をごっちゃにするなよ - 精神鑑定でどうにでもなる糞制度
死刑って何で廃止論が出てるんだ？
VIP
コメント