御託はいい
- 左翼はみんな
火炎瓶を投げまくるのが民主主義だと思ってるよ - 宗教や利害損得で投票する場合は民主主義とは言えない
- パヨクの言う民意とは
- 詭弁
- 民主主義が成り立つのは自分で考えて自分の意志で投票するとき
- 日本の場合は少数の金持ちが社会を牛耳るために宗教を利用して
政権をとっている
これは民主主義を逆手に取った冒涜である
中国共産党のほうがまし - 秩序っすよ
- 国民が主権を持つこと
- 国民投票がある国は全て民主主義だと思うけどな
中国みたいに建前選挙は駄目だけど
中国は共産党推薦以外が当選したら捏造で汚職事件作り上げて無効化するし - 長いものには巻かれろ
空気を読め - 教養 VS 無教養
- 多数決以外で合意形成する手段があれば良いけど、
話し合いじゃ延々と続くだけだし。 - 本質は「戦争の代替」
人間同士の対立・紛争解決を
なるべく流血を伴わない形で
解決させるための先人の知恵よ🥺 - 自分で決めること
- 社会契約論
- 多数決以外はあり得ないな
- 多数決だがその結果に至るまでに報道の隔たりがあるなら民主主義とは言えないな
- 「民主主義というのはだな、無条件で何かの権威を認めたり、すべてに優先する前提を設けたりすることなしに、みんなで物事を決めていきましょうというやり方のことだ。つまり、『王様の命令だから』とか『聖書にそう書いてあるから』とか、そういうのはＮＧなわけだ」 「はあ」 「ただ、『みんなで決めていきましょう』なんて言えば聞こえはいいが、もちろんここにはペテンがあるよな。胡散臭い感じのする原因もここさ。みんなで決めるなんて現実には実行不可能だ。本気で全員の意見を尊重していたら物事は何ひとつ決められない。だから『多数決』という必要悪を常に導入しなければならなくなる。民主主義イコール多数決、というよくある誤解はここから生まれるんだが、現実的には両者が切っても切れない関係にあることも確かだが、概念としてはまったくの別物だな」
- 多数決で決める
ではなく
決めてくれる人を多数決で決める - 人が集まった時は議論がメイン
- 左翼が政権取ったら多数決って言い始めるよw
負け犬状態だから少数意見を大事にしろって言ってるだけのゴミカスw - そもそもなんで民主主義＝多数決ってなるの？別の単語じゃん
- 全員の意思を尊重するのが民主主義
全員が意思表明し、話し合い、納得したことをルールや政策にする常に全会一致を得るのが難しいからやむなく多数決をとるだけ
多数決を取る前に十分な情報公開や議論が無ければ、民主主義とは言えないし
逆にみんなの意思を確認できれば多数決にこだわる必要もない - >>25
それを行いたいなら全員に知性が必要になる現状では「有名な○○さんが言ってるからそうなんだろう」とか「有名大学の教授がこう言ってるからそうなんだ」とかになるけど
そこに皆の意思はあるのか？ - 独占企業である共産党がお金を配れば民主主義わ支配可能だからね
これは決して良いことにならない - 民が主権者となる政治の事だから多数決＝民主主義とは言えない
日本で民主主義が根付かないのは自ら手に入れていない民主主義だからでは無く
この主権というやつが日本人がどうにも理解し難い思想だからだろう
自ら手に入れた民主主義だって崩壊する時はアッサリと崩壊するし
権利獲得の起源に正統性を求めるのはもう民主主義的では無いとも言える - １８歳で選挙権もたせたのが自民党
- 一個人の人権を守るために国家の総力をあげるのが民主主義でしょう
- おまえは箸を使って飯を食うのに対し箸を使うことを食事と思うのか？
倭猿は目的と手段の区別ができてない - 気に入らない点があるので法律を変えて対処しよう⇒民主主義
気に入らないから法を無視するよ、多数決で選ばれた政府なんだから⇒民主主義じゃない - みんなで決めたんだから文句言うな 民主主義国家
安倍聖帝が決めたんだから文句言うな ジャップ - >>33
もう安倍は首相ではありませんよ、おじいちゃん - 最終手段で仕方なくやってるだけだから
- 多数決は決め方の一つ
単なる一手段
民主主義はその前に話し合うこと - 政府は多数決で選ばれたんだから何をやっても良い・・・とは思わんでくれ
- 多数決はあくまで「民主主義における意思決定の一つの形式」であって=ではない
民主主義⊃多数決って形なら分かる
じゃないと例えば全会一致は民主主義じゃなくなってしまう - 安倍だって国民投票で選んだわけじゃないだろ
- 勝った時には少数の意見を踏みにじり
負けた時にはその逆を言うのが橋下です - 例えば憲法改正発議は国会の3分の2以上の賛成が必要
賛成60反対40でも否決されるがれっきとした民主主義 - 投票率80％は欲しいな
- 民主主義こそ究極の自己責任論
自分たちで選んだのだから、悪くなったときにも自分たちに責任があるという考え方
- 多数決は単なる決定の方法だからな
民主主義じゃない王権政治でも貴族政治でも多数決は使えるだろ
単なる決定の方法なんだから - 多数決以外の方法には例えば全会一致がある
これも単なる決定の方法だが民主主義国家でも普通にいろんな場面で採用されている
民主主義と多数決に何の関係もないことの証明完了 - 最大多数の幸福を目指すのが民主主義であって
誰かが搾取され、誰かが利益を得る物ではない
人民が搾取され、公務員や一部マイノリティが利益を得る物ではない - 資本主義が表現を変えただけだよ
- ジャッ文というゴミが吹聴し実現してきた物はただの
貴族主義であって民主主義ではない - 公務員マスゴミが野豚消費税マンセー九条マンセーなどと吹聴し
人民の搾取と管理によって高給を維持する事に民主主義などかけらもない
コイケＢＩ論にのみ民主主義があるのです
「民主主義=多数決じゃない」ってマジ？ じゃあなんなの
嫌儲
コメント
いや、普通に多数決だから。少数派の意向が重視されてるようや現状が異常なんだよ。