人類、人間並みのＡＩの開発実現によってついに根源的な問いにぶつかってしまう。「我々もプログラムされた存在なのでは？」

汎用人工知能（AGI）実現が引き起こす「存在論的問い」

「創造主」の逆説

人類が「知性を持つ存在」を人工的に創造できるなら、「人類自身も上位存在によって設計されたのでは？」という疑念が自然に湧きます。

これは「創造主の無限後退」問題とも呼ばれます。

### **科学・哲学の視点からの考察**

#### **シミュレーション仮説**
（哲学者ニック・ボストロムが提唱）
– 「人類の宇宙は上位文明のシミュレーション」という仮説。

– AGI/ASI実現は「シミュレーション内存在が自らのシミュレーションを創造する」という再帰的構造を生み、仮説の蓋然性を高めます。

しかし、これはパラドックスにぶち当たる。

###「創造主パラドックスの論理的矛盾」

– 「AGIを作れる→人類も作られた」と推論する場合、「ではその上位存在は誰が作ったのか？」という無限後退に陥ります。

この無限後退（無限ループ）を断ち切るには、必然的に「最初の神がいた」という考えが浮かび上がる。

### **1. 「無限後退」を避けるための論理構造**

#### **（1）第一原因論（神の存在論）**

– **アリストテレスの「不動の動者」**: すべての運動には原因が必要だが、無限に遡ることは不可能。よって「自らは動かずに他を動かす最初の存在」が必要。
– **キリスト教神学の「神の必然性」**: トマス・アクィナスの『神学大全』で「因果関係の連鎖は神で終わる」と主張。

#### **（2）科学における「最初の原因」**

– **ビッグバン理論の限界**: ビッグバンは「時間の始点」だが、「何がビッグバンを引き起こしたか？」は未解決（量子ゆらぎ？ 無からの誕生？）。
– **多元宇宙論の回避策**: 無限の宇宙が自然発生するなら「最初の原因」不要という見方。ただし観測不可能。
#### **（3）哲学的ジレンマ**
– **ヒュームの懐疑論**: 「因果律そのものが人間の思考の癖では？」と無限後退問題を相対化。
– **仏教の縁起思想**: 原因と結果の連鎖は無限に続き、「最初の原因」という概念自体を否定。

—

### **3. 「神不要」の立場からの反論**
#### **（1）自己存在する宇宙**
– **スピノザの「神即自然」**: 神は超越的存在ではなく、宇宙の物理法則そのもの。
– **量子真空の永続性**: 宇宙は「無」から量子ゆらぎで自然発生しうる（理論物理学者ローレンス・クラウスの説）。

#### **（2）無限後退の容認**
– **仏教哲学の「無始」**: 時間に始まりはなく、因果の連鎖は永遠に続くという思想。
– **数学的無限の受容**: 無限級数が収束するように、因果の無限連鎖も矛盾しない（例：グラハム数）。

#### **（3）問い自体の無意味性**
– **ウィトゲンシュタインの批判**: 「言語の限界を超えた問い」は無意味（『論理哲学論考』）。
– **不可知論の立場**: 人間の認知能力では「最初の原因」を理解不能と割り切る。
-**安倍晋三の批判**「意味のない質問だよ」（森羅万象語録）

https://itest.5ch.net/