- 1 : 2021/09/29(水) 21:36:11.284 ID:atLV5CJM0NIKU
- 教えて偉い人
- 2 : 2021/09/29(水) 21:36:51.160 ID:wRO6gz3G0NIKU
- 連続性がうんたらかんたら
- 3 : 2021/09/29(水) 21:37:04.430 ID:out03YXxpNIKU
- 顔射
- 4 : 2021/09/29(水) 21:37:16.167 ID:jCUKq+iy0NIKU
- 写像ってなんすか?
- 5 : 2021/09/29(水) 21:37:18.713 ID:Y3jQxrjk0NIKU
- 反射
- 6 : 2021/09/29(水) 21:37:29.929 ID:atLV5CJM0NIKU
- 全射でも単射でもない気がしてきた
y=0のとき対応するxは存在しないのかな - 7 : 2021/09/29(水) 21:37:36.274 ID:5pJ8AvOSdNIKU
- 定義域は?
- 9 : 2021/09/29(水) 21:38:14.142 ID:atLV5CJM0NIKU
- >>7
実数全体 - 11 : 2021/09/29(水) 21:38:55.747 ID:/hNk7kzg0NIKU
- >>9
0のときの値は? - 12 : 2021/09/29(水) 21:39:33.109 ID:atLV5CJM0NIKU
- >>11
xが0のときのyの値って意味? - 13 : 2021/09/29(水) 21:41:46.996 ID:/hNk7kzg0NIKU
- >>12
それは勝手に定義しろ
0のときの値を0にすれば全単写 - 17 : 2021/09/29(水) 21:45:29.740 ID:atLV5CJM0NIKU
- >>13
なるほど
ちなみに定義域をx≠0にするとどうなる?単射? - 21 : 2021/09/29(水) 21:54:48.167 ID:/hNk7kzg0NIKU
- >>17
単写だが終域が実数全体なら全写ではなくなる - 23 : 2021/09/29(水) 21:57:35.089 ID:atLV5CJM0NIKU
- >>21
単射である理由(1つのyに対応するxは1つしかない)はわかるんだけど
終域を実数全体にすると全射でなくなる理由がわからん - 25 : 2021/09/29(水) 22:00:53.331 ID:kVZkz/020NIKU
- >>23
全射の定義を書いてみて - 27 : 2021/09/29(水) 22:03:37.659 ID:atLV5CJM0NIKU
- >>25
すまん、俺の専門性が低すぎて正確な定義がわからん
「値域の中のすべてのyに対して、定義域の中に対応するxが最低1個ある」って理解してる - 29 : 2021/09/29(水) 22:11:56.275 ID:kVZkz/020NIKU
- >>27
それなら定義通りに考えればわかる - 26 : 2021/09/29(水) 22:02:29.454 ID:/hNk7kzg0NIKU
- >>23
xにどの値を入れても0にならないから - 28 : 2021/09/29(水) 22:10:50.280 ID:atLV5CJM0NIKU
- >>26
なるほど
y=0に対応するx=◯が存在しない(=全射ではない)ってことね - 8 : 2021/09/29(水) 21:37:36.740 ID:fBGhM5ys0NIKU
- ドメインとレンジによる
- 10 : 2021/09/29(水) 21:38:33.705 ID:9tQfOWt+0NIKU
- 単車?
- 14 : 2021/09/29(水) 21:41:59.132
- 定義域である実数全体の集合に±∞は含めるものとする?しない?
- 15 : 2021/09/29(水) 21:42:13.170 ID:dPY9vq+i0NIKU
- プラマイ∞を値の一つとして認めるなら全単射じゃね
- 18 : 2021/09/29(水) 21:49:22.789
- 全単射じゃないよな
y=0にx=+∞、-∞が対応しちゃうもんな - 20 : 2021/09/29(水) 21:51:15.213 ID:atLV5CJM0NIKU
- >>18
>>y=0にx=+∞が対応
こんなことが許されるの?
0と+∞って元として対応関係にあるわけじゃなくね? - 19 : 2021/09/29(水) 21:50:29.170 ID:kVZkz/020NIKU
- 定義域と値域をかけ
- 22 : 2021/09/29(水) 21:56:52.957 ID:kVZkz/020NIKU
- {1}→{1}なら全単射
{1}→{1,2}なら単射だけど全射じゃない - 24 : 2021/09/29(水) 21:57:42.263
- 数学科じゃないから重箱の隅を楊枝でほじくられると困る
- 30 : 2021/09/29(水) 22:18:06.297 ID:atLV5CJM0NIKU
- 定義域がx≠0かつ値域がy≠0 : 全単射
定義域がx≠0かつ値域が実数全体 : 単射だが全射ではない
定義域が実数全体かつ値域がy≠0 : ?
定義域が実数全体かつ値域が実数全体 : x=0のときのyの値による(y=0なら全単射)埋まってきた
- 31 : 2021/09/29(水) 22:20:17.351 ID:kVZkz/020NIKU
- >>30
埋まるも何も、これらが全単射か否かなんて定義から考えれば当たり前だろ
あとx=0は定義されてないし定義域に含めんなよ - 32 : 2021/09/29(水) 22:23:37.276 ID:atLV5CJM0NIKU
- >>31
>>あとx=0は定義されてないし定義域に含めんなよ
上2つだけ考えればいいってこと? - 33 : 2021/09/29(水) 22:25:20.293 ID:kVZkz/020NIKU
- >>32
少しは自分で考えようよ
コメント