- 評価→一定の評価こそはしてるけど神格化する程でもないと思っている形に移行した場合も含む
これこそが頭一つ抜けた創作者になる為の一つの段階だと思う
宮崎駿とかもろにそうちなみに創作をやってない人間がこれを経験しているとしたら才能が活きていないとしか言いようがない
- 宮崎否定してるぞ
- >>2
全文読めよ
一度手塚を下に見たのは事実でしょ
そして今は評価してるけど以前の様な憧憬ほどにはなってないじゃない - 評価する奴を評価するおまえはなんなん
- >>4
俺は当たり前の事を言ってるだけだぞ
手塚を「飽きる」ほど理解できた人間はそれなりであると言ってる
そしてそもそも手塚に触れていない人間は創作者自称してても滑稽なだけと - パイオニアとして偉大な存在
- 誰かを神格化してることと創作能力は別で
神格化したままで天才の藤子Ｆみたいなのもいるし
神格化をやめても創作能力はからっきしの人もいる
何を的はずれな変なこと言ってるんだろうとしか思わない - >>7
お前、頭大丈夫か？
別に評価している奴が「完全に才能がない」と言ってる訳じゃない
俺が言ってるのは「評価しない奴はゴミ」と言うだけ
Fはそうだ、手塚を神格化してる
その上で天才的というか、藤子不二雄としても個人としても盛り立てられた人だ
だからFはそのルートで成功した人だと言うのはそうなんだろうどちらにせよ俺は評価していない奴を見下してるのであって評価している/それを経た奴は素養はあるだろうと思っていると言う話
- お前まともに考える頭ねーよw
- 手塚の神格化をやめたらなんで創作能力まで身に付くんだよアホかw
- 元トキワ荘の連中はマンガで手塚マンセーしすぎで本心がどこにあるのかよく分からん
本気であんな神のように崇めてたとも思えないんだけど - >>10
手塚は人間的だと思うよ
技術は凄いし追いつこうと言う努力もしていた
何より嫉妬深かったと言うのは有名過ぎるほどに有名少なくとも「神」ではないよね
でも凄いのは事実ってだけ - でもエ口アニメも作ってたぞ
- そういうのをさ、「一周して評価する」っていうんだよ
- >>14
いや一周して評価するとは違う
飽きたままも含むし - 手塚を評価してようがしてまいが創作能力は別だろ
今時手塚を読んだことがない若い才能はいるぞ - >>15
悪いけど手塚に触れずにトキワ荘組や鳥山明大友克洋レベルに大成した若者を見た事がない
明言されていないが吾峠呼世晴くらいか？
正直過大評価だとは思うが結果は出しているしな
ただ有識者が「なぜヒットしたのかわからない」と述べている様に偶然的なものなんだろう
後に残る人材でもないと思うしな - >>20
海外の映画監督とかは大半が手塚治虫知らないが才能ないんでしょうか？w - >>23
それを言ったらアメコミの第一人者をトキワ荘組ですら把握していないんだからそこまで行けば揚げ足取りでしょ
ピーナッツの作者とかでも良いけど - >>25
あげ足取りじゃねーよ
才能と手塚治虫を評価してるかどうかは別 - >>23そうだよ奇を衒ってるだけで結局何を映画で語りたかったのか
わかんない様なの多いでしょ - 単に手塚治虫神に逆張りっていうのはみんなやってみたいけど実力や実績が伴わないとバカ扱いされるだけだからみんなやらないってだけじゃね
つまり順番が逆
才能のあるやつか手塚治虫評価しなくなるのではなく
手塚治虫の才能を評価しなくても説得力が出るステージに行けるのは才能のあるやつだけ - >>17
それも含めて言ってもいいかもな
手塚治虫を馬鹿にできる程の才能が、手塚を読んだ層の中から生まれ出でたら相関的に評しても良いと思う
順序は逆でも結果として手塚を馬鹿に出来るのなら触れたって事に変わりはないのだから - 手塚を読んでなくても他からインプットすれば
創作はできるわけ
完全に別 - 小学生の時は何も考えずに面白いと思ったけど今見返したらただの左翼でわろた
- 手塚治虫の何がすごいかってあのスピードと生産力で
作品の高いクオリティを維持してるところ
週刊連載四本とかやってたら普通はクオリティ落ちる
というか普通の漫画家には週刊連載四本は無理だろう
あとアイディアどんどん出てくるとこもすごいね - 別に手塚治虫を読まなくても漫画の歴史を知らなくても
すごい漫画を描く能力は別なんだよw - あのさ
実際に手塚治虫を経ていない若い才って何処に居るの？
それが断言されている上で尾田栄一郎とかその辺を超えてる人でさ
少なくとも3、40代でどっかいるの？
居ないでしょ？ - 対象は変わるけど江川達也が触れずにFを越えようとして無様に砕け散ったじゃん
所詮はそう言う事なんだよドラえもんをろくに理解出来ていない人間がそれを超える事なんて出来ない
結果的に江川はヤプーで躓き平野耕太や島本和彦らにボロックソに言われる始末
笑えるよな - >>29
お前さあ少し勉強しろよ
江川は一度は手塚フォロワーだったが
「漫画にデッサンは必要ない」という手塚の言葉を
信じてたがのちに間違いだと思うようになりデッサンやったわけ - >>32
理解出来てないじゃん
だから失敗したんだろ？
「飽きる」というのは理解した上の前提に決まっているでしょうに
何で理解も出来ずに「飽きる」と言えると思う？
それは「飽きる」ではなく「ほったらかす」のと同義だよ積ん読とかと一緒
途中で中断しただけだから失敗した
- >>35
江川はヒット作何本も出してるがなんで失敗なんだ
お前はまともに考える頭がない - >>40
何で途中でゴミにした物まで計上してヒットと言えるの？
それとお前また読んでないよねタルルート程度が、ワンピースやドラゴンボールやAKIRAを超えるはずないでしょ？
- >>43
ひとつ教えてやるけど
江川作品とワンピでどっちが上とかいうのは不可能なんだよ
両者の違いが量の差だったらどっちが上とか言えるかもしれないが質の差なんだから上下で比較するのは不可能 - ハリウッドの映画人はすごい才能が集まってるけど
手塚治虫なんか知らないが
詳しいのは日本の漫画マニアのキャメロンくらいか - 大胆なコマ割りや吹き出し等、現在の漫画という表現手段を一から壊して作り直せない限り、
若い漫画家が「手塚なんか知らねーよ」とイキったところで御釈迦様の掌から出られない孫悟空のようなもんではある - アメリカの話するのは別時代や異世界の話するのと極論一緒だよな
じゃあ貴方異世界の超天才の芸術知った上で言えるんですか？って
その人らは手塚治虫知れますか？
逆にそれをこちらの人間が知れますか？
と諸葛亮孔明の戦略戦術をこちらの日本人軍師が目に出来ましたか？
ウォルトディズニーの技術をその前の人間が目に出来ましたか？ - >>33
だってお前手塚を評価しないことと才能がないことを混同してるじゃん
手塚を評価しないと才能ないんでしょ
だったら海外の大勢の才能はどうなるんですか？
例外の少数例と言うには人数が多すぎるぞ - >>38
お前はさあ、人の話を聞かないなあ
手塚を評価しない事=手塚を理解して評価しなくなる
とでも思ってるのか？もう一度俺の言ってる事全部見てこい
日本語を理解出来ないなら論ずるな
時間が無駄だ - >>41
お前の発言なんか精読する価値ねーよw - >>44
ほら読まない
自分の知りたい情報だけを取得して自分の言いたい事だけを言っているこれだからお前は間違っているんだ
情報を全て見通さない人間に100%正しい事を言えるとは思えない
「正しい」じゃない
「100%正しい」だお前は手塚への理解も浅いから手塚を軽視するんだろうな
手塚を評価する様なレスをしていてもそれは所詮虚実というか、“理解した気持ちになっているだけ”の様だ - 文学では夏目漱石を評価しなかった谷崎潤一郎が高い評価を得てる、みたいな例はあるけどね
- >>34
まぁ赤塚不二夫も永井豪を認めなかったがご存知大成してるしな
でも上限値ではないんだよ
両人ともね手塚が今のところ一番上だからそう言っている
- 決めつけて思考停止する>>1←バカ
- >>37
だって>>27に反論出来る奴居ないじゃん
まぁ反論というか証拠示すだけでも良いんだけどさアメリカがどうのとかぐちぐち言ってる奴もこれには無視してる
つまり“そう言う事”なんだぜ？
- 素直に手塚治虫を経由した上で成長するか否かを論じるべきと言う話をすれば良いのに
何で証拠もないのに手塚を経由しないでも才を示せると言ってるんだろうなでそれに何か言ってもアメリカがどうのと
アメリカじゃ見ないに決まってるだろう
韓国やイスラエルやギリシャの人間が日本の作品原初まで見るかよ - 手塚自体はディズニーの動きやポーズにもろ影響受けてるしな
結論としてディズニーは偉大でいいじゃないか
- まず手塚治虫を評価してない天才がゼロって説のソース出してみろよw
手塚治虫を評価しない奴←浅い 手塚治虫を評価している奴←まぁまぁ 手塚治虫を一度評価してその後評価しなくなった奴←これ
VIP
コメント