- 俺「論文は？」
自称研究者「営利企業なので…特許なら多少…」
俺「研究テーマどうやってみつけてる？」
自称研究者「……上の方針で」
俺「……ﾌﾌｯ」
自称研究者「……うるさい！博士は無職！ポスドクは底辺！年収なら俺の勝ち！！はい論破！！」
こいつら恥というものを知らんのか……
- 修士でもちゃんとした奴はちゃんとしてるしDでもゴミはゴミ
- ふつう研究職なら社会人やりながら博士号とるら？
- でもマジで年収の差えげつないんよ
- >>5
そうなの？ - 社会人ドクターという選択肢
- 金にならないような研究してるような屑は死んでいいよ
- >>7
役に立たないっぽく見える研究こそ超楽しー
その研究何の意味あるんですかって聞かれたい - そういう奴は研究者を自称しない
- まんま俺じゃん
- 本数とかIFとかh-indexとかマウントとろうと思えばなんとでも言える
- 日本が教育と研究開発費に使うべきだった予算は全て介護へ
- 学位は取ってないけど学会発表は何回かしてるね
- 特許かいてるのふつうにすごいよ
- >>20
アカデミアの研究者から見れば児戯に等しい - >>21
おまえが得意気になることではないよ - >>23
低学歴って正論を前にそうして論点ずらすことしか出来ないんだよな - 収入でマウントとれよ
- >>22
収入でマウントとるなら博士とって大手民間がトップだろうな - 特許は最新の成果を書くけど論文はその技術が少しこなれてからだね
論文の前に必ず特許書かなきゃいけないし - それからのそいつ次第だろ
なんで自分のでもない肩書でおまえら得意気にマウントとった気分なの - >>27
ID変えて第三者気取りか？
その貧弱な語彙なんとかした方がいいぞ - 起業の研究なら特許とってそれが製品になって儲かるから成果になるで
- 別分野だろもはや
マウントとらないと心を保てない方が哀れというだけ
民間企業従業員「研究者です！」俺「学歴は？」自称研究者「……修士です(ﾎﾞｿｯ」
VIP
コメント