- 「論理は出せずに論理能力を使わずに済む煽りや言葉や文章などへのあげ足取りに逃げる」
「論理は出せずに勝手に勝利宣言してマウンティングだけする」
「話題をそらして言い返す。多くは話題がそれたことにすら気づかない」みたいなレスばっかじゃんお前ら - でもおまえハゲじゃん
- 纏めてから話せ
>>2-3
- そういうの書けば書くほど自己紹介になっちゃうだろ
自分の中から出してんだろ？それ - >>3
ほら見ろ
「ブーメランｗ」みたいな内容ゼロの煽りの定型に逃げる
なんで他人のレスを分析してこれらの要素を見出したことにすら考えが及ばないんだ - 言葉ってさ、結局自分の脳の中から出しちゃってるから
自己紹介の呪いから逃れることが出来ないんだよね
特に他人を攻撃する言葉は、それ言われたら気分悪いでしょ？っていう脳の判断がある
つまりそれは自分の中の気分の悪い言葉であって - >>4
何を言ってるんだお前は
「漢方薬の有効成分を分析した科学者は自分自身が漢方薬だ」みたいな屁理屈じゃん
他人の言動を分析してそういう要素を抽出することも可能なんだよ - 負けたんだね
- 言葉遊びがしたいだけならSNS行けよ
- VIPは割とマシ
過去の発言で不利になる事がほぼないしタイマンできるからな
これだけの事ができる場が全然ない - 結局そう言う自分も揚げ足取りしかしてなくてワロタ
- >>11
俺は言葉尻つかまえてあげ足取りしたんじゃなく「自分の考えを書くだけじゃなく、他人の言動を分析することも可能ですよ」という一応は内容があること指摘して反論してるんだよ
お前も「ブーメラン」みたいな内容ゼロの煽りやるだけじゃん
アホくさ - >>14
ひろゆきも「それってただの感想ですよね」と言ってたなｗ
「主観」とかいう罵倒もよく見るし
論理は筋道立てて説明することであって、それがやってある感想ならば感想であり同時に論理
三角のものを見て「三角だ」と正しいことを言っても「四角だ」と間違ったことを言ってもどっちも主観だし、主観＝ダメな理屈とも言えないんだよ - 今の所俺が言った通りのレスしかないじゃん
「負けたんだね」と勝手に負け認定してマウンティングしたり、何の根拠も添えずに「言葉遊び」と罵倒するだけだったり - なんだ新参か
- 頭悪すぎw
- >>15
これも論理としての内容がゼロの煽りだし、俺は正しかったんだな - そろそろ知的溢れる理論かましてくれよ
- 論理を感想と混同してる
- レス番間違えた
>>18 - こういうやつってみんながうまくやっていこうとしてる場所でイキって論理的なことを言って疎まれてるだけで然るべき場所で理屈で勝負してみたら負けるんだろうな
- >>21
俺は一応論文で評価されたが、その推測の根拠を言ってみ - >>24
知性を感じさせない文面並べた上で自分から論文で評価されたがとか言い出すのがねぇ
説得力あると思ってるのか問うてみたい - >>27
はい逃げた
根拠をはよ出せよ
お前論理を出す能力がないから根拠もなく知性がないとか罵倒するだけで頭弱いじゃん - >>29
誰も相手してくれない現実を知った上で自分を客観視すればいいよ - >>33
根拠じゃないじゃんそれ
やっぱ逃げてばかりじゃん
論理を出す能力がない
俺が言った通りの展開 - >>24
論文は誰かと競うものではないし認められたから理屈で勝負できるというのはあまり論理的じゃないな - 「論理性」「正しさ」と「感想であること」は両立するのにひろゆきみたいに「それってただの感想ですよね」とあげ足取ってなんの意味があるのかと思うね
- あなたの感想な
だめだこいつ - >>23
はい論の内容を批判するんじゃなくあげ足取りに逃げた
ここまで俺の言った通りの展開になるとはなｗ - 指摘な
揚げ足取りはおまえだよ - >>26
俺の論の内容に具体的な批判や反論をしろと言ってるんだが
「ひろゆきの発言と一語一句同じではないぞ」と指摘しても内容がある論にはならないんだよ
まあお前の能力の限界だろうな - まず議論に勝敗をつけるのは不可能だよ
正しさと勝利は違うし、論のクオリティーと勝利も違う
そして実際は論破なんかやったって自尊心を満足させる以外に何の得もしないよ
周りを説得してなんぼなのにわざわざ言い負かそうとしたら反感を買ってかえって自分の主張が通らなくなる
高校入試の討論で全員論破した中学生が落ちたというニュースを見たがそりゃそうだよねとしか思わない - >>28
うん、だからお前のは感想なんだよ - 議論てなんだよ
おまえが指してるのはディベートであって
ディスカッションではない
ほんと無知だなおまえは - そろそろ笑いが滲み出てくるわ
AI使えよおまえ - ・なんかそーいうデータあるんすか？
・あなたの感想ですよね？このふたつだけで1は論破できる
- 俺の俺の
典型的なアスペだった - 令和のソクラテス
- >>1
×お前ら
⚪︎俺
自己投影 - 論を出す奴が一人もいなくて飽きてきたから語るか
ちなみに討論ってのは議論に無理やり勝敗をつける娯楽で、審査員も観客も感情的判断が必ず入るし、論理を正確に計測してるとはいいがたい
そもそも会議なんかは言い負かすことを目的にするんじゃなくみんなで話し合って最適解などを出すためにやるもんではなっから勝負が始まってない
会議で勝ったとか言ったら馬鹿だと思われるよ
ひろゆきがやってるような論破は意味がないしあいつは議論なんかできてない - 言動の方向性が何かしらの理屈での勝負で劣っていて不満を持っていたが結局その場で勝負できる水準には至らなかった人のそれなんだよね
下を探して理屈が絡むと攻撃的になる感じ - 違いを理解してなく履き違えてるのはおまえだけだぞ
おまえの大好きひろゆきはソースありきの正論かましてるだけだ
早口で目パチパチさせながら - 煽ってごめんね
ちょっとレスバしたかったんだ - 理屈とはいっても逆張り屁理屈な
コメント