序盤バント采配を批判に対してブチ切れる奴なんGにすら未だにおるけどあれなんなん?

サムネイル
1 : 2025/03/18(火) 10:25:27.28 ID:Cr8m4qI00
反知性主義?
2 : 2025/03/18(火) 10:26:02.39 ID:wxVsOYNz0
老害や
3 : 2025/03/18(火) 10:27:13.94 ID:w5LJusBX0
脳死で批判してるからじゃないか
4 : 2025/03/18(火) 10:28:12.79 ID:fLLUKii5M
得点期待値とかいう自分で計算したわけでもない謎の数字を盲信してるアホが多いからな
5 : 2025/03/18(火) 10:28:57.27 ID:Cr8m4qI00
>>4
自分で計算せんとあかんのか
6 : 2025/03/18(火) 10:29:48.36 ID:fABFEfOI0
>>4
お前四則演算自分で生み出したのかすごいな
7 : 2025/03/18(火) 10:31:04.58 ID:Lvm2wJza0
統計の数字で個の采配を語るのは鬱陶しいからやめたほうがいい
8 : 2025/03/18(火) 10:31:39.55 ID:zxIhnEZ70
まあ序盤送りバントは基本的に糞や
送りバントは後半の1点勝負の時だけやったらええ
9 : 2025/03/18(火) 10:33:15.14 ID:fABFEfOI0
個の積み重ねが統計になるんだぞ
10 : 2025/03/18(火) 10:33:28.61 ID:hoA2SqdT0
麻雀で言うならトンパツから鳴いて1000点で上がるみたいなもんやろ
26 : 2025/03/18(火) 10:52:58.37 ID:4Ds7sewId
>>10
いや麻雀だったら安くても上がれば他の奴上がれないし、自分が親なら継続できるし
バントでアウト献上するのとは違うやろ
11 : 2025/03/18(火) 10:33:34.87 ID:SCJEUOt20
嫌儲のガ●ジや
12 : 2025/03/18(火) 10:37:58.20 ID:gq3HE/d9a
詳しい人に聞きたいんだけど例の得点期待値がうんたらかんたらの研究は
同じ条件でバントした場合、しなかった場合のデータなのか
そもそもバントすべきと判断される状況でバントした場合、しなくていいと判断して打った場合のデータなのか

どっちやねん

16 : 2025/03/18(火) 10:41:29.05 ID:PXGgHY520
>>12
得点期待値の話は
無死一塁で今宮にバントさせた時よりも
柳田に打たせた時のほうが点取れましたみたいな話なので眉唾やぞ
17 : 2025/03/18(火) 10:44:42.50 ID:gq3HE/d9a
>>16
今宮に打たせたら/バントさせたらなんてデータの取りようがないしやっぱそうだよね
13 : 2025/03/18(火) 10:38:29.23 ID:/Kmb0K/4M
打者の打率や投手の勝ち負け数は意味ないって言ってりゃ通ぶれるみたいな風潮もあるよな
14 : 2025/03/18(火) 10:39:59.28 ID:Cr8m4qI00
Twitter民はマジで全肯定してる
15 : 2025/03/18(火) 10:40:26.59 ID:OnCRMQpn0
いうて90年代00年代はそこまで脳死バント多くなかった気がする
違反球による貧打と2番今宮便器の連覇がバントブームを作ってしまった感ある
18 : 2025/03/18(火) 10:45:47.99 ID:H5SUub1G0
謎おじ「初球打ってアウトになるな!なるな!なるなー!
↑こいつが明治~令和まで存在しているという事実
20 : 2025/03/18(火) 10:47:52.88 ID:AxJU+uVK0
>>18
野球総合板と高校野球板はヤバい
嫌儲みたいに老害ごっこ擦り続けてるかと思いきやバントで揺さぶれとかガチで言ってる
19 : 2025/03/18(火) 10:47:26.45 ID:uDiwy8yB0
先発が1.2点あれば十分なエースPならいいと思うけどな
21 : 2025/03/18(火) 10:48:13.79 ID:XvaOZi5e0
だって数字を見られない奴は自身の経験からしか判断出来ないからな
守ってたら得点圏に走者置かれるのは嫌なもんやし
22 : 2025/03/18(火) 10:49:53.03 ID:SI1obaRva
>>21
経験主義者4ねばええのに
25 : 2025/03/18(火) 10:52:35.25 ID:5r5vQlFMM
>>22
経験したことないくせに脳死で批判してるエアプこそ死ぬべきやろ
29 : 2025/03/18(火) 10:54:15.19 ID:AxJU+uVK0
この時間>>25みたいに高卒多くね?
23 : 2025/03/18(火) 10:50:26.83 ID:/ymVdhaJ0
解説時代「アウト1つくれるのはありがたいですからね~」
監督就任後「バントバントォ!」
27 : 2025/03/18(火) 10:53:40.31 ID:86Q2JLw2M
>>23
現場の外からの圧力あると思っとる
高木豊が鳴かず飛ばず時代の筒香を二軍に落としたら外部の人間にはっきり脅迫されたらしいし意外と睨みが利く部外者はおる
24 : 2025/03/18(火) 10:51:12.03 ID:9wSe3TSE0
投手はアウト一つもらえるから楽になるとも言うよね
28 : 2025/03/18(火) 10:53:44.00 ID:J207ajWv0
バントは無駄だって証明されてるんですよ
32 : 2025/03/18(火) 11:04:58.83 ID:gq3HE/d9a
>>28
どちらでどのように?
34 : 2025/03/18(火) 11:06:30.93 ID:J207ajWv0
>>32
ネットでみんな言ってるじゃん
35 : 2025/03/18(火) 11:09:29.87 ID:gq3HE/d9a
>>34
それ証明とは呼ばないよね?
30 : 2025/03/18(火) 10:57:10.92 ID:+c5fF/F5M
武田一浩「得点圏にいられると嫌。バントされたくない」
野球未経験のなんG民「バントは無意味!得点期待値ガー!」
31 : 2025/03/18(火) 11:01:28.90 ID:H5SUub1G0
ランナー1塁でバントした場合とヒッティングした場合
程度の緩い条件で比較した数字って
統計学上は意味あるもんなの?

意味ないだろってことやなくて知らんから知りたいだけなんやけど
まあ薄っすら意味ないんじゃねって気はしてるけど

33 : 2025/03/18(火) 11:05:31.24 ID:y5ou+ljI0
>>31
個別のケースでみると統計ではわからないってのが結論やね
だから采配に絶対正解なんてのはない

コメント

タイトルとURLをコピーしました