
- 1 : 2025/03/01(土) 20:31:20.43 ID:vGsH60oC0
- 数万ぐらいはかかるんか?
- 2 : 2025/03/01(土) 20:31:57.78 ID:vGsH60oC0
- ていうか開示請求が通らないときもあるんか?
- 3 : 2025/03/01(土) 20:32:41.07 ID:vGsH60oC0
- どうなん?
- 4 : 2025/03/01(土) 20:33:18.36 ID:xEU4LFkX0
- 基本費用倒れするやろ
- 7 : 2025/03/01(土) 20:35:02.54 ID:vGsH60oC0
- >>4
じゃあコスパてきには悪いんやな… - 5 : 2025/03/01(土) 20:33:33.26 ID:WfMnPZr80
- 理由は?
ハセカラの時やけど弁護士相談→弁護士が裁判所になんかする→裁判所から仮処分出たから開示しろ!こんな流れやったと思う
- 6 : 2025/03/01(土) 20:34:22.01 ID:vGsH60oC0
- >>5
やっぱりかなりめんどくさいんやな - 8 : 2025/03/01(土) 20:35:23.44 ID:2OeF5nPe0
- パカ弁ビジネスとか言われとったな
- 9 : 2025/03/01(土) 20:35:23.70 ID:GnEYC2iT0
- 唐澤弁護士使えば5ちゃんならしてくれるって聞いた
- 10 : 2025/03/01(土) 20:35:38.86 ID:gli5Gglv0
- でも開示請求される奴って特定されんように間になんか通してるやろ
生IPでやってるやつはただの知恵遅れだから開示請求されて死んでええで - 12 : 2025/03/01(土) 20:36:14.71 ID:WfMnPZr80
- >>10
お前らtor使っとるん? - 14 : 2025/03/01(土) 20:37:15.61 ID:3dkbk9z70
- >>10
誹謗中傷する時は一応串刺すよな - 11 : 2025/03/01(土) 20:35:40.27 ID:F1/eUkp40
- 匿名同士で開示とかまず無理やろ
毀損する名誉を提示してないやん - 13 : 2025/03/01(土) 20:36:35.29 ID:4u3QOgqV0
- 効いてて草
- 15 : 2025/03/01(土) 20:38:04.53 ID:WfMnPZr80
- ああ誹謗中傷の時にtorってことか読み間違えてたすまん
- 16 : 2025/03/01(土) 20:38:26.93 ID:pHg3cL4G0
- 手数料3000円ぐらいじゃなかったか?
- 18 : 2025/03/01(土) 20:39:28.08 ID:vGsH60oC0
- >>16
3000円なん?安くね? - 21 : 2025/03/01(土) 20:42:24.99 ID:XRjUUqg+0
- >>16
結局唐澤の時の30万ってのはマジなんか?あれ - 17 : 2025/03/01(土) 20:38:56.81 ID:vGsH60oC0
- 相手を特定してなんかすごい誹謗中傷とかしないと開示請求までいかんよな多分
- 19 : 2025/03/01(土) 20:39:36.03 ID:5cH+QBKS0
- また負けたんか
- 20 : 2025/03/01(土) 20:42:09.93 ID:oh/ndfTB0
- 5chがIP開示するのと
プロバイダがユーザーを開示するのは別の話じゃないの? - 22 : 2025/03/01(土) 20:42:38.79 ID:vGsH60oC0
- >>20
なんか難しいな… - 23 : 2025/03/01(土) 20:43:46.83 ID:AYUx8VbB0
- どんなに良心的な弁護士でも相談費用(30分5000円)+プロバイダへの開示請求費用(55000円)+損害賠償請求費用(20000円)→任意に支払わなければ訴訟委任費用(110000円)→執行まで任せたら+50000円ってとこや
- 25 : 2025/03/01(土) 20:45:09.55 ID:vGsH60oC0
- >>23
はえーめちゃくちゃお金かかるんやな
サンクス - 24 : 2025/03/01(土) 20:44:08.01 ID:vGsH60oC0
- この前レスバしてたら テメエ開示請求するからなって言われて怖くなって相談したんや
- 26 : 2025/03/01(土) 20:45:12.92 ID:AYUx8VbB0
- >>24
匿名じゃそもそも無理 - 27 : 2025/03/01(土) 20:45:52.46 ID:XRjUUqg+0
- >>26
言うて最近なんでも開示の流れになってるやん - 30 : 2025/03/01(土) 20:46:40.15 ID:F1/eUkp40
- >>27
匿名じゃ無理っつってんやろ
それはSNSに限った話 - 33 : 2025/03/01(土) 20:48:24.01 ID:XRjUUqg+0
- >>30
この書き込みで精神やられたとか言ったらされそうやんほんま最近開示うるさいやん気になってるだけやすまん - 28 : 2025/03/01(土) 20:45:58.03 ID:oh/ndfTB0
- >>24
匿名板のレスバなんて開示の対象にはならんよ - 29 : 2025/03/01(土) 20:46:35.98 ID:zWDHEp480
- 匿名同士で開示なんて無理だろ
- 31 : 2025/03/01(土) 20:47:19.34 ID:oh/ndfTB0
- 匿名どうしのレスバはそもそも名誉毀損の名誉にあたる部分がないからね
- 32 : 2025/03/01(土) 20:48:09.92 ID:GxG5m0Wj0
- レスバ負けたん?
匿名同士なら無理やで - 34 : 2025/03/01(土) 20:48:58.88 ID:vGsH60oC0
- あとはXのアカウントのURL貼ってそれについて話してたら開示請求するって言われたこともあるんや…怖い
内容はただの雑談や 誹謗中傷はしてない - 35 : 2025/03/01(土) 20:49:55.50 ID:XRjUUqg+0
- >>34
本人から? - 36 : 2025/03/01(土) 20:50:43.97 ID:vGsH60oC0
- >>35
いやなんか5chのレスに 本人ですってきてたんや ほんとに本人かは分からん - 37 : 2025/03/01(土) 20:51:04.80 ID:3dkbk9z70
- >>36
何話してたん? - 39 : 2025/03/01(土) 20:52:19.02 ID:vGsH60oC0
- >>37
いや、ゲームをクリアしました!みたいな内容だったから それについて話してた そしたらいきなり言われたんや - 42 : 2025/03/01(土) 20:53:33.04 ID:XRjUUqg+0
- >>39
でもここでTwitter貼ってスレたてんの大抵やな感じの晒しやんどうなんやじっさいは疑ってるようですまん - 45 : 2025/03/01(土) 20:59:19.54 ID:vGsH60oC0
- >>42
いやXのURL貼って 「コイツがほんとにヤバくてさ~」
みたいな感じじゃなくて
ゲームの話になって、XのURLを貼ってこういう人もいるよ~みたいな感じや - 47 : 2025/03/01(土) 21:01:30.44 ID:oh/ndfTB0
- >>45
ネットにアップするってことは
全世界に晒されるリスクもあるわけだな
引用くらいならいいんじゃない?
変に馬鹿にする流れになったら参加しないほうがいいね - 49 : 2025/03/01(土) 21:02:28.73 ID:vGsH60oC0
- >>47
分かりました!気をつけます
ありがとう - 43 : 2025/03/01(土) 20:54:08.91 ID:oh/ndfTB0
- >>39
誹謗中傷にあたるかどうか、は
弁護士が判断するから
堂々としてたらいいよまあ、レスバみたいなのは参加しないことや
- 44 : 2025/03/01(土) 20:55:29.62 ID:vGsH60oC0
- >>43
分かった!ありがとう - 38 : 2025/03/01(土) 20:51:23.51 ID:TvA050Mv0
- 7日間ルールってもうないんだっけ
- 40 : 2025/03/01(土) 20:52:24.55 ID:XtWWuKO70
- 裁判起こすための個人情報入手手段やのに
それを楯に示談金取る変な流れになっとるような気はする - 48 : 2025/03/01(土) 21:02:09.10 ID:AYUx8VbB0
- >>40
開示請求しましたってだけで信者も勝った気になって喜ぶしされた側も裁判にビビって示談する奴おるしな そらパカパカビジネスが人気でるわけや - 41 : 2025/03/01(土) 20:52:51.39 ID:zFhEJvix0
- 匿名だと同定可能性がないので無理
有名なコテとかならあり得るかも知れん - 46 : 2025/03/01(土) 21:00:31.82 ID:3WSfqKyj0
- 上級国民保護制度やから金かかるで


コメント