- 人間は神に近づきすぎた
人類を滅ぼすときがきたかもしれん - トンペティ師かよ
- マジか
何分何秒後？はよ！間に合わんぞ！ - 計算結果が出るのは100年後だ
- >>4
いや、量子を舐めちゃいかんよ
人一人の人生なんて３分もあれば計算できる - >>6
量子コンピュータの計算は普通のコンピュータの計算とはちょっと方向性が違うからそういうのは苦手だと思うよ - >>7
計算できるというのはちょっと語弊はあるが、量子論的にはすでにおまえの人生は決まってるというのは間違いない - >>10
放射性崩壊に厳密な規則があることを証明できたらノーベル賞確実にとれるが - 「ん〜ﾀﾋねば？（ハナホジ）」
そう伝えると>>1は永遠の惰眠を貪り始めたのであった - んじゃあ宝くじ必中じゃん
- ラプラスの悪魔はいたの？
- 量子コンピュータで計算できることの幅が狭すぎるし暗号解読とか害にしかならないことばかりにしか使えない
- シレットいるンガー猫の話
- 量子論的にはカオス要素ある限り未来なんて定まらないって話じゃなかった？
- >>13
過去に戻って行動を変えると未来が変わるけど、望まない未来を回避したいならそういう行動を現在で取らないといけない
つまり未来は変えられる - >>16
？
未来は変えられるなら人生は決まってないんじゃないのか？ - >>18
未来を変える≒未来がわかるなんだよ
現在でなりたくない未来を回避するために予防行動を取ることが未来を変える唯一の手段
望む未来を創造すれば実現するとかいう本あるけどまさにそれ - ラプタルの悪魔は存在できない
つまりどんな計算能力が高くても不可能 - >>14
ラプラスの魔は決定論的な世界にしか存在しない妄想よな
その決定論が量子力学で破られたのに量子コンピューターでラプラスの魔を復活させようというアホがいるとは - >>26
全ての量子を発生前からもつれ状態にできてワンちゃんかな - 観測者は君なんだよ
ただ、量子は観測者がいると振る舞いを変えてしまうからそれを無意識で行動しなきゃいけない
ここに未来を読む難しさがあるわかる？
- >>17
たぶん観測の意味わかってない - AIに聞いた方が早い
- >21
ちょっと何言ってるかわかんない - >>22
わかれよ
じゃなきゃ未来なんて読めないし、量子はおまえが望む未来を見せてくれない - >>24
観測するとふるまいが変わるっていうのは観測者がいるかどうかって話じゃなく
光や電波を当てない限り人間は観測できなくて、そのせいで観測対象のふるまいが変わるって意味だよ - >>29
へぇそうなんだ
じゃあこの話全部うそでした！ - 未来が分からないと未来が変わったかどうか分からないって言いたいのか？
- >>23
ちがう
未来予知っていうのはおまえらが引き寄せるんだよ - 観測者と振る舞いに関して知りたかったら二重スリット問題見てみるといい
- ラプラスの悪魔はカオス理論や不確定性原理で否定されたでしょ
コメント