- 1 : 2021/10/08(金) 23:50:01.782 ID:myseyWgoa
- プライバシーの侵害にはならないの?
自分なら許可もなく全国に自分の姿を流されたくないんだけど - 2 : 2021/10/08(金) 23:50:24.663 ID:LNFYwbEt0
- ならない
終わり - 4 : 2021/10/08(金) 23:50:52.382 ID:myseyWgoa
- >>2
なんで? - 3 : 2021/10/08(金) 23:50:32.270 ID:io2zJ41h0
- ↓水着を撮って捕まった人のやつ
- 5 : 2021/10/08(金) 23:51:23.081 ID:myseyWgoa
- >>3
あれだよな、水着を撮って捕まったってニュースをテレビカメラで水着の人を撮りながら流すやつ - 6 : 2021/10/08(金) 23:51:27.919 ID:b9ihTOA70
- プライバシーの侵害ってどういう法律で担保されてるの?
- 8 : 2021/10/08(金) 23:52:05.360 ID:myseyWgoa
- >>6
肖像権? - 7 : 2021/10/08(金) 23:51:45.429 ID:0gV8qt+Zd
- 駅を撮ったらたまたま写っただけで、そいつを撮ろうとしてるわけじゃないから
- 10 : 2021/10/08(金) 23:52:31.512 ID:myseyWgoa
- >>7
今のカメラの性能なら恣意的に一部を映さなくても後から物凄く拡大することも可能なわけで - 15 : 2021/10/08(金) 23:52:56.901 ID:0gV8qt+Zd
- >>10
その番組は実際に拡大して放送してたの? - 20 : 2021/10/08(金) 23:54:56.235 ID:myseyWgoa
- >>15
してないよ
けど、視聴者は拡大できるし、個人も知り合いならあいつだって分かるよね顔映してたら - 24 : 2021/10/08(金) 23:56:03.372 ID:0gV8qt+Zd
- >>20
拡大できたらプライバシーの侵害になるの? - 26 : 2021/10/08(金) 23:56:58.772 ID:myseyWgoa
- >>24
ならないの? - 27 : 2021/10/08(金) 23:58:08.332 ID:0gV8qt+Zd
- >>26
ならないよ
なると思うならわざとテレビカメラの前通って訴えて損害賠償請求すればいいじゃん - 29 : 2021/10/08(金) 23:58:45.202 ID:myseyWgoa
- >>27
ならない理由は? - 35 : 2021/10/09(土) 00:01:11.902 ID:iOnrz3vsd
- >>29
そいつを撮ろうとしている訳じゃないから - 36 : 2021/10/09(土) 00:01:34.488 ID:iOnrz3vsd
- >>29
プライバシーの侵害になると思う理由は? - 12 : 2021/10/08(金) 23:52:42.463 ID:jzbW6sgk0
- >>7
さすがにその理屈は無理あるだろ - 9 : 2021/10/08(金) 23:52:16.725 ID:1RvmhGoL0
- あれエキストラ
- 11 : 2021/10/08(金) 23:52:39.696 ID:myseyWgoa
- >>9
じゃない - 13 : 2021/10/08(金) 23:52:46.295 ID:Gt5w3AO20
- 特定の人物を撮ろうとしているわけではないのでならない
- 17 : 2021/10/08(金) 23:53:47.633 ID:myseyWgoa
- >>13
つまり、ビーチ全体を撮るなら1人の人を撮ったわけじゃないから女の子の水着写真撮りまくっても大丈夫? - 23 : 2021/10/08(金) 23:55:52.704 ID:Gt5w3AO20
- >>17
明らかに狙ったものはダメ
あとは判決がどうなるにせよ訴えられるリスクはある
あとニュースとかは家の中とかを明らかに映したらいけなかったような気がする - 25 : 2021/10/08(金) 23:56:53.066 ID:myseyWgoa
- >>23
ニュースという大義名分があれば無許可で晒してもセーフ? - 28 : 2021/10/08(金) 23:58:17.748 ID:1RvmhGoL0
- >>25
セーフだから猛暑日の公園とか交差点とか映してるんだろ - 30 : 2021/10/08(金) 23:59:11.678 ID:myseyWgoa
- >>28
モザイクしてる時もあるけど、違いは? - 34 : 2021/10/09(土) 00:00:55.354 ID:1HyGpfkB0
- >>30
モザイクかければなお良しじゃん
何言ってんのお前はさっきから - 31 : 2021/10/08(金) 23:59:22.571 ID:Gt5w3AO20
- >>25
多分訴えても勝てないよ
セーフアウトと言うより何でも訴えられるけど、背景として扱われていると判断されちゃうと勝てないかな
だからさっきの水着の例えも明らかに女の子撮ってるよねってのはだめその境界はむずいよね - 14 : 2021/10/08(金) 23:52:48.342 ID:78yuxM7ld
- NHKのカメラに襲いかかった男のGifあったな
- 19 : 2021/10/08(金) 23:54:18.591 ID:myseyWgoa
- >>14
それ見て疑問に思った
あの人は映されたくなかったのに勝手に撮られて全国に流されたってことでしょ? - 16 : 2021/10/08(金) 23:53:28.745 ID:BDHftH5l0
- 生以外の場合は全員に確認を取って拒否した人にはモザイクを入れている
生なら良い - 21 : 2021/10/08(金) 23:55:31.590 ID:myseyWgoa
- >>16
テレビ見てる?普通に映されてると思うけどあと、生ならいいっていう法律があるの?それは
- 18 : 2021/10/08(金) 23:54:16.172 ID:mDTVelDmK
- >>1
なるよ
だからテレビ局を通報なり訴えるなりすべき - 22 : 2021/10/08(金) 23:55:46.883 ID:myseyWgoa
- >>18
そうなの?でも、ああいうのがプライバシーに対する意識を下げてる感じする
- 32 : 2021/10/08(金) 23:59:51.612 ID:di7NHSp70
- 法的にどうかは知らんが下手したら素材扱いだからな
怖いわ - 33 : 2021/10/09(土) 00:00:39.020 ID:VGc4EBoh0
- 高校野球とか台風の時の街の様子とかへんたいだよな
- 37 : 2021/10/09(土) 00:01:47.707 ID:1HyGpfkB0
- いつ納得すんのこいつは
- 41 : 2021/10/09(土) 00:07:45.424 ID:MH4S1s4K0
- >>37
わろたw - 38 : 2021/10/09(土) 00:04:21.188 ID:SPcTyHMK0
- 肖像権なんてのは個人と断定できる程度の情報量じゃなきゃ無視できる
カメラに向かってきたDQNなんかは自ら映りに来た上暴行もしてるっぽいしそっちのがAUTO - 39 : 2021/10/09(土) 00:05:40.069 ID:JDnmRFNzM
- 個人がやるとアウト
マスゴミがやるとセーフこう思ってりゃいい
- 40 : 2021/10/09(土) 00:07:30.459 ID:fP6bYuMN0
- 人の目自体がそもそもプライバシーの侵害
見たものを言葉で人に伝えプライバシーの侵害をするからアウト
同様に音もアウト - 42 : 2021/10/09(土) 00:17:39.899 ID:CI5M8KIO0
- ライブ映像であの人あそこに居て家が留守だから忍び込もうって思う奴も居るしな
- 43 : 2021/10/09(土) 00:18:30.045 ID:m76HvRJO0
- 芸能レポーターがストーカー規制法に引っかからないのは何で?
- 44 : 2021/10/09(土) 00:46:15.294 ID:luQOV64b0
- 忖度
- 45 : 2021/10/09(土) 01:22:45.763 ID:y+v/kFL/p
- 地震の実況ってある?
今から来る気がしてて
コメント