- 当方米系IT企業の社員
- コンセンサス？
- >>2
カタカナ？ - 俺も外資系だけど大して変わらんなぁ
- >>3
実は日系に勤めたことないから、よくわからんわ - 勤続年数がみじかい
- >>6
短い
新卒は5年もすれば4割から5割がいない - 日本の企業と同じ
- 学歴高い
- >>8
全体的に高いと思うよ
海外進出する時点で、ある程度の競争力のある会社だからなんじゃない？ - ホモ多そう
- 日本人の事ジャップって呼んでそう
- >>11
ない、とおもう - 英語の読み書き会話ができないと人権なさそう
- >>12
「できる」がどの程度を言っているのかわからんが、できない人も多い。俺はできない。
でも、マジで高校の英文法からわからないようなやつはいない。 - 外資系ってなに？
- ガイシに勤めてるの？
- >>14
日本ガイシかよ - 意識高そう
- >>17
というか、高いやつしか会社に残れない説
生存者バイアス - 使い捨て
- ベンチャーと外資系で名乗る奴の薄っぺらさ
- >>21
わかる
自分で言っといてアレだけど、外資だから何？って思うわ - 本社のオマケ仕事とか雑用やらされててクリエイティブなことはできないイメージ
- >>23
んーーー、難しい
急に上から方針が来て、みたいな話は、もっと上にならないとわからんわ
俺下っ端だし - >>25
こっちから企画立ち上げたりとかはできるのかな - >>27
ごめん、正直俺にはよく分からない - 高給
- >>26
新卒は初任給と数年間の昇給は早い
ただ、30そこそこでほとんどのやつが出世できなくなる
で、転職する
中途はそうでもなく、前の企業によるらしい - 仕事の裁量権が多い
- カタカナ語多用し過ぎて聞き取れない
- >>29
多い、と思う
ITだからなのかもしれない
他にも、ポータルサイトは和訳がめんどいのか、やたら英語とカタカナが多い気がする - もうシャープとかも外資系扱いになんの？
- >>32
ならないと思うなぁ
外資系企業だけど、外資系企業扱いはされないんじゃないかなぁ
逆パターンもある - うおお地震だ
- ワロタ
外資系企業のイメージ言ってみて。実際を答えてみる。
VIP
コメント