国際的な人権団体、「ヒューマン・ライツ・ウォッチ」のリチャード・デッカー氏はこう見ている。
「たとえ米国政府が中国のウイグル族弾圧はジェノサイドだと宣言しても、国連なり、国際司法裁判所で立証するのは極めて困難だ」
「村を焼き、女性たちをレイプし、大勢の住民を殺害しても加害者に特定の民族、集団を意図的に壊滅させる目的がない限り、ジェノサイドと国際法は判断しない」
（https://foreignpolicy.com/2021/02/19/china-uighurs-genocide-us-pompeo-blinken/）
従って、バイデン政権がこの事案で中国と法廷の場で争っても勝ち目はない。
米国は対中制裁を課している。これにカナダと英国がウイグル族強制労働の関与が疑われている製品の輸入を禁じて、追随した。
多国籍企業は制裁には消極的だ。クアッドの日本やインドが対中制裁するかどうか、疑問視する向きが多い。
現に日本の外務省高官は、自民党外交部会で「中国の政策はジェノサイドではない」と言い切っている。米国務省内の論争を知っているからだろう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/17193aecbb2448168e079a1d200113c7ab89f592?page=5
- 国際人権団体はパヨク！
- 常識的にまぁそうなるわな
ネトウヨみたいなお調子者だけだよジェノサイドとか安易に追随すんのは - スクリプト対策された？
- アメリカがジェノサイドと言ったらジェノサイドなんだが
- ミャンマーでアウンサンスーチーがロヒンギャにやったのがジェノサイドの典型例
- じゃあこの世の虐殺はほとんどジェノサイドじゃないな
- ＞現に日本の外務省高官は、自民党外交部会で「中国の政策はジェノサイドではない」と言い切っている。米国務省内の論争を知っているからだろう。
そういうことだな
だから政府レベルでジェノサイドに同意した国はいない
問題はそんな状況なのにポンペオのジェノサイド発言をバイデンがとりあえず否定しなかったこと
事実と立証できない主張をあえて政治利用した可能性は否めない - >>8
ちゃうわ
ジェノサイトと立証するのが困難と同時に
否定することも困難
だって共産党以外は域内で自由に行動出来ないから - >>11
そもそもポンペオはウイグル弾圧をジェノサイドと「認定」
バイデン政権もこの認定に同意した
したがって今さら立証が困難は言い訳にならんぞ - >>28
だからしてないことを立証すればいいんで酢よ - ジェノサイドの定義を言え！
- 江戸っ子大虐殺の悲しい歴史から何も学んでない！😡
- ジェノサイトというより同化政策だよな
- ジェノサイドとは言えないが人権侵害ではある
- 琉球やアイヌもジェノサイドに定義すれば簡単にできるだろ
- 当局は別にウイグル民族文化もイスラム教も弾圧してない 歌ったり踊ったり酒飲んだりウイグル伝統文化はむしろ推奨されてるともいえる
そういう伝統文化に文句をつけてるのがむしろイスラム原理主義でこれは危険なカルトなので取り締まられてる - 新疆で取り締まられてるのはほぼ間違いなくイスラム原理主義者だね
こいつらは中央アジアでも結構活動してて
その諸国でも取り締まられてるが隣の
新疆でも同様ってだけの話 - つまりまたナイラ証言や大量破壊兵器的なあれだったと
- ブリンケン米国務長官「日本軍『慰安婦』は深刻な人権侵害」
中国のこと笑ってると、こちらにも火の粉がかかってくるぞ。
- うるせーな
パイナップル食ってんだよ - 日本は「ジェノサイド条約」にそもそも加盟していないらしいな。
中国は加盟している.あらあら
- またネトウヨのデマか
- 金儲けの団体に認定すればいいだけ
【悲報】国際人権団体「国際法上、中国のウイグル弾圧をジェノサイドと立証するのは極めて困難」ネトウヨどうすんの
嫌儲
コメント