- 趣味の範囲もダメって厳しいすぎるな
- ？
- いや？
- 違法でもなんでもないっすけど
- なんで？
- なんか捕まってた人いたよな
- 今日の暗号スレ
- 塗り直しどころか削って改造しちゃってるわ
- 別に違法ではなくね？
- 魔改して売ってる者もいるし
- 事前に警察に許可とれば違法じゃないよ
- 塗って売るのがまずいんじゃない？
- あー、売ったら駄目って意味ならなるほどって感じだな
趣味でリサイクルショップの200円フィギュアとか改造して別キャラ作ったりして遊んでるの怒られても困るわ
- >>13
これめっちゃわかる
Twitterでうｐしたいけど魔改造警察来そうで自重してる(´・ω・`) - >>26
俺の場合クオリティ低いから人に見せられんけど、駄目なのかね？ぶっちゃけこれって改造するのが駄目なんじゃなくて、エ口い魔改造するのが駄目なんじゃないの？と思う
例えばフィギュアの腕だけ改造してガンプラの武器持たせたって誰も文句言わないんだと思うんだけどな - 危うくTwitter漁られて通報されるとこだったぜ
- 魔改造して売ったらダメなのは当然だろ
一昨年くらいはフィギュアの首挿げ替えただけのやつまで立件されてたし
- >>15
売ったら駄目はまぁ普通だよな
てか、これってプラモもそうじゃないの？ - >>16
言われてみればプラモはなんでおｋなんだろうね？100万以上で落札されました！ってニュースは結構聞くけど立件のニュースは聞かないよね
- >>17
戦車のジオラマとかもあれは厳密に言ったら駄目なのかね？
ガンプラもカッコイイだけじゃなくてボロボロにやられたシーンみたいな結構な改造のもあったりするよね後、現代アートとかだと既存の製品をくっ付けたりして作品化したりもあるし、どこからどこまでが駄目か良く分からん
- 首の挿げ替えは異なる意匠のボディを組み合わせて改変してることで権利者の権利を損ねている云々
- 営利目的でやるからアウトなんであって
個人の楽しむ範囲なら問題ないと思うが - あまり知られてないけど同一性保持権ていうのがある
昔から立体物は結構厳しい
表立って判例がないだけで塗るだけでもダメなんだ - 同一性保持権
著作物が無断で改変される結果、著作者の意に沿わない表現が施されることによる精神的苦痛から救済するため、このような制度が設けられていると理解されている。もっとも、元の著作物の表現が残存しない程度にまで改変された場合は、もはや別個の著作物であり、同一性保持権の問題は生じない（「パロディ・モンタージュ写真事件」（第1次）、最高裁判所判決昭和55年3月28日）。場合によっては私的改変[1]を禁止する権利もあり、他人に私的改変させるツールを提供することは不法行為として問うことができる[2][3]。
また、ベルヌ条約上の同一性保持権は、著作者の名誉声望を害するおそれがあることを要件とした権利になっているのに対し、日本の著作権法では、そのような限定はされておらず、著作者の意に反することを要件とした権利になっており[4]、これを問題視する見解もある[5]ウィキペディアから引用
- >>22
同一性の保持が問題なのか
ってことは、元々頭の無かったフィギュアのボディを元に別のキャラのボディを作って粘土で頭作るのはセーフってことかまぁそれを売ったりしたら、今度は出来上がったキャラの著作権っつーか版権か？で同人誌みたいに問題になりそうだけど
- 親告罪だから許されてるだけなんだよね
改造までいくとアカンみたいだけど
趣味の範囲でもグレーなんよなぁ
プラモみたいに作る過程があれば別なのかもしれんけど - 素材ちゃん改造しまくってるんだが？
- 膣作ってる人もいるでしょ
フィギュアって塗ったら違法なんだな
VIP
コメント