フィギュアって塗ったら違法なんだな

1 : 2021/03/09(火) 22:15:23.443 ID:Ejx5k5BA0
趣味の範囲もダメって厳しいすぎるな
2 : 2021/03/09(火) 22:15:41.439 ID:jX7TR72s0
3 : 2021/03/09(火) 22:15:56.618 ID:xIscOIeda
いや?
4 : 2021/03/09(火) 22:16:09.429 ID:gRizNbyHa
違法でもなんでもないっすけど
5 : 2021/03/09(火) 22:18:13.561 ID:M9e4USVCa
なんで?
6 : 2021/03/09(火) 22:18:24.181 ID:IV7cctZM0
なんか捕まってた人いたよな
7 : 2021/03/09(火) 22:19:48.100 ID:Zvsleo0R0
今日の暗号スレ
8 : 2021/03/09(火) 22:21:46.204 ID:k+iw4sgh0
塗り直しどころか削って改造しちゃってるわ
9 : 2021/03/09(火) 22:22:46.184 ID:6mPCtLjBM
別に違法ではなくね?
10 : 2021/03/09(火) 22:22:55.073 ID:eOk90CwPM
魔改して売ってる者もいるし
11 : 2021/03/09(火) 22:23:22.250 ID:Eepdp00E0
事前に警察に許可とれば違法じゃないよ
12 : 2021/03/09(火) 22:23:23.877 ID:xx76XQlb0
塗って売るのがまずいんじゃない?
13 : 2021/03/09(火) 22:25:07.388 ID:k+iw4sgh0
あー、売ったら駄目って意味ならなるほどって感じだな

趣味でリサイクルショップの200円フィギュアとか改造して別キャラ作ったりして遊んでるの怒られても困るわ

26 : 2021/03/09(火) 23:21:38.931 ID:AHUayBm6H
>>13
これめっちゃわかる
Twitterでうpしたいけど魔改造警察来そうで自重してる(´・ω・`)
28 : 2021/03/09(火) 23:28:25.283 ID:k+iw4sgh0
>>26
俺の場合クオリティ低いから人に見せられんけど、駄目なのかね?

ぶっちゃけこれって改造するのが駄目なんじゃなくて、エ口い魔改造するのが駄目なんじゃないの?と思う
例えばフィギュアの腕だけ改造してガンプラの武器持たせたって誰も文句言わないんだと思うんだけどな

14 : 2021/03/09(火) 22:29:11.369 ID:3FBjBR5ga
危うくTwitter漁られて通報されるとこだったぜ
15 : 2021/03/09(火) 22:36:12.620 ID:8+J7L9+M0
魔改造して売ったらダメなのは当然だろ

一昨年くらいはフィギュアの首挿げ替えただけのやつまで立件されてたし

16 : 2021/03/09(火) 22:37:47.325 ID:k+iw4sgh0
>>15
売ったら駄目はまぁ普通だよな
てか、これってプラモもそうじゃないの?
17 : 2021/03/09(火) 22:43:44.930 ID:8+J7L9+M0
>>16
言われてみればプラモはなんでおkなんだろうね?

100万以上で落札されました!ってニュースは結構聞くけど立件のニュースは聞かないよね

21 : 2021/03/09(火) 22:49:00.308 ID:k+iw4sgh0
>>17
戦車のジオラマとかもあれは厳密に言ったら駄目なのかね?
ガンプラもカッコイイだけじゃなくてボロボロにやられたシーンみたいな結構な改造のもあったりするよね

後、現代アートとかだと既存の製品をくっ付けたりして作品化したりもあるし、どこからどこまでが駄目か良く分からん

18 : 2021/03/09(火) 22:44:15.546 ID:eOk90CwPM
首の挿げ替えは異なる意匠のボディを組み合わせて改変してることで権利者の権利を損ねている云々
19 : 2021/03/09(火) 22:48:51.863 ID:j/00cVE60
営利目的でやるからアウトなんであって
個人の楽しむ範囲なら問題ないと思うが
20 : 2021/03/09(火) 22:48:52.575 ID:z7W2KPUca
あまり知られてないけど同一性保持権ていうのがある
昔から立体物は結構厳しい
表立って判例がないだけで塗るだけでもダメなんだ
22 : 2021/03/09(火) 22:49:55.231 ID:NE4zaAHoa
同一性保持権

著作物が無断で改変される結果、著作者の意に沿わない表現が施されることによる精神的苦痛から救済するため、このような制度が設けられていると理解されている。もっとも、元の著作物の表現が残存しない程度にまで改変された場合は、もはや別個の著作物であり、同一性保持権の問題は生じない(「パロディ・モンタージュ写真事件」(第1次)、最高裁判所判決昭和55年3月28日)。場合によっては私的改変[1]を禁止する権利もあり、他人に私的改変させるツールを提供することは不法行為として問うことができる[2][3]。
また、ベルヌ条約上の同一性保持権は、著作者の名誉声望を害するおそれがあることを要件とした権利になっているのに対し、日本の著作権法では、そのような限定はされておらず、著作者の意に反することを要件とした権利になっており[4]、これを問題視する見解もある[5] 

ウィキペディアから引用

27 : 2021/03/09(火) 23:22:45.305 ID:k+iw4sgh0
>>22
同一性の保持が問題なのか
ってことは、元々頭の無かったフィギュアのボディを元に別のキャラのボディを作って粘土で頭作るのはセーフってことか

まぁそれを売ったりしたら、今度は出来上がったキャラの著作権っつーか版権か?で同人誌みたいに問題になりそうだけど

23 : 2021/03/09(火) 23:01:10.264 ID:KNDWxckFa
親告罪だから許されてるだけなんだよね
改造までいくとアカンみたいだけど
趣味の範囲でもグレーなんよなぁ
プラモみたいに作る過程があれば別なのかもしれんけど
24 : 2021/03/09(火) 23:02:45.716 ID:AHUayBm6H
素材ちゃん改造しまくってるんだが?
25 : 2021/03/09(火) 23:08:25.364 ID:i1FgEsZC0
膣作ってる人もいるでしょ

コメント

タイトルとURLをコピーしました