稲田朋美「わきまえない女でありたい」自民「わきまえろ」リベラル「お前ネトウヨじゃん」ネトウヨ「支持やめる」稲田「😭」

稲田朋美氏が語る「わきまえていては突破できない」離れる支持層との間で抱える葛藤
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f59db958400baa64d9bbe8f538d4b30704a08c0

森喜朗・前東京五輪・パラリンピック大会組織委員会長の女性蔑視発言に対して
自民党女性国会議員の中でいち早く異を唱え、党内での女性起用を党幹部に提案した稲田朋美・元防衛相。

保守中の保守、安倍前総理の「秘蔵っ子」とも言われた稲田氏は、この1、2年でクオータ制の必要を訴え、
選択的夫婦別姓でも推進に回るなど政治的態度を変え、「変節した」とも言われる。
一方、どこまで「本気」なのか訝しむ声も少なくない。

本当に女性の「味方」なのか。本気度を探るべく、インタビューした。

── 森氏の発言以降、稲田さんがTwitterで「私は『わきまえない女』でありたい」と発言したことで、
取材が殺到してますね。元総理で、所属派閥（細田派）の元会長でもあった森さんに意見することは、
正直怖くなかったですか？

森元総理は私も大変親しいです。立派な大政治家で、非常に影響力がある方なので、
批判していると思われてはいけないと自制が働いた人も多かったのではないでしょうか。
私も、やっぱり少し躊躇するところはありました。

── 躊躇したというのは、これを言ってしまったら干されるかなという感情ですか？

そういうのは常にあります。自民党は保守なので、女性も男性も「わきまえている」ことが求められているので。

── それでも今回発言しようと思われたのは？

この2年ほど党内で女性政策をやってきて、そのたびに壁にぶつかってきたので。
その時に感じたものと同じものを感じたんですよね。それで……躊躇よりも発言したい気持ちが勝ったんです。

ただ、私は昔から「わきまえて」来てないんです。そうは見られてないかもしれないですが。
安倍前総理や森会長にもこれまでにもいろいろ言って、怒られて来ているので。

男女交互の名簿提案で、離れていった男性議員も
── 稲田さんが今、政調会長や閣僚でも同じ言動をしたと思いますか。

したと思います。閣僚には官邸の考えなど縛りはあるので難しい面もありますが、多分したと思います。
むしろ今政調会長だったら、もっといろんなことができたと思います。

── むしろポジションについているからこそできることがあると。
今回、稲田さんたち自民党の女性議員有志は二階俊博幹事長へ党4役への女性の起用などを盛り込んだ
提言も出されました。女性議員有志はすぐに集まったのですか？

あの提言を出すときも、気持ちは同じだけどまだ怖いという人も、
一緒に行ったのにテレビには映らない人もいましたが、女性議員の間では共感は得られたと思います。
ただそれで自民党が変わったかと言われると変わっていないので、さらに具体的な提言が必要だと感じています。

例えば提言には自民党の立候補者の中に女性を30％、将来的には35％に、と入れました。
次の衆院選での候補の立て方は注目されると思うので。

私は昨年、比例名簿の上位から女性・男性と交互にと提言したのですが、
党内の男性議員からものすごく批判されて、それがきっかけで私から離れていった人もいます。
自分の議席を失う人もいて、政治生命に関わることなので反対は根強い。

それで比例の下位に女性を入れるという案を出し、これには選対委員長や総務会長からは
「抵抗はまだ少ないね」と言われています。
ただ比例下位の現職議員もいるから反対する人もいるし、そもそも下位に並べても当選するかも分からない。

ただ二階幹事長は、女性の応援をする気持ちは、党幹部では一番ある方なんです。
ただオブザーバー参加は少し方向が違うなと。
1年生議員の勉強にはいいのですが、私たちはもっとスピード感をもって、現在を変えたい。
だから今メインテーブルに座らせてくださいと提言しました。
意思決定のプロセスのコアなところに女性を入れると全然違うと思うんで。

先ほどの女性候補者の話も、ある党幹部からは3年くらいかけて比例下位に並べる女性を探しなさいと
言われたのですが、3年はかけられない。しかも私たちでなく、
本来は党が探し、取り組むべきだと思っていますが、まだそこまでの意識はないんですね。

防衛相時代、つらかった服装への批判
── 稲田さんはこれまで安倍前首相の「秘蔵っ子」と言われ、保守中の保守のイメージが強かったです。
クオータ制（女性へ一定数議席を割り当てる制度）にも、選択的夫婦別姓にも消極的でした。
それがこの1、2年女性政策に非常に熱心になり、「変節」とも報じられています。
防衛大臣の時の経験が自分を変えた、とおっしゃっていますが。

防衛大臣をやって私はペシャンコになったので。
そこで弱い立場の人、自民党ではまずメインテーマになることはないところにに関心を持つようになりました。

── 自民党内の女性議員比率は1割程度。それまではマイノリティでつらい思いをした経験はなかったんですか。

なかったんです。今から考えるとおかしかったなと思うぐらい、
行革担当大臣や政調会長、防衛大臣と順調過ぎたんです。
でも、その中で1年間の防衛大臣時代は非常につらかった。
自信もなくし、弱い立場の人たちの気持ちが自分のことのようになってしまったんです。

── 防衛大臣時代は南スーダンの陸上自衛隊「日報隠蔽問題」などもあって批判されましたが、
それ以外に女性の大臣ということでのつらさはありましたか。

スカート丈が短いとかイヤリングが揺れているとか服装への批判はこたえましたね。
とにかく毎日週刊誌の記者が家の前に立っていて、毎週月曜日になると週刊誌からファックスが来て、
何時何分から国会で寝ていたとか。

政調会長時代から安全保障政策は勉強していたつもりでしたが、知らないことも多く……
反省も込めて未熟だったなと感じます。

── 女性で政界でポジションを上げていくと、発言の一つひとつが
男性以上に批判にさらされるという実感はありましたか？

あるところまでは応援されるけど、ある一線を超えると急に批判が多くなると感じました。
その一線はやはり大臣なのかなと。まだ数が少ないがゆえに注目され、批判の対象にもなる。
これが女性閣僚が4割ぐらいなれば、もっと違ってくると思います。

── その後稲田さんは「女性議員飛躍の会」を立ち上げ共同代表になります。
稲田さんが女性議員をまとめられることに私は正直驚きましたが、周囲の女性議員の反応はどうでしたか。

割と自然だったと思います。もちろん批判をする女性議員もいらっしゃいました。
それでも私は議連（議員連盟）という形でつくってよかったと思うのは、
自民党女性局などの党の組織だと男性も入っているし、そこで何かを決めるのは時間もかかる。
何人か反対意見が出ると、動けなくなる。議連だと制約なく党よりも突出したことも言えて、
提言することもできるので。