- 1 : 2026/10/15(木) 22:05:07.47 ID:aHKSOQWnd
-
Bluetoothのハイレゾ標準規格は2027年登場。CESで「プレミアムなワイヤレスオーディオ」発表へ
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2148454.html
- 2 : 2026/10/15(木) 22:05:42.92 ID:Uwf9/qU00
- 全然わからん
- 3 : 2026/10/15(木) 22:06:54.77 ID:RZKG2fmM0
- 高音の伸びで分かるよ
データ量が高音は多いからカットするようにしてある
- 4 : 2026/10/15(木) 22:06:57.10 ID:T5C3rrMD0
- ケンモメンたるもの電力会社の音質の違いもわからないとダメだよ
- 5 : 2026/10/15(木) 22:07:35.64 ID:9mlUIfJGd
- そもそもハイレゾオーディオは編集時に非可逆エフェクトを重ねがけしても最終的に影響がわからないようにするために始まったもの。
そのまま聴くためのものじゃない。
- 6 : 2026/10/15(木) 22:07:36.34 ID:YVIZYb1p0
- マイ発電所建てろ
- 7 : 2026/10/15(木) 22:08:01.35 ID:oIxv5bl60
- 耳劣化する歳になってオーディションに金かけて満足するって笑えるよな
- 8 : 2026/10/15(木) 22:08:16.12 ID:be/xq8wO0
- あ。思いついた～！ハイレゾ媚びまくりの評論家の皆さん。ローレゾこき下ろしてみて下さい！
音楽的な視点で（笑） オレと耳勝負します？？
- 9 : 2026/10/15(木) 22:08:48.62 ID:oIxv5bl60
- MP3で十分だ
- 11 : 2026/10/15(木) 22:11:25.74 ID:3kCbTBAQ0
- 未成年くらいの頃はwav 1411KbpsとDSEE ATRAC3 352Kbpsくらいなら分かったけど今じゃDSD128とmp3 256Kbpsの違いも分からん
- 12 : 2026/10/15(木) 22:11:54.67 ID:LkDaJZAt0
- 耳というより再生装置や環境でいくらかわかるような差が出るんじゃないかなと想像してる
でも
自分はギターのエフェクターでも2000年ごろの安いマルチの出音と
パソコンで最新のNAMでアンプキャビエミュレートした最高の音とで
正直大きな差を感じなくて最近愕然としてるくらいクソ耳だからなんとも言えない
- 13 : 2026/10/15(木) 22:11:59.29 ID:mP8J7QmD0
- わかんねぇけど気分だよ
- 14 : 2026/10/15(木) 22:12:30.83 ID:1xoh4mria
- 128kbpsでもわかんない
- 15 : 2026/10/15(木) 22:13:01.37 ID:EhV8Augg0
- >>1
お前のクソ耳でもすぐ分かるぞ
- 16 : 2026/10/15(木) 22:13:25.35 ID:xATRll1Y0
- 聞こえないのと違いがわかるかは別問題だからね
聞こえない周波数で安倍晋三と爆音で鳴らし続けたらどうなるか考えてみなよ
- 17 : 2026/10/15(木) 22:13:34.19 ID:IRyIxxx/0
- 256kbpsはわからん
- 18 : 2026/10/15(木) 22:14:30.73 ID:AR5Ha50L0
- わかりません！
- 19 : 2026/10/15(木) 22:15:36.39 ID:uhmG62010
- オーディオインターフェースが安物だから
- 21 : 2026/10/15(木) 22:16:30.39 ID:1Dwm2dgK0
- もともとCDが高音部分なくなってるけどワイヤレスイヤホンで聴くともっさりと言うかぼんやりした音になる
悲しい
レコードをいいアンプといいスピーカーであといいピックアップで聴くのがいちばん
- 22 : 2026/10/15(木) 22:18:42.22 ID:y1FmhU040
- L-Rで聞くと分かる
- 23 : 2026/10/15(木) 22:18:57.89 ID:afh5h7E90
- 20年ぐらい前の圧縮音源規格が乱立してた頃はABXテストが簡単に出来るフリーソフトが公開されて
ユーザーによるタブルブラインドテストが活発に行われてるコミュニティもあったんだが
廃れたのは統計的は「有意差なし」という結論が出てオカルト志向の奴らしか残らなかったからだろうな
- 24 : 2026/10/15(木) 22:19:45.98 ID:N8X9EwfMM
- 無圧縮は音が大きく感じる！
- 25 : 2026/10/15(木) 22:20:24.37 ID:46f89YGc0
- 128ぐらいなら分かった気がするけどそれ以上だと全くわからんかったかな
- 26 : 2026/10/15(木) 22:22:17.71 ID:yaiXiEVDH
- うちの姉貴は絶対音感あるけどそういうの分からへんかったで
なんか分かったつもりになる雰囲気コンテンツや🤭
- 27 : 2026/10/15(木) 22:24:05.87 ID:18kyQGCrM
- さっぱりわからん
なんならmp3でいいわまである
- 28 : 2026/10/15(木) 22:24:44.09 ID:NsAAPPEQ0
- 96kbps→128kbpsや
128kbps→160kbpsはわかりやすく変わるが
160kbps→192kbpsは容量の割にそこまででもないと思ったので
MP3は160kbpsにしている
- 30 : 2026/10/15(木) 22:25:42.08 ID:i5GSA5Dr0
- 25年以上前にそういう話たくさんしたね
- 31 : 2026/10/15(木) 22:26:12.02 ID:egzUrQ2w0
- あのコピペはよ
- 32 : 2026/10/15(木) 22:28:19.60 ID:3R8U1Re+0
- FLACでくれ
- 33 : 2026/10/15(木) 22:28:22.85 ID:fnZQIio/0
- モスキート音もだけど
そもそも音域に対応してない機器で聴いて聞こえる聞こえないって言ってる奴が殆どの間抜けな世界
- 34 : 2026/10/15(木) 22:28:46.53 ID:gKfeb7ny0
- よほどクソなエンコーダ使って無きゃ256ならわからんやろ
- 35 : 2026/10/15(木) 22:30:56.40 ID:R9KZw6jx0
- まともな機材 使ってればすぐわかるよ
- 36 : 2026/10/15(木) 22:34:43.72 ID:efEk1u4V0
- 128kの時代はわかったけど、256kは無理だよ
- 37 : 2026/10/15(木) 22:36:01.02 ID:/iuFoF/i0
- ABテストすれば分かるけど普通に聴いてたら分からない
- 38 : 2026/10/15(木) 22:36:23.91 ID:Jdld1zkx0
- 分かる訳ない定期
人間の可聴域は、大昔の1980年代に生まれたCDで「全て再現できてる」
このハイレゾとかいうアホ丸出しの規格は、「全部人間に聴こえない領域」の部分
強いて言うなら高音部分がほんの少しだけCDは人間の限界より足りない、100%中の1～2%程度だが
- 39 : 2026/10/15(木) 22:36:48.17 ID:H/GhkRvt0
- シンバルの残響がまったく違う
低いレートはカットされてる
- 40 : 2026/10/15(木) 22:37:37.15 ID:3AJt17jC0
- クソニー信者には理解るんでしょ知らんけどぉ〜
- 41 : 2026/10/15(木) 22:38:41.72 ID:94ocr+ZD0
- すまんが分からんわ
- 42 : 2026/10/15(木) 22:40:28.34 ID:3fBlKzG80
- 違いが分かってもすぐ慣れるだろ
音も映像も「慣れ」が一番重要な要素
- 43 : 2026/10/15(木) 22:40:50.76 ID:UqotyBox0
- 機械で計測するにしても再生機器の性能次第だろ
最終的に音はアナログだからアナログ部分の性能は値段と物量
- 44 : 2026/10/15(木) 22:43:50.69 ID:N+esrCJw0
- 考えるな感じろ
- 45 : 2026/10/15(木) 22:44:26.82 ID:Xrd8KeIB0
- そもそも聴き分ける状況が無いから
- 46 : 2026/10/15(木) 22:44:35.11 ID:fHOBSq3q0
- クソ耳だから128kbpsで十分だわ
- 47 : 2026/10/15(木) 22:46:05.47 ID:md/lFVbp0
- デバイスに依存するからね
コメント