- 独立テストの結果、Pixel Watch 5のGPSルート追跡精度はガーミンのフラッグシップ機種に匹敵し、The Quantified Scientistから100点満点中90点の評価を獲得した。
この改善は、アクティビティ記録後にルートを補正する3Dマッピング支援技術によるもので、ライブGPS信号自体は従来と変わらない。
心拍数モニタリングはランニング、サイクリング、インドアサイクリングでチェストストラップ型デバイスとほぼ完全な相関を示したが、ウェイトリフティングでは手首の緊張により精度が低下した。
睡眠トラッキングは「優れている」と評価され、深睡眠検出は88～91%の一致率を記録。
バッテリー駆動時間はサイズにより異なり、45mmモデルはハイキングで最大10時間持続した一方、41mm版は6時間で切れた。
グーグルは同ウォッチをより本格的なフィットネス端末として位置づけ、スマートフォン接続不要のオンデバイスGemini AI機能も搭載。
ワークアウトビルダーや血圧トレンドレポートなど一部機能は9月まで提供されない。
https://finance.biggo.jp/news/295b0baa-9885-4ebb-b9a5-a0fd6a879d50
- これは買いでええんか？
- ガチで悩んでる
- バッテリー持ち終わってるやろ
- スマートウォッチに関してはpixelまあまあいいんよな
- 高精度なGPSトラッキングより電池持ちのほうが実用上重要やと思うんやけど
- >>6
記事のpixel watchがどういう設定か分からんけどワイのpixel watch4 45mmは3日は余裕で持つから充分や - ほんまgoogleって商品開発センスないよな
ガーミンでいいよねってなるだけやん - でも信頼できるブランドがいいよね
- GPS性能ってそんなに重要なん？
- 1日しか電池持たない系スマートウォッチって中身ほぼスマホよな
機能しょぼくても中華の2週間くらい電池持つやつのほうが楽でええわ - ガーミンよりかなり安いならええけど
- バッテリーの持ちが悪いじゃん
- もしかしてガーミン買えばいいのでは？
- ぶっちゃけガーミン見た目が悪いんよな
pixelはカッコイイわ - ガーミンの強みは連携機能とコネクト何だよなぁ
- デザインはpixel watchが一番好き
- apple製品ってすぐ壊れるから買う価値なさすぎるやろってずっと思ってるんやけど
そこってみんなどう思ってんの - >>19
衛星経由の緊急通報とか見守り重視なら有りやと思うわ ガーミンのインリーチは月額課金やからなぁ - garmin買うなら何がいいんや？種類多いねん
- >>20
そろそろフェニックス9発表くるからそれ待ってからでええで - garminってほどガチ勢じゃないんだよなあ
- >>21
Garminの方が種類も豊富
エントリーモデルから各種スポーツ専用用途まで - ガーミンは2週間くらい持つからな
- GPSって何に使うの？
山歩きとか？ - >>24
それ以外でもランニングやバイクでGPSの精度上がればルート設定やカロリー消費とかトレーニング強度が正確になるで
あとは外部ソフト連携で動画に情報出す時とかも正確になるね - でも毎日充電しないといけないんでしょ？
- Galaxy Watch誰も使ってなくて悲しい
- Xiaomiで十分
- Garminがソーラーあるしそれが最適解や
Google pixel watch5のGPS性能、ガーミンのフラッグシップモデルに匹敵www
エッヂ
コメント