2020年8月13日、韓国・朝鮮日報は、米軍が開発中の戦略長距離砲SLRCが韓国に配備される可能性が提起されていると報じた。
記事によると、戦略長距離砲SLRC（Strategic Long Range Cannon）は射程1600キロ以上。もし韓国に配備されれば、北京や上海など中国の主要都市がすべて射程圏内に入るという。
世界的な経済誌・フォーブスは11日（現地時間）、「中国との戦争、米軍は1000マイル長距離砲をどこに置かなければならないのか」という記事で、「米陸軍は、中国が台湾を攻撃したり周辺海域の紛争地域を占領したりする場合、どのような役割を果たせるか把握している」と伝えた。これまで中国との紛争は海上で発生する可能性が高く、陸軍の役割は米中の全面戦争が起きた場合に制限されると考えられてきた。しかし、陸軍が開発中のSLRCが配備される場合、話は変わってくる。遠く離れた中国の飛行場などを直接攻撃できるようになるという。
同誌はまた、米国の砲兵部隊を配置する潜在地域として日本・韓国・フィリピンを挙げるも、「これらの地域が砲兵を誘致したがるという保障はない」と伝えた。中国との衝突を憂慮して配置に反対する可能性があるためという。その代案として、中国の攻撃にぜい弱である、同国の周辺海域の島々に密かに配置する案を取り上げている。
これを受け、韓国のネット上では「当然配備すべき」「これはいい。北朝鮮や頑張ればロシアも射程距離に入る」など期待を寄せる声が上がるも、大半は「勝手に決めないで」「韓国が米国の代わりに戦ってあげることなどできない」「韓国は射撃練習場？」「配備したらどうせまた金をせびるはず」「これはTHAAD（高高度防衛ミサイル）よりひどい」など反対意見が続出しており、日本や台湾、中には北朝鮮への配備を提案する声も上がっている。（翻訳・編集/松村）
2020年08月16日 07時00分 Record China
https://www.recordchina.co.jp/b828114-s0-c10-d0127.html13日、韓国・朝鮮日報は、米軍が開発中の戦略長距離砲SLRCが韓国に配備される可能性が提起されていると報じた。資料写真。
- 日本の尖閣にも配備
- >>2
賛成
対馬にも配備しての在日排除を - 在韓米軍は撤退へ
- 米軍いなくなるのに配備されるわけがなかろう。
- 米軍基地に配備するだけだろ？
自由にやってよし
- 次から次と板挟み案件が出てくるな
- 射程１６００ｋｍなら九州から北京に届きそうｗ
- え？でも日本に配備したら君たち激怒するやん笑笑
- >>9
せんよ(｀・∀・´) - >>1
無駄な配備にならないよう 使える日が来ることをお祈りします
- 悪い話ではないと思うが
場所によっては北朝鮮の砲撃でやられかねない - 韓国は日本の盾！
日本はアメリカの盾！ - ないない
配備したら中国から制裁食らうから、属国の韓国がやるはずがない - （´・ω・｀）ノ 日本は、うさぎ型反射衛星砲の配備が先ですが何か？
- >>15
うさきさんの光は衛星からでも届くのか
( ﾟдﾟ) - >>22
（´・ω・｀）ノ 「うさぎ型反射衛星砲」は月面基地から発射します
お餅をついている期間は仕様不可です - 配備を断ればアメリカが怒り、配備すれは中国が怒る。
なかなか面白い。 - 韓国防衛のためでも練習場でもない。
ただの「台場」だよ。気付けよ、頭悪いな。
- 普通に考えれば対馬
沖縄は中国に近すぎる分反発も強いはず - この報道自体、韓国への嫌がらせだとしても不思議じゃない。
中国が韓国に強くあたればそれはそれで面白い。
韓国がどういう反応を示すか見よう。 - また中国から経済制裁受けるぞw
- また「もし」の話ね？ｗ
日本海沿岸に設置したら事足りるお話ですねｗ
- ただのミサイルやろ
そんなものを砲から打ち出す必要性があるんか - 米軍最前線基地、だろ？
www
- 次の合同演習ではミサイルテストだな
北京、平壌、ソウルを狙い撃ちしてみよう - 配備した。
まともに使えず暴発
操作する人死亡
なんて未来は多くの人が予想できる。 - >>30
使うのは米軍だから - >>30
在韓米軍が配備するんだから、配備も使うのも米軍なわけで、さすがにそれは無いでしょう - 韓国に配備したら日本に発射するで。
- >>31
韓国人に操作を任せたりするほど米軍は馬鹿じゃないだろう。 - 防御兵器のTHAADどころじゃない圧力が宗主国様からかかるから、韓国の政権の左右を問わず
実現は難しかろう。
それをわかっていての米国からの新たな踏み絵のリークだろうな。 - >>32
1はチョンコ新聞の願望記事だよ？
サードであんだけ韓国政府が在韓米軍に対して違反行為連発してんのに、
米軍が韓国に配備しようなんて言う訳がない。今は在韓米軍が何時撤退するかでトトカルチョするのが関の山でしょうねぇ。
- >>32
正式に配備の要請もしてない段階で早々と拒否を表明したら、
相当に印象が悪くなるだろうなあ。 - どうせ乞食民族の虫しかいない半島だし、物置としてはいいと思うけどね。
有事の際は前線に使える便利な場所だと思う。安定のために虫の犠牲は問題ない。 - 日本に配備したら韓国が射程だって火病るんだろ？
- ズムウォルトに詰む予定だった奴とは違うん？
射程がだいぶ長い気がするけど。 - 配備ではなく着弾が望ましい
- 踏み絵がわんこそばのように韓国に提供されてるなあｗ
- これも日本に配備しなきゃいけないけど、核武装早くしないと、あまり意味がない。
- 韓国は単なるバトルフィールド、クラッシャブルゾーンだからな。
攻撃の拠点には持ってこいの位置で、反撃を受けて破壊されても気にしなくて良いわけで。
- どこに置くかでは無くて、中国の周りにみんな置けばいいじゃん。
韓国、日本南西部のどこか、台湾、フィリピン、ベトナム・・・
一箇所潰そうとしても、周りからボカスカやっちゃえばいい。
でも、ムンとドテちゃんは言うこと聞きそうにないけど。 - 韓国はレッドチームでしょ？
そんなの置くわけないじゃん - >>46
パープルだぞ - 射爆場にしようよ、砲撃陣地である必要はない
- アトミックアニーの新型だと思え
韓国にも配備されてたろ - これは中国が許さないだろう。
また韓国は踏み絵か。 - うちーかたーはじめー
- 1600kmってほんまかいな（大和の主砲で40km強）と思って調べたら
ロケット弾を発射するもよう
【韓国】米軍開発中の戦略長距離砲SLRCが韓国に配備される？中国の主要都市がすべて射程圏内に「韓国は射撃練習場？」
東亜
コメント