- 型
if
for
配列
連想配列
連想配列に配列を入れる応用技ここらへん覚えたら大体作れるようなったわ
- 型の必要性はまだそんなに分からねえけどな
まあ大規模になるとわけ分からなくなるから一箇所で管理しましょ、明示しときましょって感じかな - プログラミングって知能必要なイメージだったけど誰でもできるくねえかこれ？
- それだけで同期とかネットワークとかどうすんの
- >>4
同期ってasyncだのいうやつ？
あれってライブラリ使うだけじゃないの？ネットワークは具体的には何？
- 同期処理もメモリをwhileで監視して
ifで値が変わったかどうかを見てるだけだよ - >>6
すげえシンプルな仕組みだな
とんでもない負荷がかかりそうだが - WebSocket使ったリアルタイム通信さえ抑えとけば取り敢えずいけんじゃね
- >WebSocketは、ウェブブラウザとウェブサーバー間で双方向のリアルタイム通信を行うためのプロトコルです。
プロトコルってことはhttpみたいなもんか
つまり>>4のいう通信が>>9のいうwebsocketというわけか
通信の方法なんてhttp以外考えたことなかったな - 趣味？
それとも仕事でやってる？ - >>11
デスクワークの仕事で業務効率化のために使ってる - >>12
有能だな
オレ社内情シスやってるけどインフラや基盤とヘルプデスク中心で、プログラムなんてしばらくやってないもんな。
もう絶対書けねーわ。 - >>19
うぇーい
デスクワークやってると意外とエクセルポチポチ多くて時間食うからな
時間記録してるから意外とポチポチに時間かかってるの分かって自動化したった - プログラミングの難しさってパーツは簡単でも規模がデカくなったり変更が容易にできるよう整理して書けてるかってところだよな
つまり構造理解の問題
一つ一つは物凄くシンプルな>>1の部品の組み合わせ - >>13
何万行のものをみんなバラバラで作るから大変なだけなんだよね - その辺全部AIにやらせてる
プログラミングわからんでも業務効率化くらいなら十分 - >>14
やってから言えよ
普通に一発で動かないから手直しするのにある程度の知識は必要 - >>20
いや別にそれで回っているし
ちゃんと指示できれば動くよ - >>25
たとえば最近はどういうものを作った？
具体的に - おっパイザでSランクとれる？
- >>15
なにそれ？
それって学問に対しての受験勉強みたいな無意味な指標じゃなく、本当にプログラミング能力を表す指標として優秀なのか？ - >>22
プログラミング能力を表す指数として優秀なのかどうかは知らないけど一応IT向け転職サイトの運営もしててプログラミングスキルがどれ位あるのかのそのサービス内では指標にできるらしい - 基礎がわかればあとは調べることができる人ならどうとでもなるのがプログラミング
- >>16-17
それマジで思うわ
にしても俺は実務で学べたから良かったけど本読んだらオブジェクトとか回りくどい説明してんなーあれ
たとえ話ばっか出すけど本だと意味不明だわ
オブジェクトって要は関数と変わらんと思うのだけど - 今ならAIで取り敢えず雑に動かしてから修正出来るし入口が広くなった分、にわかには辛くなるなw
- いいセンスな気がするが一時期クソみたいな本がこぞって書いた偽OOPみたいな観念に囚われないか心配だ
もしがっつりやる機会があればクリーンアーキテクチャ本でもチラ見してほしい - >>21
oopってオブジェクト指向ってやつ？あれどういう意味なんだ？
学問ベースで学んでないからクリーンアーキテクチャもわからん - 個人的に>>21の話が気になるんだが
オブジェクト指向は今パチモン扱いなのか？
名前よく聞くんだが
クリーンアーキテクチャという設計思想？を学べばいいのか？ - >>21カモーン
解説してくれー - 最近はGeminiでしかプログラミングしてないなぁ
- 文法と単語ちょっと覚えたくらいで名作書けるみたいな言い方するやん
凡作駄作なら書けますそしてそれで十分ですってくらいだろ - Paizaなんてアルゴリズム触ったことあったらS取れるだけで何の指標にもならんだろ
まあレート赤になれるならそこそこすごいんじゃないの - 完全に理解したってやつやな
- アルゴリズム触ったことなかったら実力者でもS取れなかったりするし
- デスクワークの効率化ならpowershell いい感じだった
- 俺が大学生の頃は聞きかじりだがオブジェクト指向なんとかをよく耳にしたが、今はクリーンアーキテクチャがメインということか？
コメント