【中国】 「三峡ダム」は崩壊しない! 「核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」

1 : 2020/07/30(木) 14:42:40.74 ID:CAP_USER

中国最長の河川である「長江」の中流域にある「三峡ダム」が崩壊するのではないかという懸念が存在する。三峡ダムはかねてより「変形しているのではないか」という疑念が存在したが、長江流域に大雨が続いたことで改めて崩壊論が浮上した形だ。

中国メディアの騰訊は27日、長江流域で水害が深刻化していることに対し、中国国外のネット上では「三峡ダムは洪水を防ぐ能力があるのか」、「三峡ダムは本当に変形しているのか」などの「疑問の声」があがっていると伝えつつ、こうした疑問に対する「答え」を紹介する記事を掲載した。

三峡ダムは1993年に建設が始まり、2009年に完成した世界最大の水力発電ダムだ。ダムの高さにあたる堤高は185メートルに達し、総貯水容量は393億立方メートルに達する。

記事はまず「中国最長であり、世界でも3番目に長い河川である長江の水量は莫大」であると指摘し、三峡ダムは水力発電を行うことだけが目的のダムではなく、最大の存在目的は長江による水害を防ぐことにあると指摘。三峡ダムの完成前には深刻な水害がたびたび発生してきたとし、特に1998年には深刻な大洪水が発生したと指摘する一方、三峡ダムの完成によって98年の大洪水のようなリスクは大幅に減少したと主張した。

続けて、三峡ダムが変形しているという懸念については「三峡ダムは1000年に1度の洪水ですら崩壊することはない」、「10万トンクラスの核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」と主張し、変形については「完全に心配無用」であると断言、崩壊する危険性もないと主張した。

中国のメディアや有識者は「三峡ダムが崩壊するのではないか」という主張はデマであると断定しており、簡易投稿サイト・微博(ウェイボー)などでも、中国人ネットユーザーからは「三峡ダムの崩壊論はデマであり、デマは信じず、広めずが正しい」、「変形は正常の範囲なのだから崩壊するはずがない」などと、公式発表を信じて疑うべきではないといった声があがっている。

2020-07-30 11:12
http://news.searchina.net/id/1691456

2 : 2020/07/30(木) 14:43:13.98 ID:KA2SXI6s
>>1
こんなことわざわざ言うならやばいんだろうな
3 : 2020/07/30(木) 14:43:17.05 ID:OnTx0V5m
それは頼もしい
4 : 2020/07/30(木) 14:44:15.59 ID:Xxy6488K
勧告なしで放水したのになんで崩壊について突然言い出したん?おかしいやん
5 : 2020/07/30(木) 14:44:24.86 ID:RSXM9bXz
ダムに大樽爆弾Gを急降下爆撃してみようぜ()
22 : 2020/07/30(木) 14:49:37.04 ID:/wP4U4Hr
>>5
古代樹のレウスの巣みたいに直ぐ決壊しそう
27 : 2020/07/30(木) 14:50:23.84 ID:dBGYYo9a
>>5
罠師ボマー現地調合アイテムは必須でお願いします。
36 : 2020/07/30(木) 14:54:01.36 ID:bjqetcfe
>>5
急募【ダムに睡眠をかける方法】
6 : 2020/07/30(木) 14:44:38.77 ID:PZhbomUW
核兵器には耐えないだろw
7 : 2020/07/30(木) 14:45:35.92 ID:wvSNQ1Sz
試してから言えよ…試したんかい!
8 : 2020/07/30(木) 14:45:37.85 ID:CHTnDqm5
>>1
か~ら~の~w
9 : 2020/07/30(木) 14:46:21.30 ID:AfezsGO8
もうしのいだん?
10 : 2020/07/30(木) 14:46:39.56 ID:z6ZuIfHO
自然災害って大抵核なんぞより威力上だぞ
11 : 2020/07/30(木) 14:46:43.56 ID:mXu6AZ5J
崩壊して大量の中国人が死ぬのをみたい。
12 : 2020/07/30(木) 14:46:49.17 ID:LlmKj29B
何で核とか言ってんだ?
バンカーバスターじゃ駄目なんですかね?
13 : 2020/07/30(木) 14:47:05.82 ID:k+5uKtcR
とりあえず今ゲートで爆発させよう
14 : 2020/07/30(木) 14:47:32.59 ID:MGqBgprC
蟻の一穴  生き物による崩壊w
15 : 2020/07/30(木) 14:47:45.57 ID:NIc/OgSe
国家が死亡フラグとか立てて良いの?
16 : 2020/07/30(木) 14:48:00.50 ID:LlmKj29B
後世の人は言った
あの時フラグを建てなければと
17 : 2020/07/30(木) 14:48:01.32 ID:5SSKNMvz
重力ダムは無鉄筋だからクラックはいるだけで徐々に崩壊するだろう
18 : 2020/07/30(木) 14:48:10.16 ID:MACMjxlT
意図的爆破は崩壊とは言わないアル
19 : 2020/07/30(木) 14:48:20.31 ID:8ksuRr29
⎛´・ω・`⎞10万トンの核兵器ってなんぞ。10メガトンの誤訳か?
33 : 2020/07/30(木) 14:53:08.97 ID:wW4wK3sz
>>19
100キロトンだから 広島級(20キロトン)の五倍やな
20 : 2020/07/30(木) 14:49:23.26 ID:lxgCCJw8
国破れてダムあり
21 : 2020/07/30(木) 14:49:23.68 ID:hz9cR5My
核兵器に耐えるだろ。使用用途が違う。
バンカーバスター撃ち込んだら一撃じゃん。
24 : 2020/07/30(木) 14:50:13.95 ID:UvuMQV2z
>>21
ダムの貯水側に沈めてからの爆破ならワンチャンあるかも
23 : 2020/07/30(木) 14:49:56.41 ID:XxvcpKU6
核兵器には耐えますが大雨には崩壊します
25 : 2020/07/30(木) 14:50:19.27 ID:0FIi+s0s
ダムをハンマーで叩いて検査したいけど、それで壊れたらどうしよう。。。
26 : 2020/07/30(木) 14:50:22.47 ID:n+QDYlzl
水圧舐めんな
核兵器の衝撃波なんかと比べ物にならんわ
28 : 2020/07/30(木) 14:50:30.91 ID:bjqetcfe
公式に歪んでるって認めちゃって、
傍の施設閉鎖してるのバレちゃった記憶あるけど
どこまで強がれるかな……
29 : 2020/07/30(木) 14:51:20.75 ID:6HS9LrkD
10万トランクスに見えたw
30 : 2020/07/30(木) 14:51:23.19 ID:JmR5NB7r
つ大和
31 : 2020/07/30(木) 14:51:31.75 ID:wW4wK3sz
堰堤の近くの湖内の湖底で爆発させれば 広島級でも確実に殺れるよ
32 : 2020/07/30(木) 14:51:48.82 ID:CwqpdOqT
崩壊しないけど水害で1千万人くらい死者が出ますw
34 : 2020/07/30(木) 14:53:19.25 ID:raifoJBg
ポチッとな
35 : 2020/07/30(木) 14:53:50.08 ID:N4qZN8fv
残念だけど崩壊しないんじゃねえの・・・・。
期待を裏切るようだが・・・・中獄人も馬鹿じゃねえし・・・・。
現地の天気はどうなっているのだか・・・。期待したいけどな。
37 : 2020/07/30(木) 14:54:10.63 ID:kQFhOJaX
フラグ立てんなよw
38 : 2020/07/30(木) 14:54:52.33 ID:LN7gDBO+
なぜ核兵器w
39 : 2020/07/30(木) 14:55:03.69 ID:7h2zfkar
これで下流域の人民は安心して暮らせるね
40 : 2020/07/30(木) 14:55:20.99 ID:Sf9hlfGY
>>1
「核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」<試してみ
41 : 2020/07/30(木) 14:55:33.14 ID:h/VvloYv
> 「核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」 

バンカーバスターの直撃に耐えられるかやってみようか

42 : 2020/07/30(木) 14:57:00.35 ID:guXE30gS
核はたいしたことないだろ
43 : 2020/07/30(木) 14:57:08.45 ID:D2XN4Xwx
たしかに、重力式ダムだから崩壊はしないと思う。
44 : 2020/07/30(木) 14:57:38.18 ID:0FIi+s0s
鉄筋をあまり使ってないから高温になっても大丈夫ってことかな?
45 : 2020/07/30(木) 14:58:02.71 ID:zBiN3CHN
実際、放水システムが壊れない限り放水しまくれば決壊はしない
ダム下流は水没するのは同じだけど

コメント

タイトルとURLをコピーしました