小学生の娘の“いたずら”から30代夫婦を殺傷した58歳男｢防犯カメラ見たら怖い人だった｡相手から捲し立てられて恐怖からナイフを使った｣

小学生の娘の“いたずら”から夫婦殺傷、鑑定医が被告の精神状態など証言「判断能力の著しい喪失なしも、相手の風貌などへの強い恐怖から急性ストレス反応か」
2023年11月19日(日) 07:56

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/845288?display=1

起訴状などによりますと、旭川市の無職、川口和人被告58歳は、近くに住んでいた30代の夫婦、Ａさん（夫）とＢさん（妻）を折りたたみナイフで何度も突き刺し、
死亡したＡさんを殺害、重傷を負ったＢさんを殺害しようとした罪に問われています。

■きっかけは、小学生の娘の“いたずら”
・Aさんの長女（当時11歳）は友人と下校中、被告宅前で玩具の銃の弾＝ＢＢ弾を拾う
・直径わずか５～６ミリのプラスチック製
・カーポート奥の玄関前に投げつける
・被告はカーポートに設置した防犯カメラの映像を自室で見て、外に出る
・「おまえら、何やってるんだ」と２人を怒鳴りつける
・さらに、友人のカバンを蹴り、中の水筒を凹ませる
・２人に住所と名前をノートに書かせる

■上記以外の長女の証言
・何度も「ごめんなさい、すみません」と謝った
・算数のノートをちぎられ、名前、電話番号、学校名、担任名まで書かされた
・ママに話すと、謝りに行くことになった

■長女から話を聞いた夫婦は…
・生後７か月の次女も連れ、４人で被告宅へ
・Ａさんがインターフォンを押すと、被告はナイフをポケットなどに隠して玄関へ
・Aさん「娘がＢＢ弾を投げちゃったみたいで？」
・被告「石を投げられて、傷がついた」
・Ａさん「石って、どの石ですか？傷は、どこについちゃいましたか？」
・被告「それは、わからないけど」
・Ａさん「住所を書かせるほどのことなんですか？」
・騒ぎに気づいた隣人Ｘさんが２人に「やめましょう」と声かけ
・それでもＡさんは収まらず「やりすぎだろう！」
・被告「なに、イキッてんの？やるか」
・Ａさん「何をやるのよ」
・被告が右手に持ったナイフで、Ａさんを切りつける

■夫婦を刺した状況
・Aさんは腕を上げて防御し、後退して逃げる
・隣人Ｘさんが被告をつかみ、止めようとする
・被告は追いかけて、背中などを何度も刺す
・妻のＢさんが被告に体当たり
・被告は、体当たり後に座り込んだＢさんの背中を刺す
・隣人Ｘさんが被告を後ろから羽交い絞め
・被告は「全員、ぶっ殺してやる」と叫びながら、なおもＢさんを刺す
・被告はＢさんから離れた後、自宅内へ
・隣人Ｙさんの通報で逮捕

＜弁護側の反論＞
■被告の精神状態
・夫婦を56すつもりなどなかった
・危害を加えられると勘違いし、恐怖で精神障害を引き起こす
・心神耗弱、心神喪失
・善悪の判断ができず、思いとどまれない状態
・Aさんに「どこが傷ついているんだ」などと捲し立てられ、恐怖が膨らむ
・急性ストレス反応で何が起こっているかわからず、行為の危険性もわからない状態
・誤想過剰防衛が成立し、殺人、殺人未遂罪は成立しない

■事件の計画性など
・計画性はないとみられる
・防犯カメラでAさんを見て「怖い人が来た」
・思わずナイフ所持
・善悪の判断能力は、急性ストレス反応で一定の障害あるが、著しく喪失はない
・自宅の階段から記憶戻る
・恐怖、不安の対象だったAさんから離れられたためか

法廷に立った隣人からは「近所トラブルなど一切なく、いい人だった」とも証言された川口被告…自らの言葉で、どのように事件を語り、12月１日の判決を迎えるのでしょうか。
（ソースより抜粋）

自業自得

まあしょうがないくなくなくない？