- 1 : 2020/05/25(月) 04:00:56.733 ID:K4Qygz0Pd
- ミリオタ的には国防が大きく変わりそう?
- 2 : 2020/05/25(月) 04:02:23.726 ID:K4Qygz0Pd
- 電子レンジ100台分の出力で航空機も落とせるって驚き
- 3 : 2020/05/25(月) 04:02:55.154 ID:JP9sJ3DM0
- 変わらないよ
レールガンと同じでコスパがいいだけの兵器だから - 4 : 2020/05/25(月) 04:08:39.385 ID:K4Qygz0Pd
- >>3
あれ有効射程なんぼくらいあると思う?? - 5 : 2020/05/25(月) 04:09:01.840 ID:q8K38VZb0
- ビーム兵器は?
- 8 : 2020/05/25(月) 04:10:02.622 ID:K4Qygz0Pd
- >>5
マイクロ波とか? - 6 : 2020/05/25(月) 04:09:29.953 ID:K4Qygz0Pd
- レールガンは思いの外なかなか実戦投入できないのな
- 7 : 2020/05/25(月) 04:09:35.445 ID:Ij3o7s/j0
- レーザー兵器を利用した対空迎撃網が完成したら戦争は変わるだろうなぁ
- 9 : 2020/05/25(月) 04:11:04.115 ID:K4Qygz0Pd
- >>7
シンゴジラみたいに一気に放出できたら凄いよね - 13 : 2020/05/25(月) 04:13:07.885 ID:vVkHGR9q0
- >>7
プリカスなんで乞食スレ来なかったの?
面白かったのに - 14 : 2020/05/25(月) 04:14:09.431 ID:Ij3o7s/j0
- >>13
なんの話 - 16 : 2020/05/25(月) 04:14:52.522 ID:vVkHGR9q0
- >>14
ヒ・ミ・ツ - 17 : 2020/05/25(月) 04:15:00.340 ID:Ij3o7s/j0
- >>16
??? - 10 : 2020/05/25(月) 04:11:46.822 ID:K4Qygz0Pd
- でも弾道ミサイルの脅威はかなり減りそうな気がするけどな
- 11 : 2020/05/25(月) 04:12:14.439 ID:Ij3o7s/j0
- >>10
これな今よりも遥かに簡単に落とせるようになる - 19 : 2020/05/25(月) 04:17:20.398 ID:K4Qygz0Pd
- >>11
最近の日本にとっては本当ありがたい話しだよね - 12 : 2020/05/25(月) 04:13:01.839 ID:h3cC1Jmoa
- そのうち戦闘機も無人になって表面はアブレータシールドになりそう
- 15 : 2020/05/25(月) 04:14:35.337 ID:h3cC1Jmoa
- レーザー兵器積んだ人工衛星打ち上げて宇宙から攻撃すればいいんじゃね?あれ、どこかで聞いたことあるような
- 20 : 2020/05/25(月) 04:18:28.721 ID:K4Qygz0Pd
- >>15
電力をどう確保するかすごい課題そうだけど
そうなりそうだよね - 25 : 2020/05/25(月) 04:21:13.284 ID:h3cC1Jmoa
- >>20
多数撃つ必要がないなら化学レーザーでいい - 31 : 2020/05/25(月) 04:22:28.835 ID:K4Qygz0Pd
- >>25
レーザーって化学合成できるの?? - 18 : 2020/05/25(月) 04:17:00.611 ID:+H9+cGrW0
- 理系だけど何のために実践投入するか理解できない
十分な破壊力を出すレベルのレーザーを遠く離れた標的に届けるなんてコスパが悪すぎる
メリットなんて反動が無いくらいじゃないのか - 21 : 2020/05/25(月) 04:19:16.627 ID:h3cC1Jmoa
- >>18
メリットは安い、遅延がない、比較的小さなエネルギーで効果が得られる - 27 : 2020/05/25(月) 04:21:20.684 ID:+H9+cGrW0
- >>21
遅延がないのはわかるんだけど、安いってのと少エネルギーってのがピンと来ない
そもそも具体的にレーザー兵器ってどういうシチュエーションで使うん?
歩兵戦では無いよな? - 30 : 2020/05/25(月) 04:22:18.975 ID:Ij3o7s/j0
- >>27
主に対空兵器として使うはず。 - 32 : 2020/05/25(月) 04:23:31.766 ID:K4Qygz0Pd
- >>27
これ
https://youtu.be/ugbKPwOYOIw - 42 : 2020/05/25(月) 04:27:14.537 ID:+H9+cGrW0
- >>32
おおお
かっこいいね
射程距離とか気になるところだな - 41 : 2020/05/25(月) 04:26:52.905 ID:vVkHGR9q0
- >>27
乾電池と豆電球で火は起こせないけど乾電池とレーザーで火を起こせる
光の波長がものをぶち壊すのに適してるレーザーは晴れた日に使うもしくは宇宙空間
- 22 : 2020/05/25(月) 04:20:07.244 ID:K4Qygz0Pd
- >>18
電子レンジ100台分くらいで航空機も撃ち落とせるらしいよ
コスパ悪いんかな? - 35 : 2020/05/25(月) 04:25:05.936 ID:+H9+cGrW0
- >>22
電子レンジ100台分のエネルギーってマジ?
本当に一発辺りそれしかエネルギー使わないならすごいけど、数キロ離れた所に航空機を破壊できるエネルギーを届けてそれっぽっちなんてにわかには信じがたいわ…
情報ソースあると嬉しいです - 40 : 2020/05/25(月) 04:26:12.503 ID:K4Qygz0Pd
- >>35
150kwらしいよ必要な出力
計算間違ってたらすまん - 44 : 2020/05/25(月) 04:28:29.537 ID:+H9+cGrW0
- >>40
それがマジならコスパ良さそうだな
艦上で使うことを想定してるなら充電時間と電力の確保が気になるところだなだけど - 24 : 2020/05/25(月) 04:20:36.599 ID:Ij3o7s/j0
- >>18
命中率が高い。対空目標を今よりもらくに落とせるようになる。 - 37 : 2020/05/25(月) 04:25:39.327 ID:+H9+cGrW0
- >>24
それはありそうだな
ただ費用対効果てきにどうなのって感じはある - 23 : 2020/05/25(月) 04:20:11.924 ID:vVkHGR9q0
- 一方ロシアは弾道弾迎撃核ミサイルを使った
- 26 : 2020/05/25(月) 04:21:15.673 ID:K4Qygz0Pd
- >>23
なにそれリアクティブアーマーの核爆発バージョン? - 28 : 2020/05/25(月) 04:21:54.854 ID:vVkHGR9q0
- レーザー兵器ってあんまり電力いらないんじゃなかったか
コンデンサの性能は重要らしいが - 29 : 2020/05/25(月) 04:22:08.541 ID:eXQjreOw0
- じゃあ電子レンジ100台買って自作するわ
- 33 : 2020/05/25(月) 04:23:58.684 ID:+nG1vQmp0
- ハゲの時代きたな
- 36 : 2020/05/25(月) 04:25:10.482 ID:K4Qygz0Pd
- >>33
孫が最強じゃん - 34 : 2020/05/25(月) 04:24:40.820 ID:ljEqS+Vp0
- レーザーキャノンなのか
- 38 : 2020/05/25(月) 04:25:56.395 ID:qPqd5D3sd
- もしかして核爆弾も無力化出来ちゃう?
- 46 : 2020/05/25(月) 04:29:05.469 ID:nuf4V4aR0
- >>38
核弾頭積んだミサイルの脅威はかなり減るかも素人考えで - 39 : 2020/05/25(月) 04:26:11.896 ID:PZmIHzqy0
- 大艦巨砲主義の再来来る?
- 43 : 2020/05/25(月) 04:28:01.539 ID:vVkHGR9q0
- >>39
大韓巨砲スレの可能性はある - 47 : 2020/05/25(月) 04:29:48.908 ID:+hafEwkra
- 面白いよなぁ。そのうちSF映画に出てくる宇宙人が装備してる兵器みたいなのも出来るんだろうか
- 48 : 2020/05/25(月) 04:30:39.429 ID:PZmIHzqy0
- これ別に船をぶち抜いて沈めるとか艦砲射撃的に沖から敵港を破壊しつくすとかじゃなくて対空迎撃とか核ミサイル迎撃とかそういうやつ?
CIWSの上位互換って感じ? - 55 : 2020/05/25(月) 04:34:13.402 ID:nuf4V4aR0
- >>48
対空迎撃用に実戦投入されたみたいね
上位互換というより迎撃の幅と戦術が広がったのかも
戦略も変わると思うけど - 49 : 2020/05/25(月) 04:30:45.269 ID:h3cC1Jmoa
- 高速で落下する核弾頭を狙えるほど精度はあるのかな
- 51 : 2020/05/25(月) 04:32:40.446 ID:tXgr+LSA0
- レーザー兵器っていわゆる
ピシュン→ドカーンじゃなくて
何秒か当て続けてボワッと燃える感じだよね
なんかロマンが満たされない - 52 : 2020/05/25(月) 04:33:04.530 ID:C2XvGnsWa
- パルスレーザーが実用化されたからあとショックカノンと波動砲ができれば宇宙戦艦ヤマト完成するな!
- 54 : 2020/05/25(月) 04:33:48.717 ID:5DUOLF8/0
- 自衛隊の話?
- 60 : 2020/05/25(月) 04:37:34.358 ID:nuf4V4aR0
- >>54
米軍
自衛隊はまだ買えないだろうなー
機密漏洩保護に関する法律なんもないに等しいし
政治レベルで変わらないと当分自衛隊には配備されないだろう - 57 : 2020/05/25(月) 04:35:29.682 ID:Zkq0Qfzu0
- 昔アメ公が軍事衛星からクソデカい鉄の槍降らすだけの兵器作ってなかった?とんでもない破壊力を秘めてるとか見た気がするけど
- 59 : 2020/05/25(月) 04:36:23.650 ID:YOAUjWf8d
- >>57
エヴァじゃねーか - 61 : 2020/05/25(月) 04:37:40.419 ID:Zkq0Qfzu0
- >>59
核とかよりも金がかからないとかも書いてた気がするぞ - 64 : 2020/05/25(月) 04:38:33.775 ID:+hafEwkra
- >>57
船沈めたり動くもの狙うのはきついだろ。あれは敵国に落とす用 - 66 : 2020/05/25(月) 04:39:05.041 ID:nuf4V4aR0
- >>57
ロンギニスの槍だっけ
7トンのタングステンの棒を衛星から発射する兵器
あれどうなったんだろうね - 62 : 2020/05/25(月) 04:37:52.424 ID:PZmIHzqy0
- ズムウォルトにレールガン積むとか言ってたアレはどうなったんだ
- 63 : 2020/05/25(月) 04:38:10.226 ID:h3cC1Jmoa
- 大和「でも地平線の先から撃てる俺のほうが強い」
コメント