https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200504-00000006-msportcom-moto
- ラリーの法がおろしいよね
- 賭けの要素ないとキツイよな
- メリケンは馬鹿だから視界に入らないスポーツを理解できないからね
- >>5
草 - 競馬ならいいわけ？
- >>6
金かけてるとサイコロ振るだけでも楽しいからな - ハムスターだってどこに行ける訳でもないのに同じ場所を走るだろ
つまり純粋に走ることが目的になる
そういう哲学の下に生まれた競技 - 走る方はともかく見る方は何も面白くないだろ
- 自分でやってみれば面白さがわかるよ
- NASCARやインディなんて何が面白いのかわからん
- 接触したら1発で死ぬスリル
- パジェノーは糞ドライバー
- ナスカーは分かってる奴が見ると面白いらしい
- ドラッグレース「F1もインディも同じとこ回ってなにが面白いんだ？」
- アイアンホース
もてぎは放置したままなのか - 陸上の5000mみたいなもんだからな
あれもやってみれば楽しいのかな - >>18
マラソンとか駅伝の中継を見てられる俺でもトラックの5000mとか10000mなんて見ていられないしな
それを放送する方も理解してるのか
そのあたりの中距離競技なんてフィールド競技の中継を挟んだりしてスタートとゴールくらいしか流さないし - インディとかよりラリークロスのほうが見ていて爽快なのになんで流行らないの？
- インディ800だっけ？
俺もあれは面白さがさっぱりわからん普通のサーキットでやるレースの方がまだわかる
- 申し訳ない
俺もそう思ってる - その単純なコースをいかに速く走るかが一番難しい
テクニックの差が如実に現れる - インディ、ナスカー
ほんとゴミ
知的障碍者でしょあれ - >>26
実際ナスなんて南部底辺バカにする時にセットで出てくるからなあ - 公道にチェッカーフラッグがあると思ってんのか
- 楕円形じゃなきゃグルグルが面白くなるのか
F1ももうオタク以外見てないだろ
楕円形のコース永遠に回り続けるモータースポーツって何が面白いんだ…？
嫌儲
コメント