１１年前の強姦事件で無罪判決
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yokohama/20210316/1050013292.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を１１年前、川崎市で当時１７歳の女性に性的暴行をした罪に問われた男性の裁判で、
横浜地方裁判所は「事実を認めるには合理的な疑いが残る」として無罪を言い渡しました。平成２２年２月、川崎市で当時１７歳の女性に性的暴行をしたとして
母親の交際相手だった男性が強姦の罪に問われました。
裁判で検察が「女性の日記や証言などから性的暴行の事実が認められる」として懲役７年を求刑した一方、
弁護士は「男性は別の場所で仕事をしていた」などと主張していました。この裁判の判決で横浜地方裁判所川崎支部の江見健一裁判長は、
「女性は、男性から長期間、性的虐待を受けていてその苦痛が筆舌に尽くしがたいことは明らかだ」と認めました。
しかし、女性の証言の信用性に疑問が残るうえ男性が仕事場にいた可能性も否定できないことなどから
「起訴された日時に性的暴行の事実を認めるには合理的な疑いが残る」として、無罪を言い渡しました。判決について、横浜地方検察庁の安藤浄人次席検事は、「判決内容を精査し、適切に対応したい」としています。
03/16 14:08
- 川崎国ではレイプも無罪なんやな・・・
しかも親子丼やないか - >>2
日本ではだ。ネトウヨは川崎国があると言って日本を分断したがるが日本全体の問題だ。
- レイプしても無罪になる男尊女卑の美しい国日本
- ｢よっしゃー！！｣
- 被告が申し開きできない時間のを立件すればいいだけのように思うんだが
- >>5
11年前のある日にどこにいたかなんて簡単には立証できない。
日記は後日書かれる可能性もあるし、本人の主観が消せない。警察の厄介にでもなっていれば分かりやすいが、とりあえずことの前後にでほ会社に顔見せればそれなりのアリバイにはなる。これを崩すのは一ヶ月後とかならやりようはあるが、11年後ではかなり難しい。
- こんなのばっかりだな。
- >「女性は、男性から長期間、性的虐待を受けていてその苦痛が筆舌に尽くしがたいことは明らかだ」
>「起訴された日時に性的暴行の事実を認めるには合理的な疑いが残る」長期間性的虐待を受けたのは明らかと認めてるのに
「起訴された日時に」ってどういう意味？ - >>9
起訴をそのレイプだけでしたんだろうな
長期間の性的虐待は起訴内容に入ってない - >>9
性的虐待は認められるが起訴された強制性行の罪は認められないってことなのかな？ - 腐った司法
- 女は嘘をつく生き物
- 性的虐待はあったのにレイプされた日時だけを勘違いして起訴してしまったか
- 何日に強姦したって事で起訴してんならその日に強姦した事実が証明出来ないならそら無実だろ
検察が性的虐待で起訴してたなら有罪に出来たんじゃね？ - 継続した子供への性的虐待は犯行時間を特定しにくいから立件が難しい
- これはまともな判決だな
- 川崎国は治外法権だからな
- まだ地裁
- まぁ川崎国だし
- こういう口だけ俺は本当のことを理解してるけど～
とか言い訳してくるクソ裁判官いるよなぁ
別にその前置きいらねぇから逆に分かってるけど自分なりの判断もできないウ●コヘタレ
なんだなという思いが強くなるだけだから - またトンデモ判決か
- 強制性交が一番刑期を長く求刑出来るからそれで起訴したのかな
- 早く女性も安心して生活できるようにして欲しい
【裁判】11年前の強姦事件で母親の交際相手男に無罪判決・横浜地裁
ニュー速＋
コメント