- 正直人の形してる必要ある？被弾面積は増えるし不安定で操縦複雑だし
- ミノフスキー粒子があるから
- 本当に人ばりに動けるなら汎用性の鬼になれる
- >>3,4
でかすぎるからなあ市街地を18mの人間が歩くのはちょっとキツいぞ
山岳地帯でも岩が持たないから安全な平坦な場所踏まないと - 道や戦車が通れるスペースが無くても足で走破できる
- 間を取ってガンタンクにしよう
- AMBCシステムだっけ？
そんな無駄な制御にパワー割くくらいなら戦闘機でいいじゃんとは思うな
まだマクロスの方が理解できる - そもそも大きさもおかしいし
どうせならそこから突っ込めよ - 安い大砲付き機体並べて撃ったら強そうなのにな
- ねえよ！
ジオンはこれ作業用ですよ軍用じゃありませんよって嘘つくためにMS作ってただけだよ！
でも連邦がそれでやられちゃったから何故か真似っ子したんだよ！ - >>9
戦艦とかはどう言い訳してたの？ - ヒルドルブ生産されなかったじゃん
- わかる
全部ボールで良いよな - 最適化を追求したのが戦車なんだからそうでしょうよ
- 戦車って言うなら高速で匍匐移動する兵士だから
- ドローンでいいじゃん
- しかし実際のとこ
ガンダムの作中でも
対MS用の武器つけた戦車や無人兵器で余裕で勝てそうなんだよな - 戦闘機が逆間接ロボに変形する方がいいな
- ガンタンク量産しまくって超遠距離射撃って訳にはいかんのか？
- 戦車に関しては現実に実戦でも使われて進化してるけど
人型兵器に関しては机上の空論でしか無いから比べようがない
実際に人型兵器が作られて戦争やらテロや暴動の鎮圧に使われてみないことにはメリットもデメリットも数値として出てこないし - 宇宙の作業用ロボットから派生してるからな
- 人サイズの人型ロボットなら強そうだけど、大型なら人の形する必要無いと思う
- 確かに大きさによるだろうな
ATくらいなら何か現実味あるけど18ｍとかになるとデメリットの方がでかそう - 戦車はロケットパンチ撃てないじゃん
- >>23
ガンダムも撃てないじゃん
むしろ戦車のほうがロケットパンチ実装しやすいんじゃね？ - ビームライフルに羽とエンジンつければよくね
- >>1
ガンタンク「ア゛？」 - でもお前ら大砲に人が載るスペースくっつけただけのボール馬鹿にするじゃん
- ザクもマゼラトップの主砲抱えて撃ってるしな
ガソダムみたいな人型兵器より戦車の方が強そうだよな
VIP
コメント