【進学】一般入試組との学力差は? 「慶應義塾大学」のAO入試合格はどのくらい難しいのか/中山まち子

1 : 2020/12/27(日) 18:05:33.96 ID:HXFJZidY9

アーパンライフメトロ2020年12月27日 中山まち子(教育ジャーナリスト)
https://urbanlife.tokyo/post/48967/

AO入試を生みだした慶応義塾大学
従来の学力試験を課さず、小論文や面接によって「ふさわしい学生」を選ぶAO(アドミッションズ・オフィス)入試はすっかり定着し、2020年度から総合型入試選抜と名称が変更しています。そんなAO入試を初めて導入したのは、慶応義塾大学総合政策学部・環境情報学部(神奈川県藤沢市)。1990(平成2)年のことでした。というわけで、平成の30年間で国公私立問わず広く浸透してきたことになります。

AO入試は筆記試験がないため、一般入試組との学力差を懸念する声はいまだに根強く存在します。しかし、元祖である慶応義塾大学(港区三田)のAO入試は学部によって独自性の高い内容を実施。難易度も高く、合格者数も統一されていないのです。慶応義塾大学総合政策学部・環境情報学部の2021年度の募集人員は150人ずつで、2020年度より各50人増員しました(4月入学と9月入学者の合計)。一方、一般入試は275人から225人へと減少しています。

一般入試での募集が225人ずつであることを踏まえると、AO入試経由の方が容易に入学できるように思われますが、そうとは言い切れません。2020年度行われた入試結果を見ても、総合政策学部の志願者は募集人員100人に対し1194人(男子609人、女子585人)、最終合格者は127人(男子51人、女子76人)。合格率は10.6%でした。

一方、環境情報学部の志願者は100人の募集人員に対して972人(男子507人、女子465人)、最終合格者は152人(男子78人、女子74人)で合格率は15.6%となっています。なお総合政策学部は、2013年に出版された「学年ビリのギャルが1年で偏差値を40上げて慶応大に現役合格した話」(坪田信貴著、KADOKAWA/アスキー・メディアワークス)の主人公の進学先として話題になるほどの人気学部となっています。

学部によって募集人員はかなり異なる
続いて文学部です。同学部が独自に行っているAO入試「自主応募性による推薦入試」の募集人員は120人。12月14日(月)に発表された2021年度入学者試験の結果を見ると、志願者数は350人(男子83人、女子267人)に対し、最終合格者は125人(男子23人、女子102人)で、合格率は35.7%でした。

文学部の入学定員は800人で、2020年度の4月入学者数は820人。内部進学生を考慮すると、文学部を第1希望としている学生にとって、一般入試のみで勝負するよりAO入試も利用する方がリスクが低いと言えます。

一方、理工学部や看護医療学部のAO入試は募集自体が若干名で志願者数は少なく、2020年度の結果を見ても合格者数も1桁にとどまっています。

「大学のローカル化」是正に寄与する法学部
法学部は2012年度からAO入試に相当するFIT入試(2006年度より開始)を実施。FIT入試は対象を地方在住の学生に特化しており、関東出身者が学生の大半を占める「大学のローカル化」是正に寄与しています。

法学部(法律学科、政治学科)のFIT入試には、従来のA方式と地域ブロックに分けて行うB方式の2種類があります。B方式は47都道府県を7ブロックに分け、両学科の合格者をそれぞれ各ブロック最大10人ずつとしています(出身高校の所在地による)。 

一般入試の難易度が年々高まっているなか、A方式とB方式は併用可能なため、法学部で学びたい地方出身の受験生にとってチャンスとも言える入試制度です。

B方式の効果のほどは
2020年度は新型コロナウイルスの感染拡大で、地方の受験生が東京を敬遠する動きが加速するなか、法学部のFIT入試B方式に志願者減少の動きは見られたのでしょうか。

2021年度FIT式B方式の入学者試験の結果を見ると、法律学科の志願者数は184人(男子59人、女子125人)で、最終合格者数は58人(男子8人、女子50人)。合格率は31.5%でした。2020年度と比べると志願者数は16人増加、合格者は7人減少(2020年度は65人合格)しており、大きな変動は見られませんでした。

もちろん、七つのブロックのうち東京都や神奈川、千葉と埼玉を含む南関東からの志願者は多いと推測されますが、各ブロック最大10人の合格者と定められていることから、少なくとも48人は地方の受験生ということになります(ブロックごとの詳細な志願者数や倍率は非公表)。政治学科のB方式の志願者数は2020年度よりも32人少ない183人(男子52人、女子131人)で、最終合格者は56人(男子9人、女子47人)。合格率は30.6%でした。前年の64人(男子17人、女子47人)より8人減っています。

ということで、以上の結果をふまえると、コロナ禍にも負けない慶応ブランドの強さが浮かび上がってくることがわかります。

2 : 2020/12/27(日) 18:07:57.70 ID:+RsJ8fNx0
問題行動起こした学生の利用入試制度を公表して欲しい
3 : 2020/12/27(日) 18:07:59.58 ID:A49N2eUo0
文系学部は推薦組にレベル合わせてるから差はあまりないよ。

英語数学で一斉試験してみ?
これでだいたいバレるからw

5 : 2020/12/27(日) 18:08:32.25 ID:w8Pre1BZ0
おつむの出来で比較しろバーカ
6 : 2020/12/27(日) 18:08:58.77 ID:b5pJvA3Q0
やはり早稲田が人気
7 : 2020/12/27(日) 18:09:52.96 ID:kZPPKHSd0
1997入学の文学部だけど自主応募推薦はひどかったぞ
千代田女学園とかいたしw
8 : 2020/12/27(日) 18:10:01.06 ID:n96nWMVt0
下から上がってくるのはとてつもないアホが揃ってる
9 : 2020/12/27(日) 18:12:05.67 ID:kqqj3Zar0
>>1
ヤフーニュースにいい加減な記事を書いて訂正されまくりの元塾講師
いつの間にか、教育ジャーナリストを名乗っていて笑った
10 : 2020/12/27(日) 18:12:24.80 ID:4krOdeRx0
二階堂ふみの高校の偏差値ってどれくらい?
12 : 2020/12/27(日) 18:13:35.31 ID:nneYBx4O0
どれだけ諭吉を愛しているか、保護者たちがお気持ちを競う場
学生はおバカな程良い、追加実弾が期待出来るので
14 : 2020/12/27(日) 18:15:06.02 ID:AfKKuyAI0
いっそのこと運だけの完全抽選入試やったほうがいいだろ
30 : 2020/12/27(日) 18:27:15.52 ID:MHBstT/w0
>>14
もしかしたら入社試験で「運」を使い果たしてしまうかもw
実際にいるよ、社内競争で「運」を使っている奴とか。
「運」が良くて社内評価の高いやつとか、運とはそういうモノ。
38 : 2020/12/27(日) 18:31:13.15 ID:zw9oXnEm0
>>14
>いっそのこと運だけの完全抽選入試やったほうがいいだろ

欧米はみんなだいたいそんな感じ
韓国みたいに受験に生命懸けてる国ほどバカが多い

15 : 2020/12/27(日) 18:15:34.38 ID:e7KBnFy70
入試組は偏差値高値維持、推薦はお金維持、持ちつ持たれつやろ(^_^;)
16 : 2020/12/27(日) 18:17:51.31 ID:EsNdU79P0
AOで評価するのは本人の学力じゃなくて血統だろ?
17 : 2020/12/27(日) 18:18:14.11 ID:6IhGG0oL0
中学の時の同級生で県下で御三家と呼ばれた馬鹿高校に入った奴が高1の夏に親の仕事の都合でアメリカに行き
数年後会ったときには慶大生になっていた
飲みながら話をしたが頭が良くなった様子は無かった
18 : 2020/12/27(日) 18:18:31.15 ID:vsK+SQtC0
早稲田と慶応はやはり別格だな
東大の次といえば早慶と社会では決まっている
19 : 2020/12/27(日) 18:18:38.68 ID:6wWrNeGz0
慶應と言えば渡辺陽太
20 : 2020/12/27(日) 18:19:12.98 ID:K+k6N9rl0
芸能、スポーツコネ枠
22 : 2020/12/27(日) 18:21:06.39 ID:kNmhpiFX0
エスカレーターで上がってくる奴らのバカ度合いを検証しとけ
23 : 2020/12/27(日) 18:22:15.76 ID:emFvWrKW0
Aアホでも
Oオッケー
入試
24 : 2020/12/27(日) 18:23:02.16 ID:JMiIsHUY0
>>1
内部進学よりはマシ
25 : 2020/12/27(日) 18:23:14.10 ID:77n/2CgJ0
一般入試組とAO入試組の合格者の偏差値の差はいくつよ?
26 : 2020/12/27(日) 18:24:18.25 ID:z/P6qKr80
裏口でいいんだよ
27 : 2020/12/27(日) 18:24:58.27 ID:GEbS6aNy0
>>1
アメリカのサットのような第三者機関の客観的学力評価基準がなく、

ただ、志願者の所属高校の調査書だけを頼りにする日本のAO、推薦入試制度など、

そもそも大学入試としての信頼性があるとは思えんけどねw

28 : 2020/12/27(日) 18:25:09.67 ID:AG0y3dQY0
指定校推薦で入ったやつも語学で苦しんでた
31 : 2020/12/27(日) 18:27:27.53 ID:2j33jMu/0
一番酷いのは指定校じゃないの
あと内部は一応中高の激ムズ試験を突破してるから認めてもいいのでは?
55 : 2020/12/27(日) 18:37:27.15 ID:4/aXHYsR0
>>31
中受こそ小学生が解く難問クイズだからな
あんなもんでデカイ顔されたら困るわ
高校から内部も中3レベルの試験だぜ
佐藤優が言ってるように学問・教養の基礎は高校の教科書なんだよ
学問・教養を身に付けようと思えば大学入試は必要なものだと思うよ
32 : 2020/12/27(日) 18:28:45.28 ID:lhSsXjYK0
慶応の看板あるかないかそれだけだろ
議論は不毛
33 : 2020/12/27(日) 18:28:47.52 ID:7ylOFSoK0
>AO入試を生みだした慶応義塾大学

クソうぜぇ

37 : 2020/12/27(日) 18:31:01.47 ID:A49N2eUo0
危ないのが湧いてて草
39 : 2020/12/27(日) 18:31:44.72 ID:79mZLvBi0
AOって一芸がある人?
それともやる気だけあればいいの?
42 : 2020/12/27(日) 18:33:14.34 ID:CxN5NuXE0
>>39

面接と論文じゃないの?
あと高校の偏差値と成績と。

45 : 2020/12/27(日) 18:33:46.29 ID:GEbS6aNy0
>>39
高校での処世術に長けたのがいい思いできる入試制度でしょw
40 : 2020/12/27(日) 18:32:11.05 ID:CxN5NuXE0
でも有名アイドルとかはフリーパスで合格なんだろ?
事実上の合法裏口じゃん。
43 : 2020/12/27(日) 18:33:14.56 ID:l/zfLJiu0
子供の絶対数が少ないからエリート層も薄くなる
子供の数が増えないならせめて教育の質を上げてエリート層の数と質を保たないと国力は落ちる一方だ
47 : 2020/12/27(日) 18:35:03.56 ID:zw9oXnEm0
>>43
>子供の数が増えないならせめて教育の質を上げて
>エリート層の数と質を保たないと国力は落ちる一方だ

受験のエリートを育成してどうするの?
海外に類を見ない超受験産業大国に日本をしたいの??????

46 : 2020/12/27(日) 18:35:02.59 ID:EVysUrGl0
合格者は全員ガ●ジンか?
48 : 2020/12/27(日) 18:35:12.00 ID:hw0DGLkO0
AOで受かっても6割はついていけなくて辞めてるのに.。
52 : 2020/12/27(日) 18:36:35.59 ID:zw9oXnEm0
>>48
>AOで受かっても6割はついていけなくて辞めてるのに.。

妄想を垂れ流す偏差値カルト教信者
60 : 2020/12/27(日) 18:38:56.18 ID:x79jsC4Z0
>>52
というかAOの退学率は一般合格の6倍って記事出てたな
49 : 2020/12/27(日) 18:35:44.05 ID:s5g0rNkX0
一般で入るのがほんと難しい世の中になったよね
51 : 2020/12/27(日) 18:36:23.72 ID:mMwz/1wp0
AO入試は学費の高い塾を利用できる親コネ持ちの富裕層のお子さまが多いんでしょ。
米名門大学のレガシー枠みたいなものだと思えば、これはこれでいいんじゃないの?
57 : 2020/12/27(日) 18:38:11.96 ID:zw9oXnEm0
>>51
>米名門大学のレガシー枠みたいなものだと思えば

レガシー枠ってあんたアホかよwww
欧米は全ての枠がそもそも推薦入試なんだが???w

53 : 2020/12/27(日) 18:37:08.39 ID:MRE74gMJ0
普通に学力があれば国立へ行くし。
58 : 2020/12/27(日) 18:38:31.47 ID:KGyqTNnu0
地方は、結局、各道府県の高校受験の結果を見た方がハズレがない
61 : 2020/12/27(日) 18:39:03.51 ID:nlAO32vU0
中国人ママが日本の大学に子供を行かせる場合
東大早稲田慶応以外はダメといってた
それ以外なら日本には行かせないと

コメント

タイトルとURLをコピーしました