
- 1 : 2026/01/14(水) 14:11:01.168 ID:SUmLG2Ym0
- さすがにそれはおかしいでしょ
- 2 : 2026/01/14(水) 14:11:16.449 ID:ZI6tOCy0M
- で、結局それ何が言いたいの?
- 3 : 2026/01/14(水) 14:11:26.243 ID:ZI6tOCy0M
- ↓発達障害が慌ててレス
- 4 : 2026/01/14(水) 14:11:43.476 ID:mGRGfcW60
- BBSもだよね
- 5 : 2026/01/14(水) 14:11:48.240 ID:0PtKnM6J0
- まあ彼らはアレルギーなので
- 6 : 2026/01/14(水) 14:11:59.927 ID:JRIpzUvA0
- 生成AIです。言えば叩かれんやろ
しらんけど - 7 : 2026/01/14(水) 14:13:41.012 ID:6tWVZdkH0
- 隠してたろうかって絵師もっと燃えていいと思う
- 8 : 2026/01/14(水) 14:16:43.063 ID:zmsuBxAl0
- 生成AIといっても結局人間がスクリプト指示して判断しているわけだから人の手が介在する以上は創作物であるわけで
物の良し悪しとは直接的に関係ないと思う - 9 : 2026/01/14(水) 14:18:36.945 ID:fs18xwKl0
- 著作権のことなら手描き二次創作のほうが侵害してる権利が多い
- 10 : 2026/01/14(水) 14:19:26.219 ID:vTB6atfG0
- 叩かれる使い方してる奴ばかりだもんな
- 12 : 2026/01/14(水) 14:21:16.176 ID:lWtTG2gb0
- 創作者が発言力持ちすぎて変なことになってるんだよな
AIは本当なら賛否両論あるはずなのに否定派の創作者の発言力高すぎ - 14 : 2026/01/14(水) 14:23:59.521 ID:fs18xwKl0
- >>12
発言力が高いというか声がデカい - 13 : 2026/01/14(水) 14:21:44.592 ID:mGRGfcW60
- で、出た~~~~~~wwwAIペタペタおぢ~~~~~~~~wwwwww
- 15 : 2026/01/14(水) 14:24:57.828 ID:AbPqN+WU0
- 著作権侵害って親告罪なんですよ
多くの権利者が二次創作には何も言わないのに対し、多くの権利者が生成AIに対して苦言を呈している理由を考えたほうがいいですよ - 18 : 2026/01/14(水) 14:29:43.436 ID:fs18xwKl0
- >>15
手描きも過去に訴えられた事例あるし立体物とかグッズは今でも差止め食らったりしてるけどな
単に裁判費用とかで割に合わないから黙認してるだけで許されてるわけではない - 26 : 2026/01/14(水) 15:16:29.971 ID:qiT3+vPe0
- >>15
親告罪を理由にするなら苦言を呈されてるじゃなくてしかるべき処置をすればよいのでは? - 16 : 2026/01/14(水) 14:26:50.528 ID:0PtKnM6J0
- 苦言呈してるのどう見ても一ミリもAIに参考にされてなさそうな下手くそばっかだけどね
って言うとめっちゃ怒る - 19 : 2026/01/14(水) 14:32:00.005 ID:6tWVZdkH0
- >>16
俺これだから気が楽 - 17 : 2026/01/14(水) 14:29:42.578 ID:zmsuBxAl0
- あんまり知らないんだけど
プロの絵描きの人が怒ってんの?
音楽とかでもあんまりそういうの聞かないんだけど - 20 : 2026/01/14(水) 14:34:24.488 ID:0myMrzTM0
- >>17
プロっつーか下手くその素人絵描きかぶれもだな
創作界隈()気取りとでもいうのか
消費する方としてはどうでもいい - 21 : 2026/01/14(水) 14:36:24.178 ID:zmsuBxAl0
- >>20
なるほどね - 22 : 2026/01/14(水) 14:37:18.176 ID:aUhHm3Wk0
- ぶっちゃけ作られる著作侵害物の量が違うだけでどっちもどっち
ただ生成AIは 大量の著作権侵害物を吐き出す→訴訟費用回収できるだけの損害賠償を請求できる ってなり易いからクソ訴えられるだけ - 23 : 2026/01/14(水) 15:04:50.192 ID:s1tyZV0I0
- ポケマスloraの存在も反AIで知った
ありがたく使わせてもらった - 24 : 2026/01/14(水) 15:11:18.259 ID:Zecn2cH80
- AI側が明確に侵害してるのがわかるのならその場合訴えて終了なのでは
日本じゃまだ判例出たの聞いたことないけど - 25 : 2026/01/14(水) 15:14:26.698 ID:IDNudSiM0
- 作る側からだけじゃなく見る側からもAI独特の似たような画像ばかりが大量に目についてウザいとか叩かれてるのに
それは割と無視されたり素人手書き絵師の僻みと決めつけたりされがち - 27 : 2026/01/14(水) 15:26:09.902 ID:fs18xwKl0
- AI学習の場合は海賊版と違って実際の被害や損失額の算出が難しいしそもそも合法と判断される可能性がある
アメリカの裁判費用は特に高額だから仮に勝っても裁判費用で赤字になる可能性がある
アメリカは勝訴しても敗訴側に裁判費用を負担させられない - 28 : 2026/01/14(水) 15:36:10.017 ID:TgHCSpK40
- そもそも高額な費用をかけてオンラインサービスを一つ潰したところで他にもいくつもある上にローカルでAIモデルが出回ってるから意味がない
だから悪質な出力側に対処するほうが効果的
実際BOOTHとか消されまくってるし - 29 : 2026/01/14(水) 16:21:44.041 ID:cnjedOqs0
- 生成AI叩いてるやつは学習に著作物を無断で使ってるからだっていうのが多い
でもこれ法律では条件有りで認められてるんだよね - 30 : 2026/01/14(水) 16:25:16.728 ID:SXoglKEXr
- 生成AIですってだけでは叩いてないやつも叩いてるやつ多いけどな
悪意を持って使うAIは最悪と言っただけで反AI認定されるから終わってるよ - 32 : 2026/01/14(水) 16:27:05.763 ID:SUmLG2Ym0
- >>30
まあ生成AI信者はここどうなの?っていうところを言っただけですぐ反AI認定してくるのはあるな - 31 : 2026/01/14(水) 16:25:22.619 ID:SUmLG2Ym0
- 議論の余地があるところも頭ごなしに叩いてるやつ多いから変な流れになってしまうような気がしている
- 33 : 2026/01/14(水) 16:29:07.411 ID:0ylumN2wa
- 画像生成AIって例えばこちらが「戦士の絵を描いて」と一言だけ頼んだら
誰かが描いた戦士の絵を一枚丸ごとパクってくるの?
それとも戦士を描いてるたくさんの人の絵をパクってきて継ぎはぎで一人のキャラとして表示してるの? - 36 : 2026/01/14(水) 16:30:47.513 ID:qiT3+vPe0
- >>33
どっちでもない - 34 : 2026/01/14(水) 16:29:09.114 ID:rbf1N7gbd
- バズってるツイだけを基準にしてるからだ
- 35 : 2026/01/14(水) 16:29:51.912 ID:SUmLG2Ym0
- TEGAKIだっけ?イラスト投稿サービスで、AI学習への利用禁止、AIイラストの投稿禁止にしたサービスがあるんだけど、そこがAIの自動翻訳機能つけるって言っただけで叩いてるやついて疑問に思った


コメント