- ゲームはしない
Officeは結構使う
動画とか映画はたまに見る
画像加工もたまにするどうでっしゃろ？
- ３～４万くらい高くなるから迷い中
- 安い方でいいと思うよ
オフィスも流石にそれくらいあれば十分動くだろうし、画像加工も別にPhotoshop動かしまくるとかじゃないんだろ？
じゃあ安い方でよくね - >>3
そうだね
いま使ってるPCがcore3、RAM8Gで動作が不安定になってきたから買い換えるんだけど
いまのPCでも十分といえば十分だもんね
ただブラウザのタブを10個くらい開くと重くなるのがなぁ… - >>7
たまにタブ開きまくるやついるけどタブ開きまくる癖を直した方がいい - >>11
調べものをまとめたりするときに同時に開く必要があったりするからこれはなんとも - 安いほう選ぶと
ふとした時に後悔すると思う - ryzenにしろ
- CPUの世代や型番にもよるかな
中古PCはSandy ivy～第7世代あたりの産廃に無理やりWindows11入れて売ってる業者もある - 画像も超解像度（8k）でrawとかなら、メモリはあればあったほうがいいと思うけど、FULLHDぐらいのjpgなら64G＋SSD（保存先はHDD）ぐらいで十分じゃん
- ゲームしないなら安いので十分だぞ
- AIは調べものとか翻訳とかに結構使ってるけど
画像とか動画の生成には使ってない
だったらRAMとかあまり入らないよね？ - いまバリバリ画像加工しまくってますとかいう人の環境って
結局のところ何年か前に手に入れた昔のPCでやってますとかがほとんどだから数年前のハイスペック＝現行のミドルスペック程度の性能でほとんどの場合十分なんだよ
- >>9
>>13
画像加工ってもフォトショのバリバリのヤツでやるんじゃなくて
エレメントでちょこっと加工する程度だからマシンパワーとかあまり必要ないのかなって - 前者でメモリ増やせ
- ワイもノートほしくて探しとるわ
まともなスペックがパナの高いのしかない - i5でも14400ならEコア含めて10コアあるから良い
メモリは編集するなら32GBほしいかな - なんでcpuの型番ちゃんと書かんのじゃ
同じiPhoneでも8なのか12なのか16なのかで全然違うでしょ - メモリは32にしとけば
そんな値段かわらんだろ - RAM8Gで不足感じてるのに
RAM16G選んだらあまり長持ちしなさそう - ゲームしなかったり重いソフト複数使わないなら余裕
というかゲームでも大半のものは前者で十分 - 型番ってよくわかんないんだもん
core 5 120U VS core 7 150Uだったらどう？ - >>23
コア構成は変わらない(P2E8)なので5でよさそう - >>25-26
CPUはそんなに差がないんですね
ってことはRAMかぁ - 今は興味ないけど今後将来ハイスペック要求される作業に興味が出てくるかも？でハイスペックなほう選ぶのだけはやめておけよね
よほどの特殊なことがない限りは現行のエントリーモデル～ミドルスペックで十分だハイスぺ要求される作業でハイスぺが必要になったらその時にハイスペックなPC新調すればいいんだ
今ハイスペック用意しておいても将来その時が来たら今のハイスペックは前世代の型落ち品の低スぺ品だ - ぶっちゃけ5も7も大差ないんだよね
16と32は雲泥
メーカーは5に32をのせないようにしてぼったくってるだけ - >>26
32なんて全く無駄 - その程度ならN100RAM8GBで十分
- メモリも16と32の差もでかいが
それ以上に8Gと16Gの差ってデカすぎるからなぁ
8Gでタブひらきまくって重くなるから不満程度の問題なら16Gで余裕で解決だろうし8G→16Gって利用可能な空いてるメモリの部分が3～５倍くらいに増えるって感じだからなぁ
- 全くでかくない
使ってて区別なんかつかない - ブラウザと動画みるだけなら4GBでも普通に使える
おまえらスペックに騙されすぎ
コメント