- 1 : 2024/12/13(金) 00:34:59.348 ID:QrYsAPI1o
- パナソニックG100DをガジェットYoutuberが絶賛してたから買ったらこれよ
アイツラ嘘ばっかやんけ - 2 : 2024/12/13(金) 00:35:39.795 ID:LWWiH7Qgf
- どうせ買うならホテルからBEACH取れるぐらいの望遠買うよね
- 3 : 2024/12/13(金) 00:35:56.521 ID:y7qS3W0Ol
- なんでパナソニック…
- 4 : 2024/12/13(金) 00:38:42.333 ID:j1v6y3xvT
- レンズで勝負しろ
- 7 : 2024/12/13(金) 00:39:50.695 ID:QrYsAPI1o
- >>4
F1.8の単焦点でこれの模様 - 8 : 2024/12/13(金) 00:41:51.791 ID:y7qS3W0Ol
- >>7
それはさすがに変な補正でもかけてんのかってぐらいヒドイな…
一眼レフの意味ないな - 5 : 2024/12/13(金) 00:39:42.157 ID:KBDpV6x1K
- マイクロフォーサーズやん
- 6 : 2024/12/13(金) 00:39:48.075 ID:1udyMQ/q0
- なに言いたいんだ?
- 9 : 2024/12/13(金) 00:42:14.462 ID:lVaEZFqjX
- マイクロフォーサーズのましてやパナはYoutuberに金渡してステマ動画上げさせてるけどゴミだよ
マイクロフォーサーズにこだわるにしてもフラグシップモデルのom-1とか使わん限りスマホと変わらない - 25 : 2024/12/13(金) 00:56:10.800 ID:Sjh3PMtCt
- >>9
数年前のパナは露骨だったな - 10 : 2024/12/13(金) 00:44:41.607 ID:Jtb9sVYd.
- カメラ知ってる人間ほどさすがにレフでパナは手出さんのよな
レフならCanonニコンか精々OLYMPUSでミラーレスならSONYならエントリー機でも満足度高いぞ - 11 : 2024/12/13(金) 00:46:34.833 ID:QMetLJ6Us
- さすがにパナソニックなんてググッたら最上級グレード以外オール地雷って分かるやろ
- 12 : 2024/12/13(金) 00:46:38.739 ID:y7qS3W0Ol
- 単焦点で望遠でもないのに被写界深度浅すぎやし輪郭はボケてるしピントも画の中でズレてるし控えめに言っても糞やな
- 13 : 2024/12/13(金) 00:47:24.373 ID:QMetLJ6Us
- >>1
その辺の中華Androidのミドルスペック以下のカメラ性能草 - 14 : 2024/12/13(金) 00:48:15.760 ID:tUVXRmb3L
- 下手なだけやないか
マイクロフォーサーズで同価格帯の使ったことあるけどもっと良い写真撮れるぞ - 16 : 2024/12/13(金) 00:50:44.565 ID:lVaEZFqjX
- >>14
マイクロフォーサーズもオリンパスとパナソニックではエントリー機でもかなり差があるんや
オリンパスも10年くらい前のPENは全然だめやったけど最近は補正が効いて少しマシになってる - 15 : 2024/12/13(金) 00:50:14.176 ID:Jtb9sVYd.
- 値段調べたらこれなら型落ちのCanonのkiss7辺りでも買ってる方が満足度100倍くらい違いそう
- 17 : 2024/12/13(金) 00:52:14.074 ID:PyAStB7cZ
- マイクロフォーサーズやとセンサーサイズが
小さすぎてボケないのは調べとくべきやったな - 18 : 2024/12/13(金) 00:53:08.531 ID:Sjh3PMtCt
- マイクロフォーサーズはボケないからな
- 19 : 2024/12/13(金) 00:53:12.324 ID:QMetLJ6Us
- NikonやCanonってやっぱ段違いやな
- 20 : 2024/12/13(金) 00:54:03.065 ID:XwUZULwje
- これオリジナル画質なん?
- 21 : 2024/12/13(金) 00:54:04.688 ID:Sjh3PMtCt
- レフ←これなに
- 23 : 2024/12/13(金) 00:55:13.679 ID:KBDpV6x1K
- >>21
レフレックス
鏡のことやレフのないカメラがミラーレス
- 26 : 2024/12/13(金) 00:59:15.219 ID:QMetLJ6Us
- >>21
ミラーレス流行りだした近年はレフ機とかレフ呼びしないか? - 28 : 2024/12/13(金) 01:00:04.405 ID:QMetLJ6Us
- >>21
コンデジ畑の人? - 22 : 2024/12/13(金) 00:54:16.335 ID:QHThdM4s7
- 目悪いのは仕方ない
スマホと一眼の区別も付かない目じゃなにもいうことはない
がんばって障害治せよ - 24 : 2024/12/13(金) 00:55:53.962 ID:y7qS3W0Ol
- マイクロフォーサーズだとか画角だとか被写界深度だとかのせいではない変なボケ方してんのが大問題なわけやが…
- 27 : 2024/12/13(金) 00:59:52.464 ID:VtK3bkgXP
- 下位機種でパナソニックとか聞いたことないわ
- 29 : 2024/12/13(金) 01:00:54.283 ID:muw5ioeQC
- スマホと差別化するならセンサーはでかいほうがいいけどでかいと持ち歩かなくなる
- 31 : 2024/12/13(金) 01:02:45.369 ID:KQ/ktjYdn
- 上位機種であろうがPanasonic持ってる人間リアルでは見た事ないかも知れん
- 34 : 2024/12/13(金) 01:04:00.545 ID:y7qS3W0Ol
- >>31
パナのカメラなんてコンデジ使ってる女しか見たことないわ - 39 : 2024/12/13(金) 01:05:50.532 ID:KQ/ktjYdn
- >>34
昔のコンデジのイメージ強いわな - 32 : 2024/12/13(金) 01:02:46.252 ID:y7qS3W0Ol
- ほんまにわざわざ単焦点レンズ使ってこの描写力ならどれだけボロクソに言ってもええやろ
汚れだらけのレンズだったんじゃないかと疑いたくなるレベル - 35 : 2024/12/13(金) 01:04:59.178 ID:KQ/ktjYdn
- >>32
Panasonicにレンズキットが存在するんかわからんが中古購入のレンズの方にも訳ありパターンもありえるわな
性能低いにしても5年以上前のAndroidスマホのカメラより酷い写真やな - 41 : 2024/12/13(金) 01:06:33.049 ID:QrYsAPI1o
- >>35
新品で買ったゾ😡 - 43 : 2024/12/13(金) 01:07:03.074 ID:hfDiGNs0J
- >>41
撮ったままを貼ってくれよ - 47 : 2024/12/13(金) 01:09:20.960 ID:KQ/ktjYdn
- >>41
ふぁやばいな
これに10万以上はドブに捨てたものと諦めろ - 38 : 2024/12/13(金) 01:05:27.461 ID:lVaEZFqjX
- >>32
瀬戸弘司とかヒカキン、その他ガジェット系YoutuberにLUMIX使わせて褒めさせる動画あげさせまくったからたまに騙されるやつ出るんや - 57 : 2024/12/13(金) 01:16:36.551 ID:y7qS3W0Ol
- >>38
ヒドいマーケティングやな
初心者こそたとえエントリー機でもまともなカメラを使ったほうがええのに… - 33 : 2024/12/13(金) 01:03:04.834 ID:lVaEZFqjX
- マイクロフォーサーズはボケないのもやけどダイナミックレンジというのの幅が狭くて白飛びして表現力が薄いのが厄介
そのあたりをゴリゴリに補正してくれる高級機買おうとすると本体価格二十万円コースや - 36 : 2024/12/13(金) 01:05:10.932 ID:hfDiGNs0J
- これわざと画質落としてるしワイはまだ様子見する
- 40 : 2024/12/13(金) 01:06:27.786 ID:muw5ioeQC
- パナってフルサイズもゴミなの?
- 42 : 2024/12/13(金) 01:07:02.343 ID:6mmgqJ5so
- だいぶ画質落としてるし設定下手くそなのもあるでしょ
1枚目とかめっちゃ絞ってるやろ絶対 - 44 : 2024/12/13(金) 01:07:45.919 ID:s5Av0vWhe
- パナソニックとか言う企業落ちぶれ過ぎやない?
- 45 : 2024/12/13(金) 01:07:56.075 ID:hfDiGNs0J
- 前にこの機種ここで絶賛されてなかったっけw
- 46 : 2024/12/13(金) 01:09:18.793 ID:lVaEZFqjX
- Panasonicは未だにステマしてブロガーやらに記事書かせてゴミを褒めさせてる
- 48 : 2024/12/13(金) 01:11:34.341 ID:6mmgqJ5so
- パナの9mm f1.7欲しいんよねぇ
- 49 : 2024/12/13(金) 01:11:51.844 ID:QrYsAPI1o
- 海撮ったのはそれっぽくなったけどなんか絵にメリハリなくて平坦な気がする
- 51 : 2024/12/13(金) 01:13:05.273 ID:muw5ioeQC
- >>49
ええやん - 52 : 2024/12/13(金) 01:13:27.614 ID:hfDiGNs0J
- >>49
叩くほど悪くないだろ - 53 : 2024/12/13(金) 01:14:17.493 ID:KBDpV6x1K
- >>49
これはええやん
スマホでも撮れそうやが - 70 : 2024/12/13(金) 01:24:53.756 ID:zGSpMJ5hj
- >>53
さすがにスマホで取るともっとコントラストがなくなる
逆光の描写力はスマホと一眼の明確な違いや - 58 : 2024/12/13(金) 01:16:56.627 ID:KQ/ktjYdn
- >>49
これはええやん
もうちょい状況に合わして設定上手くなればもっと良くなりそうやがスペック的には限界がすぐ来そうやな - 59 : 2024/12/13(金) 01:17:39.183 ID:DjZetmtX8
- >>49
ダイナミックレンジ狭い気もするな - 64 : 2024/12/13(金) 01:20:30.757 ID:u69yNrsTT
- >>49
水平は取ろうや - 50 : 2024/12/13(金) 01:12:36.888 ID:mVW0UnoNp
- youtuberが絶賛しているという理由でPanasonicのミラーレス一眼カメラ買うのがね
- 54 : 2024/12/13(金) 01:14:56.344 ID:QrYsAPI1o
- iPhoneでこれくらいの絵は撮れるから十万でこれかよという落胆がすごい
- 55 : 2024/12/13(金) 01:15:12.669 ID:hfDiGNs0J
- >>54
iPhoneの写真見して - 56 : 2024/12/13(金) 01:15:51.965 ID:l7GjyOwP7
- レンズ交換式が必要なのは動きもの撮るときと超望遠が必要なときだけや
- 62 : 2024/12/13(金) 01:19:15.771 ID:Z75OKTtio
- スマホよりひどいとか騒いでるアホおるけど
今のスマホ、AI補正がひどすぎるゾ - 63 : 2024/12/13(金) 01:19:55.442 ID:mVW0UnoNp
- 昔からPanasonicはどこかのカメラをLUMIXブランドで
販売するだけだよ - 65 : 2024/12/13(金) 01:22:53.451 ID:0atQUyVPW
- >>63
どこかって例えばどこのカメラや? - 68 : 2024/12/13(金) 01:23:43.120 ID:ax1K7hZd3
- >>63
あんまり適当なこと言うと訴えられるぞ - 67 : 2024/12/13(金) 01:23:00.748 ID:lVaEZFqjX
- マイクロフォーサーズは規格がもう画質向上頭打ちになってそれ補うのにフラグシップ機はAI補正やりまくってるよ
- 73 : 2024/12/13(金) 01:28:01.948 ID:6OasJe8b5
- バカみたいに安いα7に適当なレンズつけとけば満足できると言うのに
コメント