- 1年前は「感想にも責任を伴う」という立場だったはずなのに一転
「感想を言うのは自由だ‼」と言い始めるｗｗｗ1年前のツイート
最近のツイート
- まぁやつも人間やし
- だれだこいつ
- もうジジイだしボケが始まってるんだろう
- うおおおおお臨機応変に立ち回れる論破王ひろゆきかっけええええええええ
常勝無敗の俺たちのひろゆき！！！！！！！！！ - ひろゆきの発言に整合性を求めるな！
- 一年前とか別人みたいなもんだろ
- ひろゆきすげえええ！！！
- なんだこの色の駅
本当に気持ちわりぃだけじゃんキッショ - >>1
当たり前やろ
呂布カルマが好きで庇いたいからこその発言や
主張はコロコロ変わる - イラストじゃなくて色に言ってもるだけだろ！→ピンクは県が推してる色でした
この華麗なコンボ
- 1個目と2個目で「自由」の定義が違うだけ
1個目では「他人への影響がなく自己完結する」という意味で「自由」と言っている
2個目では法律や社会的義務の意味で「自由」と言っている
矛盾だと言ってる奴はただの揚げ足取りプロ擁護者の俺にかかればこんなもんよ
- >>12
「他人への影響がなく自己完結する意味」「法律や社会的義務の意味」の自由なんか存在しない
前提が架空なので架空の前提に基づく結論も架空プロ論破師の俺にかかればこんなもんよ
- 呂布カルマもひろゆきもまともに相手にした時点で負け
- めっちゃ矛盾ﾜﾛﾀ
- こいつがころころ主張変えるのはいつもの事
- 本質は前者は中傷あたるから駄目といいことなのだが
本人の中で考えがまとまってないから切り分けができていない - >>16
後者も個人か団体かというだけで中傷なのは変わらんよ - ひろゆきとかその場のノリで喋ってるだけの奴に何を求めてんの
- 論理よりライブ感だからね
- >>19
これ - あー人間に対して言うのは駄目で物に対して言うのは自由なら整合性取れてるか
- >>20
著作者人格権というのがあってだな
物に言うのも人に言うのも変わらない - >>24
著作人格権の解釈間違えてない？ - >>26
間違えてないよ - こういう身近な話題ですらその場の感想しか出てこないのがヤツの浅ましさ
普段から考えて自分のスタンスを持っていれば発言に矛盾は発生しない - まあ前後の文脈とか読まないと発言の真意が分からないこともあるよな
なんにしろこいつの発言はどうでもいいや - その場その場で言う事変わるヤツだし
コイツの言うことなんてあてにするな - 逆張り焚き付けおじさん
注目されるのが仕事だからね - なんだか知らんがこんな色の駅はそりゃキモいだろ
- 発言内容に責任は伴うが、発言する事自体は自由
なんの矛盾もなくね？ - 普段から矛盾だらけだろ
【画像】ひろゆきさん、Twitterで矛盾発言をしてしまうw
VIP
コメント