【ワシントン時事】米連邦最高裁は２９日、妊娠中絶を行う医師に厳しい条件を課す南部ルイジアナ州の州法を違憲とする判断を下した。
トランプ政権で保守派が最高裁の多数派を占めて以降、妊娠中絶が争点になる初めてのケースで、最高裁の判断が中絶禁止へと傾くかが注目されていた。
トランプ大統領は中絶反対の姿勢を打ち出しており、政権は今回の判決に反発している。判決は５対４で、保守派のロバーツ長官が４人のリベラル派判事と共に違憲判断を支持した。ルイジアナ州法は、
中絶手術で問題が生じた場合、近隣の病院に患者を引き受けてもらう同意を取り付けていない医師に手術を認めない内容。
ほぼすべての州内の医師が手術できなくなるとされ、中絶容認派から「事実上の中絶禁止」という批判が出ていた。https://www.excite.co.jp/news/article/Jiji_20200630X323/
■参考
・【3分解説】 再燃したアメリカの中絶論争 目指すのは何か
https://www.bbc.com/japanese/video-48361382
>米アラバマ州で15日、人工妊娠中絶を全面的に禁止する法律が成立した。強姦や近親相姦による妊娠でも中絶は認めない、
>全米で最も厳しい中絶禁止法の成立によって、アメリカで中絶の是非をめぐる長年の議論が一気に再燃した。・人工妊娠中絶 禁止・制限へ 加速する動き アメリカで何が
https://www9.nhk.or.jp/nw9/digest/2019/05/0522.html
>人工妊娠中絶の権利を認めるのか否か、その最終的な判断を下すのは連邦最高裁の９人の判事です。
>オバマ政権下では、中絶の権利を擁護するリベラル派と中道派、反対する保守派がきっ抗してきました。>ところが、この数年のうちに２席が空席に。
>トランプ大統領がそこにいずれも保守派の判事を指名した結果、保守派が過半数となったのです。
>中絶に反対する勢力はこれをチャンスと受け止め、人工妊娠中絶を認める最高裁のこれまでの判例を覆そうとしているのです。- あと２０～３０年すると
有色人種とイスラム教が過半数になるからなアメリカは終わり
- 州によっては、レイプで出来た子も中絶禁止だってな。
- >>3
それがおかしいよな
制限するなら責任もとらんと - >>3
もちろんそんな州法は違憲なんだけどな
最高裁が中絶の権利を認めたRoe判決を覆したらその州法の効力が発生することになってる - ユダヤ、イスラム、キリスト教
この同族宗教はいろんな弊害を抱えてるよな - 記事がおかしい
保守派は必ずしも中絶に反対というんじゃなくて、1人の保守派判事は条文主義という意味で保守的なだけ
判例にそったのはまさしく保守派だから
- >>5
んー、条文主義（というか原意主義）なのは
1人じゃなく3人（トーマス、アリート、ゴーサッチ）いるのでは
あと保守派だから判例尊重するっていうのは
トーマスとかキャバノーの意見を見てくと違うと思う - >>5
いやこの方は反対派だよ - まぁ西洋も他国に白人宣教師を住ませてだんだん植民地化したり侵略していってたんだろうしな
- 検査で池沼確定でも生まなあかんの？？
- ローマ法
生まれたとき明らかに醜い子は殺さなければならない
- 先進国面してるけどキリストカルトの国だからなあ
- 一方中国では中絶を強制した
- >>12
14才の少年に断種させる島国どこだっけ？ - 実は不自由の国だもんな
- その代わり、養子に出すのも貰うのも日本よりずっと簡単だしな
スティーブジョブズも養子だった - 自由主義の国だからな
いくら多数派でも一宗派の価値観で法律は作れない
まっとうな国のまっとうな判決 - そもそもキリスト教は襟をただすこと他にあるでしょ
- トラ公ざまあｗｗｗｗ
- 中絶禁止って
暴行で妊娠した場合や育児費用とか無い場合どうなるんだろう - これって宗教的に人工中絶禁止の人信者たちが自主的に人工中絶しなければいいだけなんじゃないのかね？
他宗派や他宗教の信者を縛る必要性なくね？ - >>24
一応中絶規制賛成派はPro Life（胎児の生命擁護派）ってことになってる
だから宗派に関係なく中絶は禁止すべきってロジック - >>25
人間だけと考えるとそいつらが異常かもな - これ大学の憲法のゼミでやったわ。
- 後数十年で文化的マイノリティに転落する最後の抵抗がトランプ、中国より先に分裂しそうだわ
【中絶禁止論争】中絶規制の州法は違憲＝米最高裁、判例を踏襲 中絶反対の保守派が最高裁の多数を占める中
ニュー速＋
コメント