- 10年やってたことが振り出しに戻ったんやと
- ソースはなんかxで話題になってる
- 目処というか行ける感じがなくなったは聞く
- Xで誰かが適当な事言ったのがバズってるだけじゃなくて何かあったん？
- X見たが全然意味わからん
- 嘘っぽいわ
4ね>>1 - オワコンになるのではなくブレイクスルーが起きて旧方式における知見の蓄積が無駄になったってことやん
- バズってるポスト見たけどようわからんな
- HDDVDが主流になると思って全ツッパしてたらBDが勝っちゃったみたいな話？
- 書いてあるけどNISQとばしてFTQCできちゃったって感じか
- >>15
何が違うんや - >>16
適当に書くと
0/1の精度が怪しくて個数も少ないqbitで何かできんかなって十年ぐらい試行錯誤するつもりだったのが
0/1が結構正確に扱える結構理想的な量子コンピュータができちゃったって感じかな - 誤り訂正実現ってマジなんか
観測したら壊れるのにどうやってやるんやろ - ファミコンとマーク3で争ってたらいきなりPSができちゃったみたいな感じか
- 外野からしたら技術が進歩してええ話やね
- ハーバードが成功させたんならあとは普及するだけなんじゃないの
- よくわからん
速いのか遅いのかわからん方の量子コンピューターへの博打を取るか、
速いけど成果が出るのが2050年ぐらいまで掛かりそうな量子コンピュータを取るのかで、
みんな後者を取らざるを得なくなったって事？ - 十中八九悪い方に使われるのは間違いないだろうな
- 今あるどんな難解なパスワードも数秒で解けるんやろ？
- PS4をPS4proにしようと10年頑張ってたら
ハーバード大学がPS30だしてきてオワコンってことや - >>27
ふぅーーーん - ハーバード大すげええええええええ
JAP(藁) - >>29
やめろやめろやめろやめろ - >>29
病気やん - 暗号が解ける以外に使い道が良くわからん技術
- 科学ってすぐひっくり返るからきついよな研究者は
プロセスで1個論文に間違いがあったら全部治すレベルになりそうだし - 一言でいうと、投資が終了。 もともと怪しい技術
コメント