- 2018年12月、三重県津市で時速146キロの車がタクシーに衝突し5人が死傷した事故。16日の判決裁判では、刑罰の重い危険運転致死傷罪ではなく、過失運転致死傷罪が適用され、被告に懲役7年の判決が言い渡されました。
裁判長「故意と認定するのに疑い残る」一般道で146キロで走行の事故でも“過失”の判決理由おにぎりを食べたあと、海苔を歯につけ笑顔を見せる男性。結婚を目前に事故で亡くなりました…。
亡くなった男性の婚約者: 「あれが危険運転じゃなかったら、あれはなんていう運転なのか教えてほしい」
- はあ
ベンツ、社長、上級国民
日本の司法ってマジで終わってんな
- スレタイミスった
運転手「が」→運転手「を」
- 地裁やろ？
- >>4
だから何？同じ弁護士資格持ってるやろ裁判官って
- >>7
地裁の判決が上級審でひっくり返るなんて当たり前すぎるレベルであるし - >>23
地裁ってかなり冒険するよな
どうせ高裁最高裁があるからええやろ的な - id変わった>>1やけどソースないから落としてええで
- ソースは？
- >>6
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6362721 - >>1
ソースは？ - 外車乗ってるやつの基地外率ww
- 危険運転致死って基本薬物か酒じゃないと無理だぞ
- >>11
それがおかしいやろ - >>28
俺に言われても(´・ω・`)
覚せい剤打って運転するのと同列なのかといわれるとやっぱ違うし - >>44
それは危険運転＋覚醒剤の罪でええ気するけどな
150kmだしたら危険運転単体で差別化できる - >>60
いやそうではなく、危険運転致死傷罪がそもそも薬物系での運転を取り締まる法だったので
一般的な文章の「危険運転」じゃない - >>81
薬物やってないのに一般道で147って薬物やってる奴よりやばいんでは？ - >>44
いやいや
被害者の視点にたてばどちらも「殺人罪」だろ
その時に何をしてようが加害者の意見を聞く必要なくね？ - >>65
そういう被害者の気持ちとかは民事でやるんで - >>44
覚せい剤打たなくて覚せい剤打ったやつと同じレベルの運転するやつの方がどう考えても危ない気がするんやが - 裁判官はマジでサイコパスのガ●ジしかおらん
自分で考えることをしない無能集団 - >>12
過去の判例を〜とか言うて時代に着いて来れないゴミばっかやしな - 亡くなった男性の婚約者: 「あれが危険運転じゃなかったら、あれはなんていう運転なのか教えてほしい
加湿運転やろ
- >>13
湿気で前が見えんかったんかな - 裁判長の家族が「故意と認定するには疑い残る」車に轢き殺されたらいいのに
- どうなってるのこの国
飯塚が危険運転認定なんて夢のまた夢なんだろうな
マジで頭のおかしい後進国になってしまった
- どーせ最高裁まで行くんやから気長に待てや
- >>19
地裁が却下したみたいやで - >>36
地裁が却下したってなんだよ - >>36
司法、終わる - >>36
草 - >>36
？ - 裁判員裁判やで
国民の感覚がこれなんやでガ●ジ>>1 - たまに高速で150キロで飛ばしてるやつおまえらも見るだろ
捕まってもスピード違反で終わりや - なんで地裁はガ●ジ判決できて楽しそう
- え？危険運転が適用されるのって殺人の凶器が車だった場合だけやろ？
- >>34
なんだそれ
それ殺人罪じゃないの？ - 飯塚と違って無罪放免でもないし贅沢な奴だ
- プリウス！
- 7年で4人殺せるっていうお墨付きやぞ
- どうしてもポアしたい相手がいるならポケGOやりながら車でぶつかるのが一番罪が軽いんだよね
- >>39
それはそうやね - 146キロは最早故意でええやろ
- むしろ速すぎて故意じゃないまであるやろ
- 地裁ってガ●ジ判決出すところだろ？
つーか裁判すらまだの奴もいるしなぁ？ - 勲章か触れられざる者のどっち？
- 危険運転って言うけど危険な運転を意味してるわけじゃないからな
実質は運転すらまともにできないようなシチュエーションじゃないと適用されん - >>48
たとえば病院で運転しないで下さいって言われてるのに運転したりとかな - 池袋プリウス暴走事故の犯人56す
- ソース、無し！w
- 2人で逮捕されないなら4人で7年は重いわ
- 車で人を轢き殺したら全部「殺人罪」で良くない？
車に乗ってる時点で、人に対して「殺意」があると認定して良いだろ戦車乗ってる奴や銃を持ってる奴らは「56すつもりはなかった」と言えないのと同じ
- >>53
そうすると車メーカーは幇助犯やな - 地裁のガ●ジ判決って何がそうさせるんやろな
どうせ上級審でひっくり返されるっていう反抗心か？ - >>54
判決伸びる分だけ、加害者は娑婆で楽していられる - その裁判官に危険運転の定義とは何かを聞いてみればいいやん
- 車を使えば複数人殺しても7年で出てこれるという前例を作ってしまった
- 自分で裁きを下せ
- どうせ控訴されるから適当に判決出してるだけやろ
- ちゃんと法律に〇〇キロオーバーは危険運転って書かないからだよ、ザル法なんかいらん
- これすげーよな
普段からこの速度でかっ飛ばしてたのに - 飯塚幸三56す
- 無免許でも運転に慣れてるなら危険運転じゃないしな
- 二人までなら無罪やぞ
- 最速146kmの投手といえば？
- そもそも危険運転致死なんて刑法有るのに本ぐらいやぞ
他の国は事故の刑罰もっと軽い
日本が異常に重すぎるんや - >>68
ソースは？
ヨーロッパなら懲役30年やろ - >>97
いやヨーロッパはかなり緩いで
多分五年程度や - >>124
ソースは？？？ - >>127
元来懲役が長くないからな 日本とアメリカ派かなり厳しいね - そもそも立法がこれで危険運転にしないからアカンのやろ
- 法律が追いついてない感じやな
- 危険運転ってその状態で運転していること＝殺人の故意ありって言えるもんじゃないとあかんのやろ
どういう道路状況か知らんが145くらいじゃ足りないってのもわかるが - 地裁ってほんまゴミよな
最高裁判所100個作ろうや - 悔しいならもっと金払えばええ
それが出来ないなら自分の手でやったらええ結局おどれは自分より上の人間に対して何もできない臆病者やないけ、カスが
- 人殺したいなら車使えってことだな
- 地裁やから
- それでも7年て十分長いよな
10年前なら
懲役3年執行猶予5年くらいにしかならん - 裁判員制度って存在価値あるんか？
- 反論できるならしてみたらええ
それが出来ないならワイを殺しに来たらええ - 車で殺したら罪がめっちゃ軽いって欠陥だろ
包丁で56すのバカらしいな - >>82
過失致死で人を殺せる道具やからな車は - >>82
これな自動車に乗ってる時点で殺人の意図があると認定されるべきやわ
包丁よりも凶暴やろ - 確かに危険運転じゃないのに7年は長すぎる
- まぁ残当やろ
こういう時に感情論でしか物言えないアホっておるよな - 裁判長の名前だして
- 地裁は頭おかしい判決出して二審でひっくり返すのが定例だぞ
それで司法業界は回ってるんだから - >>88
訴訟費用代稼ぐためかな？ - なるほどね故意じゃないと危険運転にならんというわけか
飲酒やらんといくら殺しても軽いんだな - まあ疑いあるのならそれを排除できんとこうなるやろ
- 高速だってワイ100キロ超えて追い越し車線入るとき多少緊張感あるのに一般道で146はやばすぎやろ
- >>92
ベンツの150kmはめちゃくちゃ安定感あるぞ - 車メーカー視点から見りゃ確かに制御可能な速度やろね
天下のAMGやし100km半ばなんて鼻歌歌いながら流す速度やろ - >>94
速度はともかく一般道で146キロは無理があるわ - >>108
にも関わらず故意と断定できないなにか事情があったんやろ
切り抜きのニュースだけで騒いでる方が滑稽だわ - 弁護士はお金持ってる方の味方なのら
- でもあまり厳しくしすぎると
明日お前らも同じ目にあうかもしれんのやぞ風邪薬飲んで居眠り運転して4人ひき殺したら
はい懲役20年ですてなるかもしれんやん？ - >>96
被害者側になる可能性もあるで - >>96
風邪薬飲んで運転しなければええだけや
どうしても運転したいならば風邪薬飲まなきゃええだけやし - >>96
風邪引いてる奴は運転すべきではない - >>160
田舎住み経験は？ - >>183
でも免許の問題集にそう書いてあったし…
風邪をひいていたのでいつもよりスピードを落として運転した
×体調が悪い時は運転するべきではない - >>96
ほんこれ
厳罰化しすぎで怖い - >>96
1人5年ならコスパ悪くないな - 酒とか薬やって運転する奴より理性を保った状態で150km出す奴のがこえーよ
- 地裁ってどうせ上で覆るからってワザとやってるやろ
- >>100
とりあえず犯罪者側の協力者とかの方がガ●ジ多いから地裁ではガス抜きにクソ判決やってる感があるな - 4人殺したら4人身内を死刑にするぐらいがと思う
- そろそろ革命の時じゃないのか？
- この判決はマジでやばいと思うわ
- そもそも日本の刑罰は全部軽すぎるんや
- どこのお偉いさんなん？
- 今更だろ
この国の司法なんか上級による上級のための法律やぞ - 飯塚無罪の時点でおかしいんだよなあ
- 140キロでも運転がコントロールが出来るってから過失みたいな主張だったけど
運転がコントロール出来るのに殺してるから故意とちゃうんかと思った - >>114
コントロールはできないけど事故の危険を具体的に認識していたとは断定できないって判決みたいやけど - 安全に運転できない車を作るメーカーが悪いだろ
- 人を56すときは車で殺せってことやん
- ソース読んだらこいつ過去8回も事故起こしてるとか草
免許剥奪しとけや - 池袋で10人ぐらい轢かれたやつは誰が犯人やったんや
- まーた上級無罪か
- 殺したい奴は包丁じゃなくて車でやる
あとで殺意否認してブレーキとアクセル踏み間違えましたｗこれで5年くらいか？ - >>122
警察検察もアホやないから殺したい程の動機あったらすぐバレるんやないか - 時間も交通量も分からんから知らんけど
車線の多い所を右折で出入りするカスは免許返納しろよ - 実際に運転で人4人殺してるのに無罪とか黒人か？
- 薬と交通事故には甘々の日本
まぁ交通事故は民事があるけど踏み倒せばええだけやしな - ソースないやん
- 殺人の故意はわからないが
危険運転の故意は明らかだろ - 147km/hとかてょよりも速いやんけ！
- やばいのは立法の方やろ
違憲で無効はできても強引な当てはめはできんだけの話 - マジで上級国民判決やんけ
飯塚を逃したらこの有様や
やっぱりアイツは絶対に許されるべきなかったんや - 意図的に危険運転したんやなく過失でアクセルベタ振みしたってことでしかないんやろ
安全な車を作らないから悪いんやで（ﾌﾚﾝﾁｽﾏｲﾙ - いつも思うけど法律厳しくすると誰が困るんや？
やっちゃダメなことをやらなきゃええだけやん - トラックってマジでピンキリよな
やばいやつは住宅街でもかっ飛ばしとるし
タクのカス運転率よりはマシやけど - 殺人犯過去に8回も事故しとるやんけ
裁判長調子に乗ってると同じ目に会わすぞ - 地裁か？地裁は裁判官の思い重視で法律はその次や
なんでもアリ - まぁ地裁は通過点の認識が強く、地裁の裁判官は特に偏った自分の思想信条を判決に反映させる
それが故に地裁から高裁裁判官などにはなれる能力がないので、高裁への嫉妬から糞判決を出して嫌がらせをする傾向もある - >>142
地裁にも弾劾裁判必要やわ - 地裁ってガ●ジ判決出して目立とうとする裁判官多いからな
- こんな奴が3年で世に出てくるってマ？
- 危険運転致死傷罪ってずぼらな制度で
飲酒運転みたく明らかに運転技能不全と知りながらやった場合しか出ないんや
以前別の事件であったんやけど逃走中にあちこちぶつけながら巻き添えで人引っ掛けて殺しても
ちゃんと走ってたってことで普通の事故になってまうんよ - 危険運転にならないのはガ●ジでもなんでもないぞ
- 飯塚を逃したツケが回ってきたな
- 最高裁までやって判例にするんやろなあ
- 悪質な違反があって事故を起こした場合はもっと厳しくした方がいいと思う
なんで甘いんだ？自動車会社への忖度かい？ - 飯塚幸三よりはマシ
- 事故ってる以上制御できたは通らんやろ
- >>156
故意かどうかが論点とは書いてあるけど制御できる速度だったかどうかが論点とはかいてなくね？ - 飯塚幸三で明らかだったろ
- なんで地裁ってガ●ジ判決多いんや？
- 地裁のふざけた判決ってどうせ上告されるしみたいなノリなん？
- この犯人社長みたいやけど安倍友だったんやろか
- 一般道で140kmって、パイパスみたいなの飛ばしててタクシーに当てたんか？
80kmならあるあるだけど140ってすげーな - >>169
常習的に走り屋みたいな感じでこんくらいの速度で運転してたんちゃう？
皮肉なことにそういうのに慣れてる人ほど危険運転致死傷罪の成立が否定される方に傾く - 故意ではないし過失やろ
そら殺された側は可哀想やけどさあ
過失なもんは過失や
可哀想だからって量刑増やしたらアカンわ - >>171
一般道で140キロとか故意じゃなかったらなんだよって話や - やっぱ外車のほうが頑丈なんかね
- >>1
「うっかり」一般公道を９６km/hオーバーほんまにうっかりなんか？これ
- こいつら甘え過ぎやろ 自分で殺しに行けや
- 気持ちはわかるけど
疑わしきは罰せずだからしょーがなくね? - 社長なんか
上級割りか？ - >>177
元IT会社社長らしいで
過去8回事故起こしてるのにこれだから明らかに上級案件や - >>189
8回は草
どんだけ小さいことでも8はないやろ - >>177
ガチの上級大手IT社長 - 危険運転ってなんだよ(哲学)
- 四人殺して七年って欠陥やろ
- 無免許で小学生の列に突っ込んだ奴も過失だったよな
危険運転で起訴すると下手すれば無罪になるからしょうがないけど - 無過失責任でもええやろ
車は凶器や - 中央分離帯の開口部に向けて直進するタクシーにぶつかったんやね
まあ確かに道路横断する車は想定しにくいわな
ただ見せしめ的な意味も込めて積極的に適用して欲しいわ
さすがに一般道150km/hはネジ飛んでるやろ - 検察側は被告が過去8回事故を起こしていたことを指摘
やっぱこんくらいのメンタリティがないとIT社長なんてやってけないんやろなぁ
- 勝手に時速150km出してしまう車を作ったメーカーを訴えるべきでは
- 心配せんでも高裁でひっくり返るやろ
4人死亡は重すぎるわ - 「被告が運転技術を過信し、事故が発生する可能性を
想定していなかったとみる余地が多分にあり、
故意と認定するには合理的な疑いが残る」「俺は運転上手いから絶対に事故なんて起きねぇ！」と
普段から言いふらしておけば危険運転罪は回避できるんかな - >>190
荷台に勝手に乗ってた人の安全性確保とかには未必の故意認めるくせにこれは認めんとかガ●ジ判決やろ - ガ●ジ判決にペナルティないのなんでなん？
最高裁とかけ離れた判決出したやつはペナルティでええやろ - 岡村勲みたいに身内が殺されたら死刑死刑言うんやろ
そんなもんやで - 法律つくってるやつって無能しかいないのか
煽り運転で殺したやつも既存の法律じゃ裁けないとかわちゃわちゃやってたろ - 宅飲みで泥酔して、何もわからない状態でコンビニ行こうと思い立って車乗って轢き殺した場合
心神喪失で無罪になったりしないん？
- 一般道でこんなだしといて危険運転じゃないは草
- どうでもいいけどイッチすげえ馬鹿そう
- 日本のクソ司法マジでいい加減にしろ！！！！！！！！胸糞なんじゃ毎回毎回！！！！！！
【悲報】日本の司法終わる。一般道で147km/hで走行、4人を殺した運転手が「危険運転」と認定せず
なんJ
コメント