- 1 : 2023/07/30(日) 07:58:46.31 ID:G49xwQ7R0
- 23 : 2023/07/30(日) 07:59:35.45 ID:G49xwQ7R0
HDMI ARCも対応
- 24 : 2023/07/30(日) 08:00:22.53 ID:OQCIzW+4d
マランツか
2万にならないかな
- 25 : 2023/07/30(日) 08:00:30.24 ID:KoT7+plQ0
デジタル回路が発するノイズってどの程度影響するもんなん
この手のアンプってデジタル回路を最大限迂回するモードとかあって、お前…ってなるんだけど
- 26 : 2023/07/30(日) 08:02:54.90 ID:JDRSkITZ0
ネットワーク名乗るならSFP搭載したら？
音が良くなるらしいぞ
- 27 : 2023/07/30(日) 08:03:35.76 ID:QUSQ9mq00
老人ほどオーディオの質に拘りたがるもんだけど
お前のシワシワの耳じゃもう正確に音を聞き取れないって言ったら怒るかな
- 45 : 2023/07/30(日) 08:15:56.43 ID:cGlPUPSi0
>>27
100点をとれないのであれば、10点とるより何もしないで0点のほうが良い
白紙の人生を生きてきたケンモウジジイの基本思考
- 54 : 2023/07/30(日) 08:23:47.12 ID:uetOGAcp0
>>27
年寄りになる程聞こえる範囲が狭くなるから音質に敏感になる
0～100に1のノイズがあっても気にならないが
0～10に1あったら気になる
- 60 : 2023/07/30(日) 08:29:10.13 ID:PPS/77Ak0
>>27
重要なのは中音域だから微妙
- 28 : 2023/07/30(日) 08:03:36.80 ID:wD5XjT1t0
一般人→TEAC
金持ち→Esoteric
これでOK
- 29 : 2023/07/30(日) 08:05:39.18 ID:QcZ9XnSQ0
01のデジタル信号にノイズが乗る理屈がさっぱり分からない
- 32 : 2023/07/30(日) 08:07:41.57 ID:5vN5j8Jv0
>>29
テレビだってもうデジタルだけどノイズ出るだろ？
あれの音楽版みたいなもんだ
まじで
- 44 : 2023/07/30(日) 08:14:33.82 ID:b7DPmQHE0
>>32 乗らねえよ
少なくとも500円のケーブルでも5万円のケーブルでもまったく同じように再生されるだろ
元のデジタルデータが腐ってる場合と話を混同するな間抜け
- 66 : 2023/07/30(日) 08:33:16.44 ID:OQjYOC3Gd
>>44
だれがケーブルの話したよ？デジタル映像にノイズはありますか？ありませんか？
- 95 : 2023/07/30(日) 09:05:16.04 ID:H8HOnJjf0
>>32
TVのノイズは放送波受診時のTSのパケット欠けが原因なのでぜんぜん違う
- 33 : 2023/07/30(日) 08:07:53.09 ID:IubnZ3R/0
>>29 > 01のデジタル信号にノイズが乗る
なんてことはお前しか言ってないと思うぞ
- 37 : 2023/07/30(日) 08:08:26.47 ID:1aRrXYmC0
>>29
それお前の頭が悪いだけ
- 41 : 2023/07/30(日) 08:10:29.10 ID:T5mZONwQ0
>>29
デジタルもアナログも電圧の差で値を判定するのは同じだろ
- 99 : 2023/07/30(日) 09:11:38.62 ID:OLxlvWaV0
>>29
デジタル伝送をものすごく簡略化すると「ドを1秒間鳴らす」「レを5秒間鳴らす」みたいな情報なわけ
民生品だと内蔵時計の精度がアレなので信号を正しく再生できずノイズになるというわけ
- 34 : 2023/07/30(日) 08:08:00.96 ID:rx5B01KM0
昭和のオーディオ機器開けた時と同じで安心だね
- 35 : 2023/07/30(日) 08:08:03.92 ID:PrSlZCIBa
大きな丸い部品は何？
- 40 : 2023/07/30(日) 08:09:59.51 ID:G49xwQ7R0
>>35
何🥺
- 47 : 2023/07/30(日) 08:16:53.46 ID:2UozAzXYM
>>35
電子を加速させてサンプリング周波数を限界まで上げている
- 78 : 2023/07/30(日) 08:43:15.52 ID:y3FyLK3Kr
>>35
電源トランスかな
交流100ボルト電源を回路で扱いやすい電圧に変化させることができる
- 36 : 2023/07/30(日) 08:08:22.34 ID:ZwftES14r
ケンモメンは中華USBDACでいいだろ
- 51 : 2023/07/30(日) 08:21:01.50 ID:OU6uwbdd0
>>36
FC4使ってるわ
- 38 : 2023/07/30(日) 08:08:58.60 ID:pkpAIlBjH
もっとシンプルにできるだろ
- 42 : 2023/07/30(日) 08:11:40.92 ID:umI559F60
新しい機械買う前にコンセント200Vに変えろ
- 43 : 2023/07/30(日) 08:14:18.12 ID:yPbyxwOg0
配線捻ってるのはなんか意味あるんか
- 53 : 2023/07/30(日) 08:22:48.22 ID:JDRSkITZ0
>>43
ツイストペアだとノイズが減るんだろ？
それ以上は他の人に聞いてくれ知らないから
- 46 : 2023/07/30(日) 08:16:46.38 ID:f1nkFrT90
7割くらい電源なんだな
- 48 : 2023/07/30(日) 08:17:24.44 ID:Ax2q8jtr0
オーディオ用でも最近はHDMI付いてるんだな
- 50 : 2023/07/30(日) 08:20:43.91 ID:pkpAIlBjH
>>48
音声信号のってるからね
音声だけとりだすにはどこかで分離しないといけない
- 49 : 2023/07/30(日) 08:20:41.81 ID:UCkaPiur0
原価いくら？
- 52 : 2023/07/30(日) 08:22:17.18 ID:WWbm5poZ0
よくわからんけどぎっしり詰まってるじゃん
- 55 : 2023/07/30(日) 08:24:01.94 ID:X+z/l+Zr0
老人曰く
「ジッター」で全て説明できるとのこと
- 56 : 2023/07/30(日) 08:26:55.81 ID:rx5B01KM0
デジタルはDACですべて決まるでよ
- 57 : 2023/07/30(日) 08:28:44.47 ID:alhUE6i60
左下の繊維みたいなのが気になる
- 71 : 2023/07/30(日) 08:38:41.15 ID:UCkaPiur0
>>57
トロイダルトランス
グーグルレンズですぐ出たで
- 58 : 2023/07/30(日) 08:28:45.10 ID:7XtlIoNU0
PCのマザボみたいに固体コンデンサだらけとかのはないんか
- 59 : 2023/07/30(日) 08:28:55.90 ID:uetOGAcp0
デジタルだろうなんだろうと
最後にスピーカーに繋がる線にノイズが乗ったら音は歪むからな
電気でスピーカーを動かしてる限りこれはなくならない
- 61 : 2023/07/30(日) 08:30:12.94 ID:pkpAIlBjH
マイク電源はクリーンな電源からとったほうがよい
なぜならノイズも増幅されるから
- 62 : 2023/07/30(日) 08:30:22.12 ID:1ubx2MS6a
ウォーズマンっぽい
- 63 : 2023/07/30(日) 08:31:08.82 ID:fQCHLV6E0
一番のハイテクはBluetoothチップじゃないか？ｗ
- 64 : 2023/07/30(日) 08:32:52.61 ID:AJ/wqQJQH
ピュアオーディオマニアって絶滅危惧種
- 68 : 2023/07/30(日) 08:36:03.08 ID:X+z/l+Zr0
>>64
老人が化石のようなアナログの糞デカ糞重アンプで語り合ってる
- 69 : 2023/07/30(日) 08:36:20.31 ID:bvg2SibO0
30か12ose買ってネットワークとDACは別で調達したほうがよくね
- 72 : 2023/07/30(日) 08:39:27.64 ID:FevHHsYh0
youtubeの音域テストで昔は聞こえてた高音が聞こえなくて悲しい
- 73 : 2023/07/30(日) 08:39:55.47 ID:X4sbL+Rnr
中身スカスカなのかと思って開いたら普通じゃん
こんなもんだろ
- 74 : 2023/07/30(日) 08:41:32.30 ID:Cyi4mssU0
同一の音声ファイルを聴いて有線LANとWi-Fiで音質が異なるとか言い出す界隈
- 75 : 2023/07/30(日) 08:42:01.29 ID:rstE2axV0
マランツのロゴ代が２５万くらいやな
- 76 : 2023/07/30(日) 08:42:13.14 ID:B4tRVkBZ0
この手の機器ってもう成熟されすぎて進化の余地無くない？
- 77 : 2023/07/30(日) 08:43:09.88 ID:pkpAIlBjH
>>76
オーディオ自体が何十年も音なんて変わってないと思います
サンパチマイクも普通に現役だしね
- 82 : 2023/07/30(日) 08:45:53.45 ID:X+z/l+Zr0
>>76
DACの進化は20年前には行き着いてるからな
- 88 : 2023/07/30(日) 08:54:51.49 ID:Cyi4mssU0
>>76
実際今なら10万以下のエントリークラスの製品だけで世の9割方のコンテンツで十分な音質を確保できる
そこから上のクラスは残りの1割にしか関係がない
- 79 : 2023/07/30(日) 08:44:31.03 ID:Lr4KFKN10
普通じゃん、前にほぼ空っぽのあったろ
- 80 : 2023/07/30(日) 08:45:01.31 ID:1EDdbPrv0
スカスカなのかと思ったら普通じゃん
- 81 : 2023/07/30(日) 08:45:41.68 ID:yZVEVU2n0
オーディオ界隈よくわかんないけどそこまでしてなにを聴いてるんだろうか
- 97 : 2023/07/30(日) 09:06:45.01 ID:+TkSBI720
>>81
マジレスしていい？オーディオ趣味で機器の音質比べるのって、同じ曲を聴きこむしかないのよ
つまり何十年も30枚くらいのCDがグルグルする事になる
しかもそれらを聴く時は目をつむって歯を食いしばって正座
もうね、趣味かどうかと問われるとちょっと怪しいジャンル
- 83 : 2023/07/30(日) 08:45:56.63 ID:LsWRFd11M
デノンのアンプ壊れたから3000円の中華アンプ買ったら普通に使えたわ
音質は流石に少し落ちたけど、中華も1万くらいでそこそこの音質の出せばいいのに
- 84 : 2023/07/30(日) 08:49:07.99 ID:yBK3HOxE0
真ん中の基盤だけしかないやつは何なんだ？
あと自分でネジってツイストにしてんのね。既製品使えばいいのに
- 85 : 2023/07/30(日) 08:49:18.90 ID:xVU5dvFi0
ムンドよりマシ
- 86 : 2023/07/30(日) 08:51:24.23 ID:82S39duK0
身の回りは圧縮音源オンリーで育っている時代
- 87 : 2023/07/30(日) 08:54:14.04 ID:RSNhu4ofM
この価格はニッチな市場から
必要な利益を得るために上乗せ増額されたもので
性能の対価に相応しい価格設定ではないから
オーディオ全盛期の市場規模なら5万円
- 89 : 2023/07/30(日) 08:55:13.84 ID:d5GL81/O0
画像下の方ヒートシンクに黒いコードつながってるのは何？
- 90 : 2023/07/30(日) 08:55:56.93 ID:mlQtmAiT0
よくわからんね
- 92 : 2023/07/30(日) 08:56:48.94 ID:iEobJIFK0
30万もするのにバランスないやん
- 93 : 2023/07/30(日) 08:58:16.35 ID:usmB5G270
>>1
これって具体的に何する装置なの？
- 94 : 2023/07/30(日) 08:59:32.72 ID:uetOGAcp0
>>93
デジタル信号をスピーカーに流すアナログ信号に変換する
- 96 : 2023/07/30(日) 09:05:33.85 ID:dyLtNKuz0
HiViってオーディオ雑誌が昔あったけど今も季刊で生き残ってたわ
相変わらず機材自慢しかしてなくて自転車機材自慢に通づるものがある
- 98 : 2023/07/30(日) 09:08:47.23 ID:fFNXSiE00
ちょっと高いなぁ(´・ω・｀)
嫌儲
コメント