- 1番か2番に最強打者置くのが打順の回転考えても最強
期待得点率で1～3番まで回れば満塁、って考えなんだろうが、浅すぎるわな - 2番に最強がメジャーのトレンド
- 1から8番まで全員最強にすればええのにな
- まぁこれはある
思考停止で4番に最強打者はアホ - 全員ホームラン打てば勝てるゲームやしな そもそもが浅い
- 3番強打者理論ワイ
高みの見物 - 1～2番の最強打者が塁上にいて、誰がホームに返すの？
- こーゆー馬鹿が2番ペゲーロとかやって最下位とるからな
- >>8
その年はAクラスなんだよなあ - 下位打線に雑魚集めるのもアホ
7～8番に強打者置けば各回の得点期待値は上がる - 2番最強打者説は中学んときに考えてコーチに相談したわ
- >>10
コーチ（なんやこのガキうざいな） - >>10
せめて監督に言えよ - 1番ヒット2番バント3番ヒットで1点やん
- でも一番に山田太郎を置いたとき負けたんだよな
- 2番坂本2番ソトとか日本もだいぶ変わったな
- 4番に最強置くと、初回の得点期待値下がるだろ
3者凡退しちゃうと相手の立ち上がりを叩けない
1～3番のどれかに最強置け - >>14
1番から3番が3割3分バッターやったら3者凡退はまずないやろ - 三者凡退で4番からスタートって最悪のパターンがあるから5番に強いバッター置いた方がいいと思う
- 1番土門
- 2番信仰は異常
フラレボ、アストロズ上げを思い出す - 変えようとしないのは思考停止だよな
- 初回に必ず最強打者まで回って欲しいから3番がベストやな
- セイバー「得点期待値が打順で変わるなんて誤差でしかないから誰を何番に置いても変わらないぞ」
- 1番が塁に出て2番か3番が返す
1番は出塁率高いやつ、2、3番にホームランバッター、4番に次に出塁率高いやつこれが最強
- 5番強打者って強そうなんだけどそうでもない？
- そもそもホームラン打てない打者ってプロとしてどうなん？
全員ホームラン打てよ - >>24
プロのレギュラーでシーズン本塁打0はほぼほぼおらんやろ
逆に毎打席は誰も打てんやんやろが極論ガ●ジ - 全員強者でやればいい。
- 一応セイバーだと4番と2番は同じくらい大事だぞ 1～4の中で一番大事じゃないのが3番
- >>26
3番軽視説あったな - >>26
1番2番が良ければ3番が雑魚でも内野ゴロで1点入る可能性あるな - そもそも4番に最強打者置くとか昭和の考えだしな
今の時代にこんな理論がまかり通ってるのはバカとしか言いようがない - そこまでは言わないけど４番=最強じゃないのは今の時代だな
- 1番2番に鈍足大砲置きたくないねん
山田みたいな選手がいい - >>29
1,2番は足さえ速ければ何でもええんや
ソースは3年連続日本一チーム - >>29
まあ長打力あって足もある選手なんてそうそうおらんしな - ランナー置いて強打者迎えたくないってのがあるからな
- 毎回一番から打順スタートであかんの?
- >>32
ええわけないやん - バレンティンを２番においてええか？
- つっても４番サブローも15年前の発想だが
- >>34
あの時のサブローはOPS.900こえてたから
よく考えたら割と普通の４番なんだよな - 送りバントが良しとされてた旧時代の名残やろなあ
- アホが考えたんやなってめっちゃわかるわ
全部上手くいくことを想定してるのおかしいやろ - 3者凡退して2回にノーアウトランナーなしで最強打者になっちゃいますよね？
4番とか見掛け倒しのデブでもおいとけばいいよ - ２番強打者も豊田泰光の時代やし
戦後すぐの発想やな - そこでダブルチャンス打線ですよ
- 相手の挑発に乗って1番に4番を置いて負けたチームがあったな
- チームに強打者って呼べる人が居ない場合はどうすればいいのか
- ３番軽視で優勝したチームなんて2002西武しか知らん
- 2番ペゲーロ好きやったな
2番ソトも好き - 4番に長打力寄りのチーム内の最強打者で2番に出塁率寄りの最強打者が正解だろ 3番最強は普通にバカ
- 謎の5番重要も面白い
普通に前に詰めろや - 二番最強とか浅いよね
計算していくに連れて単純になっていくのは面白い - 鈴木誠也は何番がええんや？
- >>51
4番 - >>51
4番か2番 - まぁ一番実力あるやつに多く打順まわすべきやしな
- 最強打者はどんなに後ろでも3番までには置きたい
より打たせる回数増やすことは考えるべき - ???「1番吉田正!」「1番T-岡田!」
- 代表みたいに選手そろってるなら4番最強でもいいと思うけどね
- メジャーでも2番最強やってるのは上位を強打者で固められんとこがほとんどやけどな
- >>58
雑魚こそオーソドックスな強打者4番スモールベースの方が良いと思うんやけどなぁ - >>58
トラウトがいるエンゼルスとかまさにそれやか - >>95
ベストメンバーのLAAはそこそこ打撃ええチームやぞ - 全員OPS0.7の打者で揃えれば打順なんて関係なくなるのでは
- 割と1、2、3が大事だからな
3番の重要度薄いけどぶっちゃけ4番より大事な気がする
最初の3アウト大事やからな - ワイなら3番に置くわ
1番に置くのは初回の敵ピッチャーの状況わからずに最強打者出すのはアホやろ - オリックスの吉田が1、2番で点入ると思うか？
- >>62
下位打線が死んでるから
ほぼ走者なしで吉田正尚に回ってくるな - >>62
出塁率高いからよさそうだけどチームとして見ると弱そう - 1打席目が必ずランナーありor先頭打者で回ってくるから重要やろ
- 少年野球とか中学野球も2番に強い子置くのがトレンドになってるよね
- メジャーから輸入した話が多いけどNPBでもちゃんと検証してるんだろうか
DHの有無でも違うし - 鈴木誠也和製トラウト感あるよな
そんなに飛び抜けた成績じゃないのにWAR高い年みたいな - DH使えるパと投手が打席に立つセとでも全然ちゃうわな
- >>70
DH使えるパで2番強打者にしないのは理解不能 - >>91
ＤＨあろうとなかろうと下位打線は守備優先やし - 〇番最強論ってある程度戦力あって成り立つからな
- >>71
チーム内でのはなしだから関係ないんじゃ? - 全員強ければええやん
- どこかで3番って4番より微妙な選手おいた方がいいってあったけどアホやろって思った
- >>75
アホはお前 - 正直打順変えたぐらいでさほど変わらんやろ
- >>76
野球は初回が一番点が入りやすい
つまり打順は重要度
最初の3アウトはとても大事 - >>84
上位の打順がそんなに重要じゃないのは工藤が証明しとるやろ - >>76
1試合くらいやっただけじゃ意味ないって言われてる
シーズン140試合以上やってやっと意味ある - >>93
弱いところはどうせ打順やスタメンコロコロ変えるんやから意味あるかわからんなこれ - 2番鈴木は特に上手くもない盗塁やりたがってまた足怪我するのが目に見えとる
- >>78
鈴木誠也の足破壊したのハマスタのフェンスやろ - あまり打席回らない8,9あたりにピッチャーや弱バッター置くのが定石なのに
8,9からの繋ぎの1,2に最強置いても点取れへんよね？😅 - 日本の強打者は外国人なんだから1、2番辺りに塁進めさすの置かんと6番以降がＮＯプレッシャーになる
- 非力雑魚が入らないオールスターとか代表レベルの打線で打点が多かった打順が最強
- 荻野
角中
鳥谷
レアードなるほど…
- 3番最強打者はツーアウトランナー無しで回ってくる可能性も高いからクソやで
- >>85
というか1打席目で考えると上位のうちその状況で回ってくる可能性があるの3番だけやしな
いい打者は置くべきだけど最強打者だけはありえんわね - >>104
バティの野郎が抜けてから誠也を3番にした緒方がアホやったのはわかる - まぁ一番最初に一番最強を持ってこいとは思うよな
- 巨人軍第何代よばん打者
とかいうくっさいフレーズ
- 2番坂本とか2番ソトええやん
- 前が凡退しても優秀な打者により多く打席回すには3番強打者論がいいんじゃない？
次の回4番パワータイプが先頭ってけっこう曲者やぞ - 1から8までトラウトがいれば最強だぞ
- 結局1～3番に出塁率高い打者並べて4番でホームラン打つのが最強だわ
- 二番源田って今時じゃないよな
出塁率平均届いてたっけ? - 丸って1番か2番やらないんかな
- でも君らパワプロのペナントでは最強打者4番に置いて1ヶ月ごとに成績見てニヤニヤするやん
- 9番打者は1番打者に繋ぐための重要な役割とかいうなぐさめ
- チーム事情があるからな
ただ2番に小技しかできないゴミを置くのは間違いやと思う
運良く1番が出塁して2番でアウト一つ献上するのは超貧打ゴミ打線か両者絶対的なエース対決でもない限り避けるべき - 1～9まで最強打者並べたらええやん
負ける気せーへん - 打順は出塁率順に並べればいいぞ
チャンスに強い弱いなんてオカルトやし - LAAは打線は悪くないやろ
- 2番にバンドマンを置くのは旧時代の考えやな
- 今こそダブルチャンス打線の実践をだな
「4番に最強打者を置く」←こんな謎理論を信じてる野球って「浅い」よな
なんJ
コメント