一般人「ソ連でなぜスターリンのような人物が指導者になったの?」日本共産党「それはね…」

1 : 2020/05/20(水) 20:28:42.44 ID:SmJalRd80

〈問い〉 有権者との対話で、「旧ソ連で、なぜ、スターリンのような人物が指導者となることができたのか?」と聞かれることがありますが、どう答えたらよいでしょうか。
また、党の文献で、そのことにふれたものがあるでしょうか。(東京・一読者)

 〈答え〉 ロシア革命当時のボリシェビキ(共産党)には、特定の個人が大きな権限をにぎるようなポストはなく、
レーニンによる指導も、弁論を通して人々を説得することによっておこなわれていました。
レーニンが病気で倒れた後、新たに設けられた書記長の地位に就いたスターリンは、自分ひとりに党運営の権限を集中させるようになりました。
そして、ロシア革命後に独立国となっていたウクライナ、ベルロシア、グルジアなどを、強権的なやりかたで「ソビエト連邦」へと統合していきました。

 レーニンは、1923年に開かれた第12回党大会に際して、ソ連邦内の諸民族に対する抑圧を是正するよう警告する手紙を党の幹部に送りました。
また、大会の代議員にあてた手紙では、スターリンを書記長から解任するように求めました。
そのなかでレーニンは、「スターリンは粗暴すぎる」として、この欠点が党の将来に「決定的な意義をもつことになりかねない」と述べています。
しかし、当時のソ連共産党の幹部には、この指摘の意味を正面から受け止められる人物はいませんでした。
また、レーニン自身も、スターリンとのたたかいを完遂することなく世を去りました。この経緯については、不破哲三著『スターリンと大国主義』に詳しく書かれています。

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-05-25/20060525faq12_01_0.html

2 : 2020/05/20(水) 20:29:22.00 ID:SmJalRd80

 レーニンが指摘したスターリンの「粗暴さ」は、29年から30年にかけて、上からの強権的な農業集団化となってあらわれました。
自分の農地を手放すことに抵抗した農民たちが、数百万人という規模で「シベリア送り」となったのです。
また、30年代に入ってからは、「粛清」と呼ばれた党幹部の大量弾圧が始まりました。
以後スターリンは、党の大会さえも開かないなど、党運営のルールを踏みにじって独裁者となっていきました。

 その背景には、個人の尊厳を前提とする民主主義が、当時のソ連社会に十分根を下ろしていなかったこと、同時に、ソ連共産党が、民主的な組織運営の面で未熟だったことがあると考えられます。
また、レーニン死後のソ連は科学的社会主義の原則をふみはずし、国内的には専制主義・官僚主義の体制をつよめ、対外的には干渉と侵略、覇権主義の道をすすんで、ついに解体にいたりました。
日本共産党は、スターリン以後の人間抑圧型のソ連社会は、社会主義社会でも、社会主義へ向かう過渡期の社会でもなかったと結論づけています。(哲)

3 : 2020/05/20(水) 20:30:00.44 ID:kanAp7U90
はえ~
4 : 2020/05/20(水) 20:30:45.07 ID:YoZ0ivZ4r
うむ
5 : 2020/05/20(水) 20:34:57.67 ID:6MI0YYGw0
露助がアホでスターリンが狡猾な畜生だったからで思想は正しかったのよ
と言いたいんでしょ
6 : 2020/05/20(水) 20:36:10.71 ID:+WmfsNiz0
スターリン大粛清を引き合いに日本共産党を批判する奴
7 : 2020/05/20(水) 20:36:52.15 ID:EtsOjU/H0
そもそもレーニン自体ブルジョワ殺しまくっただろ
ドクトルジバゴ見てみろよ
8 : 2020/05/20(水) 20:42:04.04 ID:MPh2oKAMp
毀誉褒貶のトロツキー
9 : 2020/05/20(水) 20:45:01.83 ID:1EoACST/F
そら民主集中制のせい
とは共産党は言えない
10 : 2020/05/20(水) 20:48:40.51 ID:KApZI0oe0
安倍に権力持たせたようなもん
11 : 2020/05/20(水) 20:50:12.72 ID:pDD7wyxGp
アベ産主義
12 : 2020/05/20(水) 20:50:20.98 ID:9Glg2Ag00
ほーん
13 : 2020/05/20(水) 20:52:01.87 ID:TwpmWRZ30
日本共産党はレーニンは否定していないんだっけ?レーニンとスターリン両方に仕えたモロトフは
レーニンの方が反体制派の弾圧は苛烈で、スターリンに対して手ぬるいと叱責していたと回想しているんだけどね
レーニンの晩年はレーニンの妻と対立したり、レーニンの言うことを聞かなくなってからスターリンを批判し始めたけど
そもそも従順な事務屋としてスターリンを重用したのはレーニンだろ
15 : 2020/05/20(水) 21:10:50.41 ID:m5km4j0q0
>>13
これな
まあ中国やソ連と対立してた日本共産党だから、どうしたってこういう回答になる
てかアメリカ政府の妙な歴史観が垣間見える
16 : 2020/05/20(水) 21:17:40.76 ID:A2s+PYXh0
レーニンの頃から無茶やっていたしトロツキーも虐殺行為していたやん
あとトロツキーとかのインテリ連中は上から目線で反感買っていたというのもある
神学校退学のスターリンにはそういうのはなかった
17 : 2020/05/20(水) 21:46:42.18 ID:wk8EaFVK0
社会主義の最大の欠点は
みんなサボり始めてしまう部分。
出勤したか否かしか評価基準がないからね。

そいつらを真面目に働かせるには暴力しか無い。

18 : 2020/05/20(水) 21:53:27.45 ID:TMRofVgb0
そもそも性質的にロシアには無理だったろ
19 : 2020/05/20(水) 22:04:39.86 ID:797P64Md0
スターリンの事務処理能力は神懸かり的だったらしい
20 : 2020/05/20(水) 22:12:40.59 ID:qdX+glA00
(; ・`д・´)「共産主義は成功でしたね」
( ゚Д゚)「作りすぎて余った分は闇に流してよい」
21 : 2020/05/20(水) 22:16:01.70 ID:na+SbD+Q0
この文章分かりにくすぎだろ
状況描写よりまず要点のなぜ?への答えから書けよ
23 : 2020/05/20(水) 22:31:49.38 ID:6kEyzfom0
スターリンの事務仕事押し付けてたらいつの間にか権力握られてたんじゃないんか?
24 : 2020/05/20(水) 22:39:12.48 ID:m5km4j0q0
スターリンが手ぬるいという話が出てるが
ケレンスキーシンパだったランダウに対して、その証拠までばっちり揃えてたのに特赦したのがそうかな?
あとブルジョワ的芸術作品と言われた映画や絵画も、自身が鑑賞して思うとこがあれば何も言わなかった点とか
なおトロツキスト、コミンテルンに対しては‥‥

コメント

PAGE TOP
タイトルとURLをコピーしました