- この格差酷くない？
- 入試難易度
- 総合職か否か
- >>3
どっちも総合職じゃん
事務系と技術系で別れているけど - >>6
低学歴は専門職しか無理だぞ - >>7
低学歴の話はしていない - >>8
高学歴の話？
なら文系は中小受けんだろ - >>12
就活したことなさそう - >>13
なんで恣意的に中小企業って書いてるのかな？
理系でも低学歴には価値ないよ
そこを理解しようね - 人材レベル違うし需要も違う
- 技術は学歴と職歴さえあれば面接はオマケみたいなもんだから
- ソースどこ？？
- >>9
就活市場の記事見れば分かるでしょ - >>10
見ればわかるはソースではない - 理系は大学で狂ったように勉強するからなぁ
- 文系に比べて理系の学生数が少なすぎる
さらに理系職の需要は年々増すばかり
そりゃあ企業側も理系学生の囲い込みに必死になるよ - 基本的に採用試験は新卒だろうがなんだろうが「できるか、できないか」しか見てない
文系の就活は何もできない無能たちが誰でもできる仕事に群がる
どんぐりの背比べで誰を採用すればいいのかわからないから揚げ足取りの減点方式でふるいにかけるしかない
中途でも同じ - 「文学部です、でも英語すらできません」じゃ何に適正があるか判断できんからな
- 田舎駅弁まで採用担当がやって来て会社説明会して、そのままタクシーに分乗して懇談会に連れてかれて
交通費渡されてお土産まで持たされて - こういうスレなぜか
高学歴理系と低学歴文系を比べてるよね
東大内で比べればいいのに - 今の日本に理系の就職先まじでないからなあ
- 文系卒で技術系総合職採用だけど、技術系で入ってマジで良かったと思ってるわ
やらせてもらえる仕事の範囲が圧倒的に広い
- >>25
技術のなんでも屋とか一番キツイだろ… - >>27
確かに社会人になってから必要な勉強量はエグいけど、就職難易度の容易さと入ってからの業務内容の深さは技術系ならではだと感じてる
結局、何を良しとするかだな - そこそこ高学歴でもまじで文系は中堅が普通で大手は頑張った扱いだからな
早慶ですら人気大手就職率は半分も行かない
ソースは東洋経済オンラインのいつだったかの記事 - >>28
クソですな、東洋経済とあったら開かないわ、 うっかり開けちゃって嫌なものさわっちゃったって感じ - 宮廷理系院の21卒だけど従業員数数万人規模の技術系総合職に一発内定だったわ
推薦だけど - 超高学歴文系のものだが就活怖い
- たった一回の面接に至るまでにクソみたいな勉強とクソみたいな研究室をクリアしないといけないんだぞ
理系←たった1回の面接で大企業から楽々内定、文系←3～5回の面接を経て中小からやっと内定を貰える
VIP
コメント