Anker、「充電器の過電流は通常の使用では問題なし」。ただし、今後は仕様を変更Ankerは5日、USB充電器「Anker 736 Charger (Nano II 100W)」の使用時に過電流が流れることがある問題について声明を発表した。同製品は、100W出力に対応するGaN採用3ポート充電器として6月に発売した製品。本機についてレビューしたブログ記事の指摘を受けて、今回の声明を出した。
指摘の内容は、本機に3Aケーブルを接続した際に5Aの電流が流れることがあるというもの。USB PDの規格では3Aケーブルを用いた際の最大出力は60W(20V/3A)となるところを、本機では3Aケーブル使用時でも100W(20V/5A)で出力できてしまったという。一般に導体(今回はケーブル)の許容電流値を超えた電流を流すと、機器の焼損や火災などを起こす可能性がある。
当該ブログの記事では検証のために電子負荷装置(負荷抵抗器)を使用しており、通常使用において充電器が供給できる範囲以上の電流を要求することができた。Ankerではこれを「特殊環境」とみなしており、通常の使用では起こりえない事象であることから、安全性に問題はないとの認識を示している。
その根拠として、通常使用時においては、充電器側からケーブル内蔵のeMarker(ケーブルの製造者情報や電気特性などを登録しているICチップ)の有無を確認し、機器側に供給可能な電流の範囲を送信し、機器側で最適な負荷電流を決定する一連の流れが「通常使用」にあたることを挙げている。
ただしAnkerは「特殊環境」において今回の現象は再現性があることを認めており、理論上は3Aケーブル使用時でも5Aの電流を引くことは可能であるとしている。
今後の対応として、5日以降に製造するAnker 736 Chargerについては、接続中のケーブルがeMarkerに非対応の場合でも、ソース側で電流を制御する仕様に更新するとしている。また、5日までに購入したユーザーで、今後も本機の使用に懸念がある場合は返金対応も受け付ける。
なお、記事執筆時点では仕様変更に伴う製品の回収などについて告知がないことから、今後は仕様変更前と変更後の製品が混在して流通するとみられる。
- 発端の個人ブログの検証記事（追記修正済み
https://xn--p9j1ayd.net/archives/55794 - >>2
気持ちわりードメインだな - >>2
(´･ω･`)なにそのURL怖い - >>2
Anker全然悪くないじゃん - >>2
これただのネガキャンじゃないか - 3Aケーブルで5A流れるとか危なすぎやろ
- は？
お得じゃん - >>4
ケーブルの出来が相当良くないと、ケーブルが火を噴くけどな(´･ω･｀) - Ankerって小さいアダプタとか攻めた製品出すよなー
攻めすぎたか - >>5
あの小さいのはまだ怖いわ - これ測定器の受電側が規格違反だったってオチだったやつだろ
- >>6
ただでさえ混沌としてるUSB充電状況の中で
ユーザーが何を繋ぐかなんてわからないのに規格以上の電流流したら危ないだろ - >>32
変な使い方したら危険なんて当たり前だろ、そりゃ使用者の自己責任だ
風呂で使って勝手に死んどけ - >>6
USB 3.0以降では、ケーブル自体が使える電流をケーブルに問い合わせて返事がなければ低めの電流に制限されないといけない。という仕様があるからね(´･ω･｀)ケーブルの先に付いてる物が電流要求しても、ケーブル容量以上は流してはならない。と規定されてるんだ(´･ω･｀)
- 割ときちっと対応しててえらい
- 常識的に考えてpseマーク取り消しからの回収じゃねえのこんなの
消費者庁は何やってんだ - よくわからん
わかりやすく解説してくれ - >>12
モザイクAV買って、自分でモザイク除去→「これヤバくね？！」 - Anker買ってる奴はこんな情報見ないだろ
- USB PDに対応してないんでしょこれ？
PDと「互換性がある」としか書いてない - >>14
USB IFで電子負荷なんて使わないし - なんとなくホンダのリコール隠し思い出した
- アンカー以外だとどこ使えばいいの？
パナソニックとか売ってる？ - >>16
そうなんだよな
充電器に関してはパナソニックもソニーもだしてないよね
エレコムやバッファローがあるくらい？
チーロとかもバッテリーは出してるのに充電器はないよな
あとは謎メーカー - 情強ぶってて周りの人を若干見下してるのに、実際は情弱のケンモメンが買う三大アイテム
3位Xiaomi
2位Anker
1位は？ - 中国では食べきれないくらい料理を出すのがマナーだからな
電気もしかりだ - 余計な機器噛ましてるってことか
アンカー悪くないじゃん - 誤動作させただけじゃんｗｗｗｗｗｗ
- ガリウムアピールなんなの？
そんなすげーの？ - 結局、ANKERへの言いがかりだったって記事に見えるが
- 流石にこの記事からは規格外のことやったら変になったとしか読み取れないんだが
- こいつAnkerに限らずいろんな充電器危険認定してるけど絶対同じ問題だろ
- ブログ主も嫌らしいことしてはいるが
そもそも想定してない使用法とはいえ規格を遵守してたら変な動作はしないわけで - >>31
遵守してるんだよなぁ - >>42
してないぞ - >>44
どこが？ - むしろAnkerはスルーしないでちゃんと対応。まともな企業だな
- これが日本メーカーなら嫌儲は猛叩きしてたのに
中国メーカーなので使い方が悪いになります - >>34
ステマに引っかかってAnkerすごいとか思い込んでるケンモウ民多いからな - 充電器はBaseus派
- よくわからんがわざと5A引き込ませて5A流れたとか検証記事は言ってるのか?
そんでAnkerはしゃーないから対応してやんよと - 細けえこたぁいいんだよ！
どんどん充電しろ - ごめんなさいしててワロタ
ジャップは他国の足引っ張ることでしか存在感を示せなくなったのかな？ - ankerの急速充電ポート今まで2回壊れて2回買い直してるわ
1500円くらいするankerのケーブルも3本くらいおかしくなってるし、この企業のやつ絶対におかしいと思ってる
- 中途半端な技術系ブログだとイチケンにはかてなかったか
- フールプルーフ的にはどうかと思うが普通に使う分には問題ないよな
ただAnker、対応早いけど、ちゃんと改修してるのかは今ひとつ信用出来んのよな
100W 4ポートの充電器の発火で回収したことがあったんだけど、その後で海外は再販したのに日本では結局再販しなかったはず
ちゃんと改修出来たのなら日本でも再販できるはずなのに - 燃えなければどうという事はない
- っぱエレコムよ
- こういう逆ステマ記事に騙されてアンカー叩きしてる猿の悲鳴がこだまする･･･
個人ブログ「Ankerの充電器、規格以上の出力流れて危ないんだけど…」Anker「製品に問題はない。ただし念のため仕様を変えます」
嫌儲
コメント