- https://gigazine.net/news/20210512-perverse-consequences-debunking/
Twitterでフェイクニュースを指摘された人は「かえって意見が偏っていく」との研究結果「フェイクニュース対策には、記事の見出しが正確かどうかを考えさせることが有効」との研究結果があるとおり、フェイクニュースの影響を最小減にするには、ファクトチェックなどにより情報の正確性を吟味する作業が欠かせないと言われています。
しかし、Twitterでフェイクニュースを拡散している人に対して、正確な記事へのリンクを返信するという実験により、
「フェイクニュースを訂正された人はかえってリツイートの質が低下し、偏りや有害性が強まってしまう」ことが示されたとの研究結果が発表されました。 - なんJやん
- フェイクニュースに騙される奴は元からガ●ジやからしゃーない
- 頑張って読んでみたけどよくわからんかった
- エクセター大学のMohsen Mosleh氏らの研究チームは、フェイクニュースの訂正がその後の行動に与える影響を研究するため、虚偽だということが判明しているフェイクニュース11件を拡散しているTwitterユーザー2978人を特定。
フェイクニュースに疑問を呈する意図で拡散している人を除外して、本当にそのフェイクニュースを信じていると思われるTwitterユーザー約2000人を今回の実験の被験者としました。その後研究チームは、フェイクニュースを訂正するためのアカウントをTwitter上に複数作成し、「被験者がフェイクニュースを拡散するリツイートを投稿するたびに、フェイクニュース訂正用アカウントからファクトチェックサイトSnopes.comのリンクを含むリプライを送る」という実験を行いました。
なお、研究チームは訂正用アカウントが本物のTwitterユーザーに見えるようにするため、実験開始の3カ月前にアカウントを作成して、各アカウントにリアルなプロフィールを持つフォロワーを1000人以上つけるなど、周到に前準備を行っていたとのこと。
実験終了後、プロのファクトチェッカーが作成した「ニュースソースの品質スコア」を使用して、ファクトチェックによる訂正を受けた後の被験者の「リツイートの質」と「偏り」を調査したところ、いずれも有意に悪化していたとのこと。また、GoogleのサービスであるGoogle Jigsaw Perspective APIを用いて被験者の「言葉の有害性」を分析した結果、訂正を受けた被験者は暴言が増加したり言葉づかいが荒くなったりしていたことが確認されました。
この結果について、研究チームは
「先行する研究では、誤りを訂正するとそのフェイクニュースに対する考えを改善させることができるとの結果が得られましたが、本研究では逆に、訂正が負の結果をもたらす可能性が明らかになりました。
つまり、訂正を受けるとユーザーが拡散するコンテンツの質は低下し、言論の偏向や有害性は強まるおそれがあるということです。
これは、他の人から誤りを指摘された人は真偽問題から目を背けてしまうことを示唆しており、このことは社会的な訂正アプローチにとって重要な課題となるでしょう」
と結論付けました。 - 糖質は否定してはいけない
- この研究自体がディープステートの陰謀ってマジ？
- 糖質のプライドが傷つけられて意固地になるってことやろうか
- 陰謀論にはまってる人は肯定も否定もせず
楽しい別な話をふるのが効果的ってどっかで見た - >>9
楽しい別な話がない世の中が悪いな - >>9
大学で新興宗教にハマった友人がpubgにハマって引きこもりになって中退したわ - >>32
草 - >なお、研究チームは訂正用アカウントが本物のTwitterユーザーに見えるようにするため、実験開始の3カ月前にアカウントを作成して、各アカウントにリアルなプロフィールを持つフォロワーを1000人以上つけるなど、周到に前準備を行っていたとのこと。
つよい
- > その後研究チームは、フェイクニュースを訂正するためのアカウントをTwitter上に複数作成し、「被験者がフェイクニュースを拡散するリツイートを投稿するたびに、フェイクニュース訂正用アカウントからファクトチェックサイトSnopes.comのリンクを含むリプライを送る」という実験を行いました。
これもう半分集団ストーカーやろ
- >>12
間違ってもないな - >>12
草 - >>12
糖質悪化させようとしてて草 - ガ●ジニュースを信じるガ●ジに正論言ってもムカついてガ●ジになるってことか
- >>13
「うわあああああああ！！！ワイは間違ってない！！！間違ってないんやあぁぁぁぁぁ！！！！」こうなるんやな
- ネトウヨ爺さんとパヨク爺さんは確実にこれやん
- どうしろと
- でもファクトチェック！！とか謳ってる記事全然ファクトじゃない事多いけどな
- >>18
それは日本だけやろ……多分 - 勝手に実験に使われるってええんか
- >>19
同意したうえでサービス使っとるはずやし - そら重要なのは真偽ではなく自分の代弁してくれてるか思想の補強になるかって点だからな
- 党派性に追従してるだけだから事実であるかどうかは関係ないんだろ
- ツイカスは低知能だからしゃーない
- ガ●ジにガ●ジ指摘した結果ｗｗｗ
- そら指摘するやつは工作員だからな
- 党派性でスカッとジャパンやるのが目的の人間に事実指摘するのは酷やで
- 世の中に真実を広めようとしただけなのになぜか批判される。コペルニクスは地動説唱えて批判されたし、もっと主張していかなあかんな！
- お前らもうフェミにロジハラするのやめろよ
あいつらが糖質なの半分お前らのせいだろ - 維新がファクトチェックという名称使って言い訳してるのガチで草
でもこれが日本のレベル - 議論の目的が正誤じゃなくて勝ち負けになるんだよな
これは戒めていかないといけない - これがフェイクニュースというオチやろ
- この実験で糖質悪化するんやないか
- ガ●ジの間違いを指摘すると発狂してさらにガ●ジ化するってことか
- なお、研究チームは訂正用アカウントが本物のTwitterユーザーに見えるようにするため、実験開始の3カ月前にアカウントを作成して、各アカウントにリアルなプロフィールを持つフォロワーを1000人以上つけるなど、周到に前準備を行っていたとのこと。
は？ワイ6年やってフォロワー20やぞ
- 自民党じゃん
- そら真実伝えるより
嘘の情報で相手にダメージ与えた方が遥かに有効やからな - なんか一言フォローあるだけでちゃうんやろけどな
余計な煽りの一言言うやつ多すぎや
野次馬も間違えた方をめっちゃ叩き回して逆にフェイクニュース広めるし - 普通に仕事してるのに陰謀論にハマる人は謎すぎる
環境やストレスが劣悪なんやろか - 宗教もそう
精神が自立してないから
Twitterでフェイクニュースを指摘された人、考え直すどころか「かえって意見が偏っていく」ことが判明
なんJ
コメント