- 俺が読んだのはアドルフに告ぐとかいう変な硬派な漫画だが
一作でもつまんないと思った時点でそれは名作ではないと思うし無理に手塚が凄い漫画家みたいに扱われるのが疑問でならないんだが
アトムとかブラックジャックとかジャングル大帝とか有名なの見れば変わるの？ - アドルフに告ぐめっちゃ面白いだろうが！
- >>2
全然面白くないっす…… - >>5
アドルフの面白さが理解できないのはまだ漫画読み慣れてないからだ - 別に読まなくてもいいよ
お前に評価されなくても手塚治虫は手塚治虫だから - アドルフに次ぐが面白くないのか
俺は好きだけどな次、火の鳥とブラックジャック試してみろ
二作とも響かないなら手塚は合わないんだろうと思う - >>4
ブラックジャックは父親の本棚にあるから読んでみるわ
そんな神格化されるレベルなのかしらね - >>7
時代だよ
当時にこの考えあったのかと思わせたから皆が崇拝してる
似たような漫画ならこの現代山ほどある - まぁ一作だけでは判断はできないわな
- あれを読んでつまんないって言う奴初めて見たわ
- あんだけたくさん色んなジャンルの作品出してる作家を一作読んだだけで作家ディスにいける心理
なにかの研究対象にできるな - >>10
だって一切面白くなかったんだぜ？
絵も魅力ないしまず導入からして味がない
俺も色んな漫画読んできたけどまず思ったのは「こんなもんか」ですらなく「つまんねえ」だもん - >>14
ちゃんとレス読んでくれよ
「そこじゃねえ」的なイキリ方されても怖いわ - >>14
絵は上手いだろ
あの導入の良さが分からんとかセンスねえよ… - アドルフに告ぐはつまらんからアドルフ同士の殺しあいまでしか見てないし奇子は洞窟から脱出するところまでしか見てない
- え？あれすごく面白いとおもうけど
- 手塚治虫は天才だよ
- アドルフめっちゃ泣いた
- 絵も古いし可愛くもないのに読み始めると続きが気になってしゃーない
- でも正直漫画表現の革新さはあっても未熟さも同時にあるよな
それはあの時代だから仕方ないんだけど - じゃあ逆にお前が面白いと思った漫画はなんだ？
- 火の鳥読んでみ
- 言われたからbj読んでるけどこういう描写出るのか
不思議と見れるグロだな
ここまで割いたら普通見れない画もあるもんだけど
- >>24
これがきついグロ…？
冗談だろｗ - あ、ちょっとヤバい奴かこいつ
- その読んできた色んな漫画の作者達に影響を与えた人物が凄くなかったら何が凄いと言われるんだ
- 手塚治虫になにも感じなくても、手塚治虫に影響を受けた漫画家の影響を受けた漫画を見て絶賛してる可能性がある
俺「手塚治虫つまんなくね？」お前らA「何読んだの？」お前らB「どうせ一作読んだだけで言ってるだろ」俺「……？」
VIP
コメント