「ドレッドヘアーは薬物持つ人多い」ミックスの男性への職質、「差別的で違法」と波紋
バハマと日本のミックスの男性が、警察官から職務質問を受ける様子を撮影した動画に、波紋が広がっている。
動画は1月下旬、東京駅の構内で撮影された。SNSに投稿されたのは、約1分間のやり取りだった。
警察官：私があと思ったのは経験上ですよ、私の経験則として別にドレッドヘアーが悪いわけではない、
悪いわけではないですけど、ドレッドヘアー、おしゃれな方で結構薬物を持っている方が私の経験上
今まで多かった、そういうことです男性：久しぶりにドレッド見たから止めたわけではないんだね、ぶっちゃけ本当に微塵もないのね？
警察官：そうそう、私のことを気になっていると思ったのと、先ほど言った、そういった
男性：経験上イコール髪型似てるだけで大体いつも
警察官：似てるとかじゃなくて
男性：要は大体こういうやつって（薬物を）持ってるって言いたいんでしょ
警察官：持ってる可能性がある、悪くはないんですよ、悪くはないんだよ。私の経験則で、
一部の方でそういったものを持っている方がいた男性：だから要は、こいつこんな髪してるからどうせ（薬物を）持ってんだろうなって思ったんでしょ
警察官：どうせ持ってるかどうかは分からない、持っている可能性があるってこと
警察官の対応が不適切だと感じた男性は、友人に勧められ、人種差別の問題に取り組む団体
「Japan for Black Lives」に動画を提供。黒人など外国にルーツのある人に対する職質の
実態を知ってもらおうと、団体がSNSで発信した。https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6022839dc5b6d78d4449d1f4
- いいえ
- 言ったり規定すると悪です
- 吾輩は猫である傾向が強い
- >>4
なんか評価する - 大体葉っぱやってるぞ
- お気の毒にとは思うけど警察官はしょうがないだろう
- 統計的には正しかろ
- いいえ
傾向と言うのは立派な判断基準です - まあそういうこと言わないでやればいいだけじゃないの
見た目で判断するなは暴論だからな - 国母も結局見た目通りだったしな
- ロリコンはダメだろ
- >>11
秋元康のような外見の男の80％はロリコンで
犯罪者予備軍です - 統計としてちゃんと数字があればね
- ランダムに職質してます、では駄目なのかな
- お声掛けしてきた警官は俺を疑っている傾向が強いお思うのは偏見だろうか
- （＾ν＾）ニュー速民は高齢だから尿漏れする傾向が強い
- 女の子は柔らかくていい匂い、という女性差別
- 統計学やら確率論を否定することになるんだけどな
「なんとなく勘で」とか言われた方が納得すんのか？ - プレデターは見えない
- >>1
シメサバとエンガワ - あくまで確率論や統計学と理解して扱う分には良いんじゃね
問題は定理みたいに扱う人やね - これ否定し出したらマーケティング成り立たねぇじゃん
- ハーフが駄目だからミックスてのがどうもな
ハーフが駄目ならそれも駄目だろ - >>24
雑種犬を綺麗に誤魔化して言うと
ミックスだからねぇ - 集団としてならOK
個としては慎重にって話じゃね - ベトナム人はグエンで有る傾向が強い
- 結局その人は持ってたの？
持ち物検査されたくないから人権問題にして誤魔化しただけでしょ？ - ハゲの犯罪者は帽子をかぶっている傾向が強い
あと髭率も高い - 犯人はチョンである傾向が強い
- >>29
外国籍別、日本人殺害犯人の80％が在日朝鮮人だからね在日中国人は10％にも届かないのに
在日朝鮮人は日本人殺害外国籍の80％を占めています
- 犯罪者プロファイリングは或る意味有効という話？
- 女性は他の女性が発言するとじぶんも発言しなくては考える傾向がある、
- 設題自体が白黒二元論で確率、統計の話とはズレちゃってるのよね
- こうやって職質されにくい聖域作ってお薬売買するんでしょ？
- 犯罪者の確信がなければ職質かけてはいけないと言いたいのか？
- チョンは嘘しかつかない
多いじゃなくて全部だからセーフ - 朝鮮人という属性にある人たちを「～である傾向が強い」という前提で行動するのはどうなの？
- 近所でついさっき強盗事件があって目撃者の証言と背格好が似てるとかならまだしも点数稼ぎの職質に付き合う義理はねえだろ
- ミックスて犬かなんか？
- ネトウヨは根拠なきデマに惑わされやすい
- [ ：：━◎]ﾉ 論文が出てれば良いよ．
- 実際職質で犯罪者結構あげられてるんやで
こんなん通ったら治安悪化するやろなあ - 結局は相手次第
「女性」という一言でどんな内容もネガになるフェミ
「朝鮮」という一言でどんな内容もネガになるチョン
共通してるのは弱者ビジネスってこと
弱者になればなるほど優位になれる泣く子メソッド - 職質なんて「ご苦労さまです」て協力的にすれば短時間で終わるだろ。それが街の治安を支えてるってわかってないのか
- オレも何回か職質受けてるし経験則で怪しいと思ったから調べたんだろうしな
野球の清原も散々薬やってるって噂されてたしこればっかりは仕方ないよ - どんな人も個別具体的に扱うのが理想とされてる
けど効率化だなんだと、主語をでかくして括り始める
そこに差別が潜んでたり、差別が生まれたりする - 生まれつきのものならともかく自らやってることならそのイメージに憧れてやってるんだから行動も模している可能性が高い
- 経験の否定だからな
- B型「は？」
- 結局こういう考えが偏見を生むからね、
自分に害がない以上は、赤の他人がどう見えようがどうでもいいし関わらない。
変に知らない者同士が関わらなければ世の中のトラブルは大抵回避できると思う。 - 属性ラベリングとアイデンティティポリティクスは米民主党が始めた
とある属性の人間だ、と認識することはパヨクの手のひらの上 - 実際にちょっと調べたら簡単に見つかるんじゃなあ
刺青、ドレッド、朝鮮などは
疑われやすい傾向あるんだから徹底して真面目に活きる
同じ仲間が絶対に犯罪行為しないように求めるってすればいいが - プロファイリング全否定かよ
こりゃクリミナルマインドも放送中止になりそうやな🥺 - こいつの発言は自分から被害者ポジに向かいに行ってるようにしか見えないんだが
- どれだけドレッド漁っても検挙できなくなった
こうはならないんだよなあ横暴で悪質な職質でも結果あがってる問題
- 典型的な左派思考だよな。
このケースで恨み先があるとしたら、法を犯してる薬物の所持者であって公共の安全の為に仕事をしている警察であるハズがない
- 火属性でも回復使える奴はいる
風属性でも火力ある奴はいる
地属性でも紙耐久の奴もいる
闇属性でも補助技使わない奴もいる
光属性なのに蘇生してくれない奴もいる - 善悪というか、それがどれだけ妥当と言えるか、的を射ているかという問題だろ
客観的なデータに基づいていればそれだけ説得力が増すただしこれは昨今流行りの性別や人種に関する問題には当てはまらない
今それらは他者を攻撃するためのツールとして積極的に利用されているから - 偏見を許さない！と表向き正義を装いつつ自分らは偏見に満ちた目で気に入らない対象にレッテルはりまくる連中いるよね
やたら○○主義者という表現使って - 髪型で判断するのは差別だろ
ハゲを見たら性犯罪者だと思えってのと変わらん
一般論として、ある属性にある人達を「～である傾向が強い」という前提で行動するのは悪いことなのか？
ニュー速
コメント