- つまりドラ三郎がダメ男くんの家に将来金持ちにするためにやってきて、ポケットから秘密道具を出すタヌキ型ロボットはオリジナル？
- ほぼ同じキャラデザでもオリジナルと言い晴れるのでは？
- 青葉くんの話か？
- >>3
うむ、朝のニュースで出てた - >>4
京都側は青葉くんの作品をパクったの？ - >>6
解らない - >>9
時系列的に原作小説の方が青葉が投稿するより先に出版されてるんですが - >>31
でもそれより前に構想があったらどうするのさ - >>36
未発表のものをパクる手段なんてないだろ・・・
それとも京アニには思考を盗む能力者でもいるのか？ - >>41
どこかで書いてるのかも
俺たちの会話もそのまま小説として出版されうるんでしょ？ - >>46
どこで？ - >>48
なろうとか読まれてないやつをピックアップしてオリジナルといいはり応募してもいいでしょ？ - 青葉もアホだろ
アニメの版権モノをバンバン作ればよかったのに - 実際本文の例えはいけるよ
- 読点の後ろからはもう条件が細かすぎてオリジナリティあるとは言えなくなってる
- >>8
でもオリジナルだって言いはればオリジナルなんでしょ？ - 盗作問題の本出したりしてる奴らによるとパクリ側がパクられ側の作品を知っている可能性というものが大きく評価されるらしい
- >>10
つまり、そんな作品見たことないと言いはれば作家や漫画トレスをオリジナルと叫んで載せてもよいのでは？ - >>10
.666 - パクってる確率=知ってる確率*似てる割合
- 例えば鬼滅を知らない俺が鬼滅のトレスをして、そのまま同じコマ割り同じ絵を描いても
鬼廃の刃と名前を変えて滅を廃に置換すればオリジナルの完成で
Kindleで売っても著作権侵害にはならない - >>14
複製してるじゃん
それは著作権侵害 - >>20
でもすべての創作にオリジナルはないし - >>22
お前やどなたかの考えるとオリジナルかどうかの線引きと著作権侵害かどうかは何も関係ない
何その誇大妄想 - >>23
複数人が同じ主張をしたら
あなたの方が間違ってると思わないの？ - そもそもなんで青葉の件から飛躍して設定やキャラデザのパクリの話にしてんの？
- >>15
パクってもいい、が青葉の結論じゃないの？ - >>17
設定をパクられたんじゃなくて作中のほんの僅かな日常会話をパクられたってのが青葉の主張だよ - >>27
つまり、
「どこいくんだい？」
「レコーディングよ！」
「レコ？なんだって？」
「音イレよ！皆まで言わせるな！」みたいなやり取りをしたら田中芳樹に焼かれるの？
- 実際細かいトレス程度なら殆どの漫画家がバレない程度にやってるしな
たまに一瞬でバレるような他の有名漫画の大ゴマをそのままトレスする奴もいるけど - 創作にオリジナルはありえないしな
- >>18
つまり、全ての著作権は俺が持ち、俺の金にしてもいい、ということだね - >>21
いいやお前じゃない・・・俺だよ - >>30
ぼくんだ！ - 実際そういう理屈でエ口同人売ってるやつらもいる
最近だとそのキャラのコスプレという設定で描く域まで行ってる
こういう精神だから健全の商業作品でほとんどパクリの作品出しても面白ければOKになると思う
まあ、一応やっちゃダメよ
道徳的に - ノーベル文学賞取った作品を翻訳して日本で売りさばいてもいい、という
- >>24
それも著作権侵害 - >>26
でもオリジナルですし - 極論すぎる
- この>>1頭悪い上につまんねえ
- まあ著作権なんて関係なくお前がどれどれはオリジナルであれこれは盗作だ！！って言いたいなら好きに言えばいいんじゃない？
その線引きは人それぞれ自由に決めていいものだからさ - 極論すぎて面白くねえよ
- 極論じゃないのに
なんで極論っていうの？
どこまではパクリなの？ - 俺の話で結論出てるからもう俺のレスだけ読めばいいよ
今からスレに来た奴も - 例えば、これはパクリではないだろ？
- >>42
パクりだろ - >>45
なにのパクリなの？ - なのでこれ以上スレ伸ばすな馬鹿共
- 漫画に関してはすべてボーボボ予言書に記されておりすべての漫画はボーボボのパクり
素人の作品を会社が真似する←パクりやがって事件 お前ら「テーマが同じで設定が似てるだけじゃん」←これ
VIP
コメント