【軍事】 韓国の「名品兵器」 K1戦車、輸出できないのはなぜ?=韓国ネット 「これは当たり前」

1 : 2020/12/14(月) 10:53:21.36 ID:CAP_USER

※ソウル新聞の元記事(韓国語)
K1戦車、米許可しなければ輸出できない?… 「3大条件」足かせ
https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20201211023004

2020年12月11日、韓国・ソウル新聞は、韓国の国産戦車で「名品兵器」と呼ばれる「K1戦車」が輸出できない理由について伝えた。

韓国の武器輸出は世界11位だ。国防研究院の報告書「防衛産業輸出支援と政府機関間約定」によると、1970年代に韓国は不安定な安保環境に直面。

これに危機感を抱いた韓国政府が「韓国型戦車」の開発に乗り出したが、当時国内の技術力だけでは厳しい状況だった。

そこで、米クライスラー・ディフェンス社の「M1エイブラムス」をもとに開発が行われ、1986年から実戦配備されたのが「K1戦車」だった。

その後、1978年7月、米韓は「韓国型戦車」の覚書に署名した。目標は韓国型戦車の試作品2台を開発することだった。

米国はこの際、「K1戦車および系列戦車を輸出するためには、米国政府の承認を必要とする」「海外に輸出する場合、戦車1台当たり5万ドルのロイヤルティーを支払う」などの条件を付けた。

当時の文書の効力は永久的であり、米国自ら停止させる可能性はゼロとみられている。記事は「結局、米国の事前同意とロイヤルティーの支払いが輸出の足かせにならざるを得ない状況だ」と報じている。

これを受け、韓国のネット上では

「技術をもらったのだから制約があるのは当たり前」
「韓国が開発途上国の戦車開発技術を手伝ったとしても、同じことをするはず」など、「制約は当然」との意見が目立ち、
「韓国オリジナルの技術で開発して輸出したらいい」
「その技術をもとに独自の技術を開発してやりたいようにするのが筋。過去を振り返っても何も変わらない」

といった韓国独自の技術開発を求める声が上がっている。一方で

「米国は友好国ではない。(米軍基地を)韓国から撤収させて、そのお金で自主国防をしよう」
「米国が韓国の主権を侵害する同盟関係は改善すべき」

など米韓関係の在り方の見直しを指摘するコメントも寄せられ、その関係性を「日本による統治支配36年、米国による統治支配70年」と日本と対比させるユーザーも見られた。

2020年12月13日(日) 18時40分
https://www.recordchina.co.jp/b860021-s0-c10-d0127.html

3 : 2020/12/14(月) 10:56:44.18 ID:sIWqGnAm
韓国では愚品と名品は同じニダ
16 : 2020/12/14(月) 11:03:01.02 ID:IE98hNPm
>>3
ドツくど。
4 : 2020/12/14(月) 10:58:24.27 ID:0o+s7zNf
一方、日本はブリキの棺桶をまだ作ってる
5 : 2020/12/14(月) 10:58:33.92 ID:+eMV1nRZ
技術も恵んでもらえると思ってる卑しい国だ
11 : 2020/12/14(月) 11:00:36.63 ID:qgbUz1SJ
>>5
日本はひどいことをしたんだから、韓国に技術をあげるのは当然だと思うが
18 : 2020/12/14(月) 11:03:28.64 ID:8mRDe726
>>11
まぁ神から見放されたコリアンを増やしたのはひどい事だわな
45 : 2020/12/14(月) 11:15:56.83 ID:zrzkMw6a
>>11
試し腹や糞酒飲むのをやめさせたしな 本当ヒドいことしちゃった
52 : 2020/12/14(月) 11:17:09.88 ID:VnzzYfBP
>>11
k1だろ?がたいのいいホモで自力で動かせばいいよw
6 : 2020/12/14(月) 10:58:51.10 ID:8VjSmGPU
戦車そのものの基礎設計もアメリカ依存かよwwww
7 : 2020/12/14(月) 10:59:07.84 ID:yBtph5T4
K1ってオリジナルの初代以外は欠陥戦車じゃん
どこが買うんだよ
8 : 2020/12/14(月) 10:59:28.72 ID:qgbUz1SJ
戦犯国日本も武器を輸出できないけどなw
9 : 2020/12/14(月) 11:00:24.35 ID:WE3IT7fG
コンクリブロックに負ける迷品兵器
12 : 2020/12/14(月) 11:01:10.79 ID:b5+69oMM
迷産品・・・
13 : 2020/12/14(月) 11:01:55.49 ID:QkvsiUsb
ドイツ製の部品を使わないとまともに動かないのはこの戦車だっけ?
32 : 2020/12/14(月) 11:09:56.53 ID:bW3hvejX
>>13
それはK2
14 : 2020/12/14(月) 11:02:03.67 ID:oMFbGGQf
名品かぁ
15 : 2020/12/14(月) 11:02:33.56 ID:HztklbUE
お笑いチョン猿軍、もっと笑わせろやm9(^Д^)
17 : 2020/12/14(月) 11:03:19.45 ID:7yKAzpSg
>>1
レコチャイナだから両方の意見をだしているが
大方は、雨いかが悪いなどだろうな。
日本に対してなら、もっとののしるだろが。
19 : 2020/12/14(月) 11:03:47.78 ID:7yKAzpSg
>>17
> 雨いか
アメリカ
20 : 2020/12/14(月) 11:03:49.18 ID:ekUjo+/y
コンクリートブロック乗り越えられるようにならないと売れないだろ、売れたところでドイツに特許で儲け持って行かれるだろ。
21 : 2020/12/14(月) 11:04:04.08 ID:5YB5i1v3
韓国はあと10年くらいこのネタで闘える。
22 : 2020/12/14(月) 11:04:15.96 ID:iWNjyzcd
名品ってか珍品?
23 : 2020/12/14(月) 11:04:17.89 ID:KIHPFyLK
日本との取り決めなら守らなくてもよかったのに残念ニダ
24 : 2020/12/14(月) 11:05:09.77 ID:8VjSmGPU
>>その技術をもとに独自の技術を開発してやりたいようにするのが筋。

それを一番苦手としてるのがお前らなんだよね。
何故なら?「基礎」をすっ飛ばしてきたからさ。

55 : 2020/12/14(月) 11:17:17.82 ID:zrzkMw6a
>>24
借り物なんだよね いろいろと
25 : 2020/12/14(月) 11:06:48.03 ID:yOQgUQRk
ほんと乞食だな
26 : 2020/12/14(月) 11:06:51.26 ID:64qbIC96
ちんちん兵器
27 : 2020/12/14(月) 11:07:18.33 ID:n/7BnXtt
トロイの戦車
28 : 2020/12/14(月) 11:07:19.83 ID:cSY5L1Rv
>戦車1台当たり5万ドルのロイヤルティー
すげー安いと思うんだが
29 : 2020/12/14(月) 11:08:28.77 ID:ekUjo+/y
1輌当たり5万ドルって安いものだろ。
30 : 2020/12/14(月) 11:09:20.44 ID:8mRDe726
>>1
北朝鮮相手では有効だけど、通常の対戦車ミサイルを持ってる国なら簡単に撃破出来るぞ?

あ、アメリカ軍が対戦車ミサイルを気にしないのは圧倒的な航空優位を持って事前に敵を叩いてるからだよ

31 : 2020/12/14(月) 11:09:28.25 ID:3I9eaKjJ
K2は?K2の話はしないの?
40 : 2020/12/14(月) 11:14:06.88 ID:8mRDe726
>>31
仮にもK1は韓国でまともな3人の大統領の1人の全斗煥が開発を促進した、立派なパチモノだぞ。パルパル戦車だぞ?

パチモノのくせにちゃんと動かないK2と一緒にするなよ

33 : 2020/12/14(月) 11:10:55.55 ID:6IpEk3ug
問 K1戦車、輸出できないのはなぜ?
答 買いたい国がないからです。
34 : 2020/12/14(月) 11:11:07.87 ID:U0CCnLK5
金のせいにしているけど名品ではないからだろう・・・
でも韓国は結構兵器輸出しているよなぁ
兵器輸出額は世界の中でも上位だろ
日本はやっとレーダー売れたけどどうなることやら
35 : 2020/12/14(月) 11:11:40.20 ID:6U/CNNRE
不平等な立場で結ばれたから云々
当時の政権の資料を調べて云々

いくらでも韓国方式とれるでしょww

36 : 2020/12/14(月) 11:11:59.58 ID:PDEjEQDl
1986年から実戦配備されたのが「K1戦車」だった。
その後、1978年7月

????時間さえ超越するのね

38 : 2020/12/14(月) 11:12:51.76 ID:ZrGYIxlK
小さいから使いどころが難しい
53 : 2020/12/14(月) 11:17:09.97 ID:8mRDe726
>>38
そうでもない、砲身を開発当初のタイプに戻せば山岳超えの作戦には有効、但し航空優位が必要
39 : 2020/12/14(月) 11:13:36.35 ID:L7OIZAK0
アメリカの技術で劣化品を作って、パワーパックはドイツの純正www
どこに売るんだよwww
44 : 2020/12/14(月) 11:15:40.70 ID:e3IeKnF5
>>39
儲けはでるのかな?
41 : 2020/12/14(月) 11:14:32.78 ID:INyqKqpV
大した名品だな
42 : 2020/12/14(月) 11:14:56.67 ID:7BBLfaOH
輸出できないのにどこの誰に名品兵器って呼ばれてるの?
43 : 2020/12/14(月) 11:15:09.37 ID:uHjkZD9v
クライスラー設計やん
46 : 2020/12/14(月) 11:16:21.23 ID:ycTYh5O+
日本のせいニダw
47 : 2020/12/14(月) 11:16:37.05 ID:dTewIjnY
名器の品格
48 : 2020/12/14(月) 11:16:37.57 ID:INyqKqpV
こんな安いロイヤリティにも文句言うのかよさすが泥棒民族だな
50 : 2020/12/14(月) 11:16:51.83 ID:JcCHtRMG
>過去を振り返っても何も変わらない

どの口が言うとるんやね?

51 : 2020/12/14(月) 11:17:04.86 ID:EKu/raKc
K-2ちゃんも
・主砲はラインメタル(独)のライセンス生産品
・エンジンは韓国製だが基幹部品がドイツ製
・パワートレインはドイツ製、国産化は断念w

という感じで主要部品は基本的にドイツに握られてる。箱ぐらいしか作ってない

54 : 2020/12/14(月) 11:17:16.63 ID:5xxPBdtA
アメリカ設計のK1戦車はそこそこ優秀

ところが日本の90式を意識して120mm砲を無理に換装したK1A1戦車はバランス崩壊残念戦車に

60 : 2020/12/14(月) 11:20:06.17 ID:8mRDe726
>>54
そうそれ
K1は前期型なら結構優秀だと言う事は事実
バランス良くまとまっている名品だ

ただし、対戦車ミサイルの進歩により使える状況が限られているので輸出は先ず無理

56 : 2020/12/14(月) 11:17:41.18 ID:kMKFZ9ln
韓国では欠陥品を名品と言い換えてるから
57 : 2020/12/14(月) 11:18:03.58 ID:9ygDiaAq
韓国が電子機器の輸出で儲かっても、日米に大事な機械やら部品やら特許で首根っこを押さえられているのと同じ
58 : 2020/12/14(月) 11:19:04.44 ID:9+XeEkMT
>>1
K1戦車
正式名称88式キット戦車
アメリカクライスラー戦車のキット戦車、アメリカで部品をつくって韓国で組み立てたキット戦車だが
そこそこの性能を誇る
日本が90式戦車を作ったので名前が気に入らないと火病、K1と名前を変えて今にいたる
59 : 2020/12/14(月) 11:19:55.40 ID:uJ42LG9C
パクリなのでは….
盗人猛々しい….

コメント

タイトルとURLをコピーしました